27. Will.i.am, “Let's go” vs. DJ Arty & Mat Zo, “Rebound”
www.youtube.com/embed/pMpFN4k5piU? rel = 0
www.youtube.com/embed/Kmp3MguaTSA? rel = 0
Will.i.am ne tikai plaģiēja DJ Arty & Mat Zo dziesmu “Rebound” par savu dziesmu “Let's Go”, viņš to atzina. Radio intervijā Will.i.am atbildēja uz baumām viņš bija plaģiāts sitienu, sakot "kaut kas notika" ar klīrensu. Viņš pēc tam esot noslēdzis darījumu ar dīdžejiem.
28. Keitija Perija, “Tumšais zirgs” vs. Liesmas pēdas Lekra, “Priecīgs troksnis”
www.youtube.com/embed/0KSOMA3QBU0?rel=0
www.youtube.com/embed/QCcW-guAs_s? rel = 0
Atkārtots brīdinājums par likumpārkāpēju! Šis ir mazliet prātam neaptverams. 2008. gadā kristīgā repa grupa Flame apvienoja spēkus ar reperi Lecrae un John Reilly, lai izveidotu Kristiešu repa dziesma “Joyful Noise”. 2014. gadā popularitātes virsotnē parādījās Keitijas Perijas jaunais hīts “Dark Zirgs, ”
Pēc viena gada, Liesma vērsās tiesā uz Kristiešu pasts, sakot: "Viss ir izlemts draudzīgi ar pacietību un laipnību, tāpēc cilvēkiem, kuri skatās, tas vienkārši jāzina."
29. Nirvana, “Nāc tāds, kāds esi” vs. Killing Joke, “Astoņdesmitie”
www.youtube.com/embed/vabnZ9-ex7o? rel = 0
www.youtube.com/embed/x1U1Ue_5kq8?rel=0
Ir vecs izteiciens, kas saka, ka, ja jums ir jāuzdod jautājums, jūs droši vien jau zināt atbildi. 1992. gadā, kad Kurts Kobeins bija noraizējies par dziesmas “Come as You Are” izdošanu, baidoties, ka tas izklausās pārāk līdzīgi Killing Joke dziesmai “Eighties”, viņam vajadzēja uzticēties savai iekšai.
Grāmata 2000 Aculiecinieks Nirvana: Dienas hronika, ko rakstīja toreizējais grupas menedžeris Denijs Goldbergs, ir vairāk: “Mēs tikāmies, lai apspriestu to, ko [Aizmirsti'S] būtu otrais singls. Mēs nevarējām izšķirties starp “Nāc tāds, kāds esi” un “Ziedēt.” Kurts nervozēja par “Nāc tāds, kāds esi”, jo tā bija pārāk līdzīga Killing Joke dziesmai [‘Eighties’], taču mēs visi domājām, ka tā joprojām ir labākā dziesma ar. Un viņam bija taisnība, Killing Joke vēlāk par to sūdzējās. ”
Killing Joke izvēlējās neiesniegt tiesvedība par autortiesību pārkāpumiem personisku un finansiālu iemeslu dēļ, saskaņā ar Ripojošs akmens.
30. Panna, “Monstrs” vs. Trīs dienas žēlastība, “Dzīvnieks, par kuru esmu kļuvis”
www.youtube.com/embed/1mjlM_RnsVE? rel = 0
www.youtube.com/embed/xqds0B_meys? rel = 0
Skillet nav kāda hakeru grupa - šī kristīgā roka grupa pastāv kopš 1996. gada, izdeva astoņus albumus, saņēma divas Grammy nominācijas un iekļuva Billboard 200 topā. Bet tas bija mazliet uzlauzts gājiens 2009. gadā, kad viņi izdeva dziesmu “Monster” - gandrīz identisku dziesmas tekstu un melodija uz Three Days Grace 2006. gada hitu “Animal I Have Become”. Vai “tev nebūs zagt” zvana kāds zvani?
31. Pludmales zēni, “Surfin” ASV, pret. Čaks Berijs, “Salds mazais sešpadsmit”
www.youtube.com/embed/sNypbmPPDco? rel = 0
www.youtube.com/embed/ZLV4NGpoy_E? rel = 0
Nabaga Čaks Berijs - cilvēki vienkārši nevar palīdzēt izlasīt viņa dziesmas. Pludmales zēni arī nebija īpaši diskrēti par to. Viņu ikoniskais hits “Surfin” U.S.A. ” nepārprotami atkārtoja Berija skaisto “Sweet Little Sixteen” skaņu.
"Es tikko paņēmu" Saldo mazo sešpadsmit "un pārrakstīju to par kaut ko savu," Braiens Vilsons pastāstīja Los Angeles Times 2015. gadā.
Saskaņā ar Garīgā diegs, Beach Boys menedžeris piešķīra Berijam autortiesības melodijai, lai izvairītos no tiesas prāvas. Tomēr viņš nevienam no grupas dalībniekiem neteica, ka Berijs visu šo laiku ir saņēmis honorāru.
32. Jay-Z un Kanye West ft. Frenks Oušens, “Izgatavots Amerikā” pret. Džoels Makdonalds, “Izgatavots Amerikā”
www.youtube.com/embed/zSDzPByjEuM? rel = 0
www.youtube.com/embed/LiUHYrN4NDI? rel = 0
Kanye West un Frank Ocean tika nosaukti kopā ar Hovu par it kā plaģiāts Ņujorkas mūziķa Džoela Makdonalda dziesma “Made in America”. Jūs, visticamāk, neatpazīsiet McDonald's, bet jūs droši vien zināt, ka Jay-Z hit ar tādu pašu nosaukumu.
Prasība tika iesniegta 2014. gadā, un galu galā Jay-Z, West un Ocean uzvarēja autortiesību pārkāpuma lietā 2016. gadā. “Mēs esam apsvēruši visus Makdonalda argumentus un atrast tos bez nopelniem, ”Sprieda tiesa.
33. Eminems, “Repa Dievs” vs. Hot Stylz, “Lookin’ Boy ”
www.youtube.com/embed/XbGs_qK2PQA
www.youtube.com/embed/Mu4iYTrJbwk
Ja jūs jautājat MC Raymond Jones - reperim no grupas Hot Stylz - Eminems gūst labumu no sava alter ego “Slim Shady” “ēnainās” daļas. Saskaņā ar milzīgo 8 miljonu ASV dolāru tiesas prāvu, kas tika iesniegta 2015. gada janvārī, Džonss apgalvo, ka Eminems bez piekrišanas izlasīja Džounsa dziesmu “Lookin’ Boy ”. Vajag pierādījumus, Džounss jautā? Viņš saka, ka, uzmanīgi klausoties Eminema dziesmu “Rap God”, jūs dzirdēsit 25 sekundes ilgu dziesmas paraugu.
Saskaņā ar ziņojumus, Eminems un Džounss panāca izlīgumu 2016. gada janvārī.
34. Jay-Z & Beyoncé, “Iedzēries mīlestībā” vs. Mitsou, “Bajba, Bajba Pelem”
www.youtube.com/embed/p1JPKLa-Ofc
www.youtube.com/embed/A59LegFfYRw
2014. gada decembrī Komplekss paziņoja, ka ungāru tautas dziedātājs, kurš iet garām Mitsou, iesūdzēja tiesā Jay-Z un Beyoncé par viņu dziesmu “Drunk in Love”. Uzvalkā Mitso pretendē uz varu pāris pacēla vokālu no viņas 1995. gada dziesmas “Bajba, Bajba Pelem” (mēs nevarējām atrast šo precīzo dziesmu tiešsaistē, bet iepriekš ir līdzīga dziesma ar vokālu Mitsou).
Gadu vēlāk, 2015. gada decembrī, Mitso zaudēja lietu. Manhetenas Augstākās tiesas tiesnese Sintija Kērna rakstīja: “Nav šaubu, ka dziesma un videoklips“ Dzēriens dzērumā ”ir mākslinieciskās izpausmes darbi, un saskaņā ar vispāratzītiem tiesību aktiem tie ir atbrīvoti no pilsoņu tiesībām Likums. ”
35. Demija Lovato, “Zvaigznes” vs. Kamanu zvani, "Bezgalības ģitāras"
Demijas Lovato dziesma “Stars” tika uzņemta diezgan labvēlīgi, kad tā ar savu piekto studijas albumu nokritās 2015. gadā, Pārliecināts, bet ne visi ir tādi - uzdrīkstēties tur doties? -zvaigžņotām acīm virs singla. In tiesvedība par autortiesību pārkāpumu 2016. gada aprīlī pop duets Sleigh Bells apgalvoja, ka Lovato pamatā atcēla savu kritiķu 2010. gada hitu “Infinity Guitars”. Uzvalks apgalvo, konkrēti, ka dziesmās ir “praktiski identisks saturs”, jo īpaši “roku plaukstu un basa bungas kombinācija, kas strukturēta kā 3 ceturtdaļas sitieni un atpūta. ” Sleigh Bells acīmredzot cer gūt peļņu no uzvalka un vēlētos, lai dziesma skatītos ierobežotu atskaņošanu, taču tiesvedība ir pašlaik turpinās.
The divas puses panāca izlīgumu gadu vēlāk, 2017. gada aprīlī.
