Nesenā publikācijā par Reddit, apsūdzēta sieviete Huggies darīt kaut ko tik briesmīgu kā Photoshopping augšstilba spraugu mazulim autiņbiksīšu reklāmā. Viņas ziņā skatītāji dalījās jautājumā par to, vai bērns ir Photoshopped vai vienkārši izdilis.
Vairāk:Huggies reaģē uz apgalvojumiem, ka viņu bērnu salvetēs ir stikls
Mēs nevarējām nesaskrāpēt galvas. Jā, redze par apaļu, maigu mīlas saišķi varētu būt tāda, kādu mēs redzam savā prātā, domājot par bērnu, bet patiesībā ir tikpat daudz izdilis mazuļu. Šiem mazuļiem var būt kājas, kas nepieskaras augšstilbiem - un tas ir labi! Visi mazuļi ir skaisti neatkarīgi no to lieluma.
Daži dusmīgi komentētāji ir iebilduši, ka mazuļa ceļgalis vienā kājā izskatās augstāks nekā otrā, tāpēc fotoattēlam jābūt retušētam. Iespējams, ka tas ir tikai sliktas fotogrāfijas rezultāts. Turklāt attēlā redzamā mamma nepārprotami cenšas uzvilkt autiņu uz augšu, kas izraisītu bērna kustību un mazuļa kāju izskatu. Varbūt šī bija labākā fotogrāfija no fotoattēlu grupas šajā fotografēšanā, un sākumā tā nebija īpaši laba?
Huggies paņēma lielo ceļu, stāstot Yahoo Vecāki, “Mēs vienmēr izmantojam reālos klientus un savu produktu lietotājus, un mūsu reklāmās un fotogrāfijās neuzsūc mazuļu ķermeņus. Visi mazuļi ir atšķirīgi. Mēs cenšamies svinēt šīs atšķirības... mūsu fotografēšanā un komunikācijā. ” Tomēr Huggies pārstāvis Terijs Balluks turpināja teikt, ka autiņi reklāmā redzamos Huggies vairs nepārdod tieši, un viņš nevar runāt par trešo pušu pārdevēju reklāmas praksi.
Vairāk:Pēcdzemdību depresijas simptomi var parādīties daudz vēlāk, nekā gaidīja māmiņas
Neatkarīgi no tā, ko Huggies bija iecerējis, iespējams, ka kāda mamma kaut kur jūtas slikti, jo tiešsaistes komentētāji pieņem, ka izdilis mazulis ir kaut kas nedabisks. Vissvarīgākais ir tikai tas, ka autiņš neizplūst un bērns paliek sauss, vai ne?
Vairāk:Kāpēc augšstilbu spraugu izsaukšana reklāmās sāp vairāk nekā palīdz
Ko tu domā? Vai Huggies Photoshop šim bērnam bija augšstilba sprauga?
