Vai Extant tiks atcelts? Bet pagaidi, tā ir Halle Berija! - Viņa zina

instagram viewer

CBS ir uzzinājis, ka tikai tāpēc, ka reklamējat izrādi kā “notikumu” un pieņemat darbā galveno filmu zvaigzni galvenajā lomā, tas nenozīmē milzīgu hitu. Lūk, kāpēc mēs domājam Pastāvīgs varētu saskarties ar atcelšanu.

Geila Kinga
Saistīts stāsts. Geila Kinga noslauc CBS intervijas klipā, kurā viņai jautāja par Kobes Braienta izvarošanas apsūdzību

Es būšu pilnīgi patiess un teikšu, ka neesmu redzējis nevienu šīs sērijas epizodi. Varētu šķist dīvaini, ka es rakstītu par iespējamu izrādes atcelšanu, to neskatoties, taču, manuprāt, mana attieksme pret to ir tieši tāpēc, ka neizdodas tik labi.

Kad pirmo reizi dzirdēju Pastāvīgs, Es biju diezgan satraukta. Es joprojām atceros laikus, kad lielās filmu zvaigznes nekad nerādīja seriālus. Tas bija gandrīz tā, it kā viņi pagrieztu degunu uz barotni. Tad pēkšņi TV šovi saņēma pelnīto uzmanību pēc tam, kad cilvēki saprata, cik brīnišķīgi daži no tiem tiek uzrakstīti. Drīz vien kinozvaigznes stāvēja rindā, lai iegūtu savu TV seriālu, ko aizrauj ideja par pastāvīgu koncertu un sadarbību ar ārkārtīgi talantīgiem veidotājiem.

click fraud protection

Kad filmu aktieri sāka parādīties televīzijā, fanus nekavējoties piesaistīja šīs sērijas, kuru galvenajās lomās bija lieli vārdi. Bet tas bija tikai laika jautājums, kad novitāte beidzās un Pastāvīgs iespējams, ir kļuvis par tā upuri. TV šovs vairs nevar izdzīvot tikai ar savas zvaigznes reputāciju. Viņiem patiesībā ir jābūt (aizelsies!) Labiem.

Un tas, mani draugi, ir kur Pastāvīgs pietrūkst. Kā jau teicu, mani interesēja šī izrāde, taču, izlasot pirmās epizodes pārskatus, es nebiju tik sajūsmā. Manā DVR sāka veidoties epizodes, un katru reizi, kad šķirstīju, lai atrastu kaut ko skatāmu, es piegāju pie tām un domāju: “Nē, vai nav nekā cita labāka?”

Holivudas reportieris teorija, ka viena problēma faniem bija tā Pastāvīgs neatbilda savam “notikuma” statusam. Viņi gaidīja, ka izrāde būs episka un atbildēs uz jautājumiem, bet tā vietā tā ir vilkusi. Vienā TV.com pārskatā šovs tika minēts nevis kā “slikta televīzija”, bet gan kā “garlaicīga televīzija”.

Ja ir arī citi skatītāji, piemēram, es, kas joprojām tur epizodes savā DVR, iespējams, plāno maratonu, šāda veida atsauksmes nepalīdz šova mērķim. Kamēr Pastāvīgs bija paredzēts, lai cilvēki tiktu sūknēti, šķiet, ka lielākā daļa no viņiem ir iztukšoti. Tas viss nozīmē sliktas ziņas, kad runa ir par atjaunošanu.

Ko tu domā par Pastāvīgs? Vai jūs domājat, ka tas varētu tikt atcelts?