Mūžs šorīt sadragāja savu Primetime Emmy rekordu ar stabilām 17 nominācijām. Ja tīkls, kas lielāko daļu pastāvēšanas pavadīja, tika izsmiets nobiedētu un vientuļu pusmūža sieviešu ēdināšanai, kā viņas ir nokļuvušas drāmas spēles augšgalā? Šķiet, ka kāds beidzot iemācās piesaistīt plašāku sabiedrību ...
Zināmā mērā Lifetime nemaz nav mainījis viņu programmu. Viņi joprojām vēlas drāmu virzīt, un visas viņu Emmy nominētās izrādes ir vērstas uz mums pazīstamiem stāstiem. Viņi ir paveikuši mazas lietas, kas ir būtiski mainījušas to, kā nopietni kritiķi un skatītāji neuztver savu programmu. Piemēram…
Mazāk brīdinošu pasaku
Amerika ēd drāmu, bet mēs nenovērtējam sajūtu, ka kāds mums sludina vai cenšas mūs nobiedēt. Labākais piemērs tam ir Lifetime attieksme pret Craigslist slepkava. Tas bija tik reāli un tik rāpojoši, cik vien tas kļūst. Tomēr tas robežojas ar pārāk reālu un pārāk rāpojošu. Mēs visi izmantojam Craigslist. Pēdējā lieta, ko mēs gribējām, bija nosēdēt divas stundas, kā tas puisis, kurš tikko nopirka mūsu skrejceliņu, iespējams, pārvērtīs mūs par mēslojumu. Mēs nerīkojam brīdinājuma stāstus.
Īstāka, neaizskaramāka drāma
Šogad mēs redzējām, ka divas reālās dzīves drāmas nopelna Emmy pamāj ar galvu uz visu mūžu: Anna Nikola un Bonija un Klaids. Abos gadījumos viņi nodarbojas ar drāmām, kas bija daļa no mūsu dzīves vai mūsu vēstures stundām, bet kuras mēs nekad neesam piedzīvojuši. Mēs līdz šim esam iedziļinājušies tikai Annas Nikolas dzīvē, redzējuši tikai to, ko mums rādīja tenku slejas. Ar Boniju un Klaidu mēs paļāvāmies uz krūzes šāvieniem un vēstures grāmatām. Pirmo reizi mēs iegājām viņu labi aprakstītajā dzīvē, un viņu pasaule tika atjaunota īpaši mums.
Daži iebildīs, ka mums tika pasniegts tas pats Viljams un Keita. Tomēr šai filmai bija viens milzīgs trūkums: tā patiesībā nebija zvaigzne nevienai karaliskajai ģimenei. Runājot par jauno karaliskās paaudzes un karalisko vērotāju paaudzi, lētas imitācijas, kas slikti darbojas, lai atjaunotu ainas, par kurām viņi vienmēr ir iedomājušies, vienkārši to nesamazinās. Labāk skatīsimies citu dokumentālo filmu, kas ir piepildīta ar īstiem paparaci kadriem un televīzijas intervijas klipiem par faktisko princesi, nevis sēžam kaut ko līdzīgu Viljams un Keita.
Ļoti daudz labi uzrakstītu traku
Daudzu mūža drāmu pamatā ir trakas mammas vai savīti tēvi. Tomēr lielākā daļa no tiem ir balstīti uz slikti uzrakstītu scenāriju vai kādu lētu papīra vāku. Uzņemas visu mūžu Ziedi bēniņos (un tā turpinājums) visapkārt bija labi padarīts. Tās pamatā bija nenormāli populāra grāmata. Cilvēki zina šo stāstu... pat ja viņi nekad nav sēdējuši pie romāna fiziskas kopijas.
Labāks, populārākais aktieru sastāvs
Vēl viena lieliska lieta, ko paveica Lifetime Ziedi bēniņos bija tas, ka viņi visu darīja savu aktieru dēļ. Mūža laiks ir pazīstams ar to, ka tiek piesaistīti atpazīstami aktieri, kuri, iespējams, nav bijuši aktuāli vai populāri vismaz desmit gadus. Ievelkot Heather Graham un Traks vīrietisKiernan Shipka, filmai tika piešķirta leģitimitātes sajūta. Par ekrānā redzamajiem aktieriem nebija nekā “bijis tur, darīts”.
Šīs izmaiņas ir nelielas, taču tās ir palīdzējušas nodrošināt 17 tīkla nominācijas, kas ir diezgan iespaidīgi. Kad pienāk apbalvošanas vakars, vai jūs domājat, ka Lifetime tiks galā ar jebkurām Emmy balvām? Ko vēl viņi varētu darīt, lai redzētu sevi nākam virs citiem tīkliem? Pastāstiet mums zemāk.
