Toms Krūzs pietiek ar šo apmelojošo biznesu! Aktieris iesūdz tiesā žurnālus In Touch Weekly un Life & Style par nepatiesu materiālu publicēšanu.
Toms Krūzs ir-SURI-ng, ka neviens neapšauba viņa vecāku prasmes.
Aktieris vakar iesniedza prasību par neslavas celšanu pret Dzīve un stils kā arī Pieskarieties iknedēļai par stāstu publicēšanu, apgalvojot, ka pēc šķiršanās no viņa pameta savu 6 gadus veco meitu Suri Ketija Holmsa.
Kruīzs uzvalkā atsaucas uz diviem konkrētiem vāka stāstiem - pirmais, kas publicēts Dzīve un stils 30. jūlijā un otrais publicēts Sazināties oktobrī. 1 - abi kopīgi virsraksti, kuros Toms apsūdzēts meitas atmešanā. Prasībā katrs žurnāls tiek apsūdzēts par “neaizsargāta 6 gadus veca bērna izmantošanu uz tā vāka”.
Aktieris lūdz atlīdzināt 50 miljonus dolāru. Nav slikti…
“Toms ir gādīgs tēvs, kurš ļoti mīl Suri. Viņa ir viņa dzīves neatņemama sastāvdaļa un vienmēr būs. Teikt, ka viņš viņu ir “pametis”, ir ļauni meli. To nosaukt šausmīgos virsrakstos ar asarīgu Suri attēlu ir nosodāms, ”paziņoja Kruīza advokāts Berts Fīldss.
Līdz šim kvalitatīva laika trūkums kopā ar Suri ir akreditēts Krūza pilnajā grafikā un viņa jaunāko filmu centienu filmēšanā, Viss, kas Jums nepieciešams, ir Nogalināt.
Tas var būt šoks, bet Toma Krūza audzināšana nav pasaules problēma. Vīrietis zina savus pienākumus un jūt spiedienu; viņam nav vajadzīgi žurnāli, kas viņu apsūdz pamešanā. Ko darīt, ja Suri to pamanīs?
Tātad šiem žurnāliem labāk ir kabatā ripot 50 miljonus dolāru... Atzinumi?
Foto pieklājīgi no Will Alexander / WENN.com
Vairāk par Tomu Krūzu
Toma un Keitijas šķiršanās ir kaut kas ikvienam!
Stāsta Keitija Holmsa ELLE "Es zinu, kas es esmu" pirms šķirties
Vai Toms Krūzs un Keitija Holmsa ir dunzo?
