Ķermeņa sodīšana ir ārkārtīgi pretrunīga, taču viena Kanzasas likumdevēja mērķis ir padarīt pērienu, kas ir pietiekami grūts, lai zilumi paliktu likumīgi - ko daži sauktu par vardarbību pret bērniem. Vai viņa ir aizgājusi pārāk tālu?
Kanzasas pēršanas likumi
Veicot pasākumus, lai palielinātu vecāku varu, Kanzasa ir ieviesusi likumprojektu, kas vecākiem - un ikvienam, kam viņi dod atļauju, piemēram, auklēm vai skolotājiem - dotu likumīgas tiesības pērk savus bērnus pietiekami stipri, lai atstātu sasitumus un sarkanas pēdas. Lai gan tajā ir izklāstīts arī fizisks sods, kas būtu pretrunā ar likumu, vecāku vidū reakcija ir ļoti sadalīta.
Disciplīnas noteikšana
Fiziski sodi sabiedrībā skola iestatījumi ir aizliegti 31 štatā (un interesanti, ka daudzas Eiropas valstis to ir aizliegušas mājās, kā arī skolā), taču Kanzasa nav viena no tām. Svaigi uz papēžiem ar ļoti pretrunīgi vērtētu ierosināto likumu, kas pieļautu juridisku diskrimināciju reliģisku uzskatu dēļ tagad plosās bez cerībām ieraudzīt dienas gaismu), Kanzasa atkal ir uzmanības centrā ar vēl vienu apšaubāmu ierosinājumu likums.
Pašreizējie Kanzasas likumi pieļauj pērienu, kas neatstāj pēdas vai sasitumus, bet likumprojektu, ko sagatavojis Kansas House biedrs Gails Finnijs, D-Wichita atvieglos šos likumus-un arī pāries, lai definētu nelegālu fizisku sodu kā labi. Kaut arī pēriens, kas atstāj sarkanas pēdas un sasitumus, būs atļauts, cita veida fiziski sodi nebūs, piemēram, sitiens ar dūrēm bērnam vai sitiens ar galvu vai ķermeni. Jostas vai slēdža lietošana arī tiktu uzskatīta par nelikumīgu, un tas varētu izraisīt ļaunprātīgu izmantošanu vai akumulatora uzlādi - tātad savā ziņā tas bērniem nodrošina zināmu aizsardzību. Bet vai tas ir pilnīgi ārpus zīmes?
Nepieciešams solis
Likumprojekta atbalstītāji saka, ka tas palīdzēs palielināt vecāku autoritāti, kā arī to personu autoritāti, kuras ir atbildīgas arī par jūsu bērna aprūpi vai pieskatīšanu. Vecāki, kas atbalsta likumprojektu, min dienas, kad viņi bija bērni un bija piesprādzēti vai sasisti, neatkarīgi no tā, vai to veica skolotājs vai vecāks, un kā šī pieredze viņus iztaisnoja. “Lielākā daļa cilvēku, kas atsakās niecināt savu bērnu pēršanu, beigsies bezkaunīgi, nekādā veidā ar necieņas pilniem bērniem, kuri šodien kļūs par daļu no mūsu jaunības aktuālajām problēmām, ”raksta lietotājs uz KCTV5 Facebook lapa. "Nelietojiet tos ļaunprātīgi, bet labs sitiens noteikti ātri iztaisnos muti un attieksmi."
Nav pieņemams
Citi apšauba nepieciešamību paplašināt rēķinu, kas jau atļauj pērienu. “Es nepiekrītu, ka ļaušana vecākiem spēcīgāk sisties mācīs bērniem cieņu pret autoritāti,” saka Džena, vienas mamma. “Ir daudz veidu, kā iemācīt bērnam cienīt, un tas, kā likt bērniem baidīties no vecākiem vai uzticamiem aprūpētājiem, nav veids, kā to izdarīt. Ja jūs nevarat pārspēt pieaugušo līdz zilumiem, tad jums nevajadzētu darīt to pašu ar bērnu. ”
Šķiet, ka starp abām domāšanas skolām ir liela plaisa, un dažām ir tendence uz “mūsdienās bērnu” mentalitāti, bet citām - bieži vien. disciplīna maigākā veidā, kuri uzskata, ka šis solis ir līdzīgs legalizācijai vardarbība pret bērnu. Vecumam un paaudzei bieži ir daudz sakara ar to, taču plaisa noteikti ir dziļa un plaša, un Kanzasa atkal gaida sabiedrības acīs, kamēr debates turpinās.
Vairāk par disciplīnu
Pozitīva disciplīna: kāpēc taimauti nedarbojas
Vai vecākiem vajadzētu disciplinēt citu cilvēku bērnus?
Mamma vs. Tētis: Debates par disciplīnu
