Nav nekas labāks par relaksējošu ģimenes atpūtu, aizbēgšanu no ikdienas un atlīdzību par visu smago darbu, bet vai ir pareizi izvest bērnus no skolas mācību laikā?
Vairāk: Keitijas Praisas fani reaģē uz viņas pēdējo pretrunīgi vērtēto vecāku lēmumu
Valdība tā nedomā, un viņi iet tik tālu, lai sodītu vecākus, kuri to izvēlas noņemt bērnus no klases, lai dotos brīvdienās, ko Emma un Džo Klārki ir pieredzējuši no savas puses.
Klarksas pagājušā gada septembrī uz piecām dienām aizveda savus abus dēlus, astoņus gadus veco Alfiju un 6 gadus veco Frediju, uz Maljorku, lai atgrieztos, konstatējot, ka viņiem par to tika uzlikts naudas sods 240 sterliņu mārciņu apmērā, Metro ziņojumus.
2013. gadā tika ieviesti jauni noteikumi par brīvdienām noteiktā laikā, lai ierobežotu skolas prombūtni. Ja prombūtne nav atļauta, par to var tikt uzlikts naudas sods 60 sterliņu mārciņu apmērā par bērnu, kas var sasniegt 120 sterliņu mārciņas, ja tas netiek samaksāts 21 dienas laikā. Un ārkārtējos apstākļos vecāku var saukt pie atbildības, piespriežot brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim mēnešiem un maksimālo naudas sodu 2500 sterliņu mārciņu apmērā.
Jūs varat saprast skolas viedokli šeit: viņi galu galā rūpējas par skolēniem izglītība un nevēlaties, lai viņi atpaliek vai palaiž garām kaut ko vērtīgu, bet tad varat just līdzi arī vecākiem, jo skolas brīvlaikā aizbraukt ir daudz dārgāk. Klarku ģimene uzskata, ka šāda veida sodi ir jāatceļ, un viņi par to jūtas tik stingri, ka ir uzsākuši Facebook kampaņu ar nosaukumu Pārtrauciet naudas sodu par bērnu izņemšanu no skolas.
Vairāk:Pamatskolas veidlapā “whiners” vecāki ir ieroči
"Runājot ar citiem vecākiem, mēs noskaidrojām, ka naudas sodu konsekvence ir ļoti neparasta," sacīja Emma. “Daži vecāki izvedīs savus bērnus un nesaņems naudas sodu, un dažiem vecākiem tika dota atļauja gadu no gada.
"Es arī uzskatu, ka jaunie noteikumi diskriminē strādīgas ģimenes, kuras nevar atļauties maksāt cenas skolas brīvlaikā," viņa turpināja. “Ja salīdzinātu līdzīgu brīvdienu cenas, kurās mēs turpinājām, tad mums četriem vasaras brīvlaikā tas būtu izmaksājis 4680 sterliņu mārciņas vai 2740 sterliņu mārciņas pirmajā nedēļā, kad bērni atgriežas skolā.
"Tā ir tik milzīga atšķirība, un tāpēc mēs acīmredzot izvēlējāmies lētāku iespēju, jo mēs vienkārši nevarējām atļauties izspiedošas cenas."
Facebook kampaņā jau ir 5175 dalībnieki (tas pierāda, ka Klārki nav vienīgie, kas tā jūtas), taču ne visi to atbalsta.
Skolotāja stažiere Siobhán Maria sociālajā tīklā Facebook rakstīja, ka, lai gan viņa jūt līdzi ģimenei, viņa neuzskata, ka tā ir laba ideja.
Vairāk: Ceļojumu emuāru autore grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu pavada visā pasaulē
“… Jūs domājat, ka vienas vai divu vai pat nedēļu nokavēšana nav problēma, bet kas ir tas, ka mācīt savus bērnus, pārkāpt noteikumus ir labi, pārkāpt likumu labi (skolām nav paredzēts) skolām kaut kur ir jāvelk svītra, un tās cenšas vērsties pret nemainīgajiem likumpārkāpējiem, taču viņām ir jāsastāv. ” rakstīja. “Esmu pārliecināts, ka daudzi tam nepiekritīs, bet diemžēl skolām ir jādara kaut kas, lai nodrošinātu bērniem vislabākās iespējas un lai viņi to varētu darīt skolā. Ja skolotājiem jāgaida skolas brīvlaiks, tad arī bērniem vajadzētu, citādi tas būtu bez maksas visiem. Varbūt tieši brīvdienu kompānijām ir jābūt mērķtiecīgām, jo tieši tās paaugstina cenas! Es neesmu šeit, lai sajuktu, skolām un skolotājiem ir vajadzīgs jūsu atbalsts, pretējā gadījumā viņi vienkārši sabruks. ”
