Kā frī kartupeļu ēšana mainīja manu viedokli par minimālās algas situāciju - SheKnows

instagram viewer

Katru rītu tas ir viens un tas pats. Pēc tracinošas pārvietošanās sastrēgumstundu satiksmē es iekārtojos pie sava galda un esmu gatavs citai dienai; un, tā kā es strādāju plašsaziņas līdzekļu nozarē, šī rīta rutīna vienmēr sākas ar Google ziņu apmeklējumu. Kas ir tendence? Kas ir karsts? Kas notiek? Šie ir jautājumi, kas katru rītu virza manu meklēšanu, un atbildes uz šiem jautājumiem ir tas, kas vada atlikušo dienas gaitu. Tātad, kad sāka parādīties virsraksti par neseno Senāta balsojumu par minimālās algas likumu, es, protams, biju par to.

Amerikas Savienotās Valstis - 05.
Saistīts stāsts. Parklandas tētim Fredam Gutenbergam ir sirdi plosoša Lindsija Grehema AR-15 video interpretācija
Ātrās ēdināšanas frī kartupeļi

Fotoattēlu kredīts: 4kodiak/iStock/360/Getty Images

Plašsaziņas līdzekļos ir bieži lietots termins, kas dažkārt var radīt problēmas. Termins, uz kuru es atsaucos, ir “leņķis”. Šis termins pats par sevi ir nekaitīgs. Tas ir paredzēts, lai veicinātu unikalitāti un iedvesmotu jaunas idejas. Tas ir paredzēts, lai palīdzētu rakstniekiem un redaktoriem, tuvojoties tēmām, lai palīdzētu viņiem piedāvāt lasītājiem kaut ko svaigu un jaunu, nevis vienkārši regurgitēt to pašu vārdu-vēmekli, ko darīs jebkura Google meklēšana atnest Tev. Tomēr problēma, ko redzu ar šo terminu, ir tā, ka, meklējot unikalitāti, dažkārt var tikt ignorēta problēmas būtība. To, kas patiešām ir svarīgs, var viegli norakstīt kā pārklājuma necienīgu tikai tāpēc, ka tas nav tik pievilcīgi, kā varētu būt cits “leņķis”.

Pietiekami mulsinoši es nonācu pie šāda secinājuma, ēdot frī kartupeļus. Atbildot uz ziņām par Senāta noraidījumu par minimālās algas likmi (kas ierosināja paaugstināt valsts minimālās algas likmi no 7,25 USD līdz 10,10 USD stundā), es sāku meklējot jaunāko informāciju internetā, trollējot sociālo mediju plūsmas, lai novērtētu iedzīvotāju vispārējo reakciju un prāta vētras idejas par tituliem, kas sniegtu vislabāko "Leņķis". Sīkāka informācija bija tur. Republikāņi apgalvoja, ka šis ievērojamais lēciens attiecībā uz atalgojuma likmi bija pārāk liels, pārāk agrs un radīs milzīgu slogu uzņēmumiem, kas, iespējams, izraisīs darba iespēju zaudēšanu. Demokrāti bija sašutuši par to, ka republikāņi, šķiet, ignorēja pilsoņu sašutumu, kas pieprasīja šīs izmaiņas, kā arī valsts nabadzības līmeni. Turklāt tur bija vairāki raksti, kuros apgalvots, ka lielākā daļa cilvēku, kas saņem minimālo algu, ir pusaudžiem, kuri joprojām dzīvo mājās kopā ar vecākiem, un radās jautājums, kas šīs pārmaiņas patiesībā varētu būt ieguvums.

Mana galva peldēja ar informāciju, bet galu galā es sāku noliekties pusaudža leņķa virzienā. Pētījumi no ASV Darba statistikas birojs likās saskaņota ar citu tur esošo rakstu apgalvojumiem. Un tomēr kaut kas par to šķita trūkst. Tīmekļa vietnes, piemēram minimumwage.com un raisetheminimumwage.com, šķita pretrunā ar saviem argumentiem. Kur slēpās patiesība? Kura ekonomikas politika patiešām palīdzētu cilvēkiem, kuriem nepieciešama vislielākā palīdzība, vienlaikus dodot labumu arī visai ekonomikai?

Es nolēmu padomāt par šo leņķi, veicot darbus pusdienu pārtraukumā. Mana pirmā pietura ietvēra ceļojumu uz tuvējo noliktavu veikalu, kur es ziedoju preces no nesenās pavasara tīrīšanas sesijas. Man palīdzēja labsirdīgs, jauns vīrietis-19, varbūt 20 gadus vecs-, kurš nēsāja laima zaļās saulesbrilles un zvanīja es "kundze". Viņš bija ļoti pieklājīgs, pieklājīgs un izpalīdzīgs, un joprojām nesa visu savu enerģiju jaunība.

Pirms nākamās pieturas es ļāvu badam gūt vislabāko no manis un apmeklēju ātrās ēdināšanas restorānu. Varbūt nav labākā izvēle manai veselībai, bet pārsteidzoši, ka šis mazais līkums kļuva diezgan apgaismojošs. Tur man palīdzēja sieviete, kura, šķiet, bija 40 gadu vecumā. Viņa valkāja darba vietai noteikto formas tērpu. Viņas tumšie mati tika atrauti un prom no sejas, un ļoti līdzinājās tikko satiktajam jauneklim, viņa bija laipna, izpalīdzīga un uzmanīga.

Pēc braukšanas es iebāzu mutē franču mazuļus, un tas man trāpīja: nav leņķa, es aizdomājos. Jūs nevarat pagriezt leņķi par kaut ko tik reālu.

Es nezināju viņu stāstus. Es nejautāju šiem diviem cilvēkiem, kāpēc viņi strādā tur, kur viņi strādā, bet es jutos vairāk ieinteresēts sievietes stāstā nekā jaunais vīrietis. Kādu iemeslu dēļ viņa kļuva par seju tieši tai problēmai, kuru es pētīju visu rītu. Neskatoties uz viņas stāstu, šķita, ka viņa bija šī jautājuma būtība - persona, kura jebkādu iemeslu dēļ ir uzskatījusi par nepieciešamu iztikt ar minimālās algas darbu.

Šī pieredze atvēra man acis. Es sapratu, ka šis jautājums sniedzas tik tālu, ka tā pārsniedz tikai minimālās algas likmi. Šķiet, ka visa mūsu “sistēma” ir cietusi neveiksmi šai sievietei, kā arī tik daudziem citiem, kuri nonāk līdzīgās situācijās. Jaunietim tas ir daudz savādāk. Viņam priekšā ir visa nākotne. Bet viņai viņa ir iestrēdzusi, ja vien kaut kas nemainās. Un diemžēl es sapratu, ka var būt par vēlu, lai jebkādas izmaiņas viņai patiešām palīdzētu.

Vai minimālās algas likmes paaugstināšana palīdzētu šai sievietei? Tas ir iespējams. Ideālā pasaulē viņas algas būtu lielākas, un tāpēc viņa redzētu tūlītēju uzlabojumu savā dzīvē. Tomēr, ja šīs izmaiņas darba devējam radītu ilgtspējīgu slogu, viņa varētu nonākt arī atlaišanas un bezdarba stāvoklī ar ļoti mazām alternatīvām iespējām.

Tātad, kāda ir atbilde? Patiesību sakot, es nezinu. Bet tagad es uzskatu, ka minimālās algas rēķins ir tikai maza daļa no mīklas. Iespējams, cilvēki, kuri saņem atbalstu ģimenēm ar minimālās algas ienākumiem, vairāk gūtu labumu no dzīves dārdzības samazināšanas. Varbūt pārdošanas nodokļi ir pārāk lieli. Iespējams, mācību izmaksas ir tik strauji pieaugušas, ka šīm personām nav iespējams iegūt izglītību un iegūt prasmes, kas vajadzīgas darbam ar augstāku atalgojumu. Iespējams, gāzes cenu pieaugums, veselības aprūpes izmaksas un procentu likmes lēnām sagrauj visus mūsu ienākumus, bet tie, kas dzīvo ar minimālo algu, to vienkārši izjūt visvairāk.

Šajā jautājumā es esmu nonācis pie secinājuma, ka vienīgais “leņķis”, kuru vērts ievērot, ir tāds mudinot cilvēkus iesaistīties visos jautājuma līmeņos, nevis tikai virspusējā jautājumā pie rokas. Lai patiesi palīdzētu tādiem cilvēkiem kā sieviete, kuru šodien satiku, ir jāveic daudzas izmaiņas. Izlīgšana pie jaunas minimālās algas likmes būs tikai sākums.

Vairāk svarīgu tēmu

Mamma atrod pateicību caur bērnības leikēmiju
Bostonas mamma pēc Sandija uzņem NYC
Pārsteidzošas sievietes, kas maina pasauli