Atkalapvienošanās šovs priekš Precējies no pirmā acu uzmetiena vakar ēterā, lai atjauninātu visu pāru auditoriju - un neviens no pāriem joprojām nav kopā. Kāpēc šāda veida ir tik grūti realitātes TV parādīt, lai izveidotu veselīgus ilgtermiņa pārus? Kā ģimenes un laulību terapeits es redzu dažus jautājumus izrādes formātā, laika ierobežojumus un lielu uzmanību cilvēku saskaņošanai uz papīra. Ļaujiet man izpētīt dažas no šīm domām un izdomāt dažas atbildes un beigt uz pozitīvas nots.
Vairāk:Kāpēc fināls “Precējies no pirmā acu uzmetiena” neciena kompromisu attiecībās
Mīlestība ir jāvērtē un jāveido uz katru dienu. Pāriem ir jāpavada laiks kopā, lai radītu ilgstošas, veselīgas saites, nevis vienkārši jāiemetas ātrā laulībā bez pamata, no kura augt, piemēram, draudzības vai iepazīšanās attiecībām. Tikai uzņemoties laulības ceremoniju, tas nebūt nenozīmē ilgtermiņa, veselīgas attiecības.
Es domāju, ka izrādes eksperti dara fantastisku darbu, konsultējot un vadot pārus ceļojumā, taču ierobežotais laiks šeit neklājas labi. Ideja, ka pāriem ir vajadzīgas labas komunikācijas prasmes, un viņiem vajadzēja saprast, iespējams, viens otra viedokli mīlas valodas ir jēdzieni, kas laika gaitā aug kopā ar pāris, nevis visi uzreiz.
Tagad dažiem mūsu pāriem notika dažas interesantas pozitīvas lietas. Mēs redzam, kā Samanta Role un Nīls Bovuss sēž kopā ar doktoru Piperu Švarcu un apspriež, ka viņi varēja uzzināt par sevi un veidot draudzību. Šķiet, ka Samanta ir guvusi daudz ieskatu par sevi un iemācījusies ļoti svarīgas mācības, kas viņai palīdzēs izprast sevi saistībā ar attiecībām. Tas ir tik vērtīgi, jo jums ir jābūt labām attiecībām ar sevi, lai būtu labas attiecības ar citu personu. Viņa ir ceļā uz veselīgām nākotnes attiecībām.
Vairāk:Tas, kas precējies no pirmā acu uzmetiena, kļūdās attiecībās
Nākamais pāris Deivids Nortons un Ashely Doherty bija redzami atsevišķi. Saruna ar Dr Pepper Schwartz bija vērsta uz Ashely nespēju redzēt pagātnes fizisko izskatu, tāpēc viņai šķita, ka pārim trūkst ķīmijas. Tas ir mačs, kam trūkst kaut kas vairāk nekā tikai saderība uz papīra-burvības nebija.
Pēdējais pāris Tres Russel un Vanessa Nelson, kuri sākotnēji bija izvēlējušies palikt precējušies, vairs nebija kopā. Mēs redzam ļoti skumju brīdi, kad Vanesa stāsta doktoram Pepper Schwartz par konfliktu un nespēju cieši sazināties. Šķiet, ka šim pārim jau kopš izrādes sākuma ir lieliska ķīmija. Vēl viena laba mācība šeit ir tā, ka arī lieliska ķīmija ne vienmēr veido veselīgu laulību. Tā ir tikai laulības sastāvdaļa. Tas ir labi, ja pārim visu attiecību laikā jāattīsta tuvība, jo spēcīga fiziska saikne jau no paša sākuma ne vienmēr liecina par ilgstošu savienību. Pārliecinieties, ka jums ir arī emocionāla saikne vai spēcīga emocionāla tuvība.
Atkalapvienošanās izrāde, šķiet, uzsvēra katra cilvēka ceļojumu un mācīšanās pieredzi, un tas ir jāaplaudē. Pāriem tas neizdevās, bet indivīdi uzzināja par sevi un, šķiet, iznāca pieredze ar daudzām zināšanām par sevi un to, kas varētu būt svarīgs attiecībās viņus. Es uzskatu, ka aktieriem vajadzētu piešķirt lielu atzinību par atvēršanu un kopīgošanu; kaut arī laulības beidzās, katra cilvēka izpratne par sevi bija jāatzīmē. Šis eksperiments nebeidzās ar laulībām, bet tas palīdzēja auditorijai uzzināt par attiecībām un gūt ieskatu šajā procesā. Šī iemesla dēļ ir no kā mācīties.
Vairāk:Kāpēc precējies no pirmā acu uzmetiena pierāda, ka laulība ir kas vairāk par saderību
