Kā baumas par Princis Viljams it kā krāpj Kad Kembridžas hercogiene Ketrīna iegūst savu dzīvi, daudzi Keitas fani sāk domāt, kā izskatās viņas iespējas. Protams, tas ir tikai hipotētiski, jo pašas baumas paliek pilnīgi nepamatotas. Bet sakiet, ka Keita patiešām atradās tādā stāvoklī, ka vēlas atstāt savu laulību - kā tas izskatītos?
Keita paliktu Apvienotajā Karalistē
Ņemot vērā, ka Keitai un Viljamam ir trīs kopīgi bērni un ka šie bērni ir honorāri, Keitai vajadzēja saņemt prinča Viljama atļauju ja viņa gribētu viņus izvest ārpus Apvienotās Karalistes, maz ticams, ka Keita vēlētos pārvietot savus bērnus līdz šim vienalga prom no tēva, bet, ja tā ir šķiršanās, ko izraisījusi neuzticība, lietas, protams, var mainīties nejauks.
Špikeris spekulē, ka Keita saņems jaunu dzīvesvietu Karaliskā ģimene lai atvieglotu kopīgu aizbildnību, un ierosina, ka Kensingtonas pils ģimenes dzīvoklis varētu būt vieta, kur viņa nokļūst.
Viljams būtu parādā Keitai finansiālu atbalstu
Es esmu pārliecināts, ka nekas nav salīdzināms ar bagātību dzīvot kā karalis, bet Keita būtu labi aprūpēta pat šķiršanās gadījumā. Tomēr iesaistītā summa varētu būt ievērojami mazāka nekā tā, kas piešķirta iepriekšējās karaliskās šķiršanās gadījumos, ņemot vērā, ka pāris ir precējies tikai kopš 2011. gada. Finansiālo kompensāciju nosaka, pamatojoties uz laulības ilgumu, piemēram, Princese Diāna, kuras laulība ar princi Čārlzu ilga 15 gadus, iespējams, būtu piešķirts vairāk.
Paparaci būtu sliktāki nekā jebkad agrāk
Citā precedentā, ko radīja Diānas šķiršanās, Špikeris spekulē, ka plašsaziņas līdzekļu uzmanība ap Keitu pasliktināsies, nevis uzlabosies. Diāna līdz nāvei bija vajāta presē - un patiesībā ļoti traģiski viņas nāves apstākļi iesaistījās automašīnu vajāšanā ar pārāk dedzīgiem paparaci.
Karaliene iesaistītos
Karalienei nav jāapstiprina šķiršanās pati - veids, kādā viņa slēdz laulības -, tomēr viņas iesaistīšanās ir nozīmīga. Karaliene patiesībā lika Čārlzam un Diānai šķirties jau 1995. gadā, kad plašsaziņas līdzekļu cirks ap viņu dažādajām lietām kļuva par daudz.
Neatkarīgi no tā, vai viņa izdarītu līdzīgu soli Viljama un Keitas gadījumā, karalienei būtu jānosaka Keitas tituls pēc šķiršanās. Diānas gadījumā karaliene bija gatava atstāt visus titulus savā vietā un ļaut viņai turpināt darboties kā viņas Karaliskajai Augstībai princesei Diānai. Tomēr Čārlzs acīmredzot cīnījās, un tika nolemts, ka Diāna saglabās princeses titulu, bet ne HRH pirms tā. Karaliene varētu arī atņemt Keitai visus titulus, ja viņa tā izvēlētos - bet, ņemot vērā viņas izveidoto precedentu, tas ir maz ticams.
Atkārtota laulība varētu būt sarežģīta
Tā kā Anglijas karaliene darbojas arī kā Anglijas Baznīcas galva - un Anglijas baznīca neatbalsta šķiršanos - atkārtota laulība bijušajiem karaliskajiem var kļūt sarežģīta. Skaidrs ir viens: ja viņi apprecas atkārtoti, viņi uz visiem laikiem zaudēs visus titulus, kas saistīti ar viņu bijušo laulību. Tā kā Anglijas baznīcā ir vairāk vai mazāk neiespējami apprecēties atkārtoti, pēdējos gados karaliskās ģimenes pārstāvji ir atraduši dažādus risinājumus. Princese Anne apprecējās ar savu otro vīru Skotijas baznīcā, savukārt princis Čārlzs atkārtoti apprecējās civildienestā un neformālā svētībā.
