Tieši ar smagu sirdi man kaut kas jāatzīst. Jau kādu laiku tas vārās, bāžoties pa smadzenēm un cenšoties tikt sadzirdētam. Tā ir pretrunīga patiesība, bet man skaļi jāsaka: ļaudis, Vils un Greisa nav īsti tik labi. Atmoda ir tikai peļņas gūšana no kaut kā, kas vissliktākajos veidos bija diezgan konservēts un ļaudīm patīkams, un mums nevajadzētu svinēt to, ka Vils un Greisa ir atpakaļ.
Pirms jūs pārāk sākat strādāt, jāsaka, ka varētu šķist, ka es sūtu dažādas ziņas par šo tēmu, bet es patiešām nemēģinu to darīt. Nesen es publicēju rakstu par Viņa zina uz lietas, kuras mums patīk Vils un Greisa atdzīvināšana. Tātad, jūs, iespējams, skrāpējat galvu un sakāt: "Kas dod?" kad patiesībā es domāju, ka man ir iespējams atrast mazos prieka mirkļus šajā atdzimšanā, vienlaikus atklāti nepatīkot. Tas notiek, draugi. Tieši tagad. Mēs par to runājam.
Vairāk: Vils un GreisaŠons Hejs atklāj savu biedējošo veselības apdraudējumu
Lai gan atdzimšanai ir mazi, labi brīži - novecojošo liberāļu uzjautrinošā modrība un stingri neskarta dzimuma un seksuālās orientācijas dinamika šeit vairojas līdz patīkamiem mērķiem - tā joprojām tiek sarosīta kā ellē nervus. Tas nav tikai fakts, ka Vils un Greisa joprojām tiek atskaņota un filmēta studijas auditorijas priekšā, bet tas, ka šķiet, ka ir par maz, par vēlu.
Galvenais faktors, kāpēc man nepatīk šī atdzimšana, patiesībā ir fakts, ka tajā valda spēcīga noskaņa “Mēs to filmējām studijas auditorijas priekšā”. Smiekli ir pārāk skaļi un piespiedu kārtā. Pauze, lai štancēšanas līnija varētu nomazgāt minēto studijas auditoriju, ir jūtama un nepanesama. Izrādes tagad jūtas vēl pamanāmāk viltotas. Tas viss nozīmē, ka tas neapšaubāmi kaitē pašai atdzimšanai, ka šī konvencija joprojām ir spēkā; diemžēl mēs visi zinām, ka tā nebūtu Vils un Greisa atdzimšana bez tā.
Vēl ļaunāki par šo ir joki. Tie ir tik paredzami, slinki un nogurdinoši, ka pēc trešās kārtas jūs vienkārši jūtaties izsisti. Vēl pamanāmāk, ka šie joki, šķiet, šķiet pārāk pārlieku pamudinoši-pamudinoši-mirkšķinoši uz auditoriju (“Vai tu to saproti? Vai tu? "). Izrāde, pateicoties tās galvenajam sastāvam, vēlas no mums aplausus un apstiprinājumu, ka viņi joprojām ir tikpat nepiekāpīgi un mīļi savā uzjautrinošajā dīvainībā kā pirms vairāk nekā desmit gadiem. Dod man sasodītu pārtraukumu, Vils un Greisa. Labi, šeit ir cepums jūsu gudrībām, bet, lūdzu, nomierinieties.
Vairāk: Mūsu iecienītākie Džeka un Karena mirkļi no OG Vils un Greisa
Turklāt, vai tas esmu tikai es, vai izrādes spilgtā modrība prezentācijā ir kaut kā mazāk pievilcīga nekā teorētiski? Jā, es priecājos, ka politika Vils un Greisa ir progresējis ar laiku (kaut kas tas ir darīts kopš pirmās dienas), bet šķiet, ka katrā epizodē nepārtraukti un atkārtoti tiek sists metaforiskais pirksts uz pogas “Mēs saprotam mūsdienu politiku”. Ja kādreiz ir iespēja pajokot par prezidentu Trampu vai maksts cepurēm vai mūsdienu iepazīšanās praksi LGBTQ kopienā vai sarkanajiem vidusamerikāņiem, kuri to vienkārši nesaprot, Vils un Greisa noteikti tur ir devies.
Un, lai gan es absolūti slavēju atdzimšanu par tieksmi risināt visas šīs tēmas, dažreiz tas manāmi traucē stāstīt stāstus. Tas ir īkšķis no manis Vils un Greisa vēlas paklusēt uz mūsu pašreizējo prezidentu ar vizuālu rāvienu, kurā iesaistīts Cheetos, vai atbalstīt cepuri “Make America Gay Again” uz spārnu krēsla stūra ovālā birojā, bet ceturtā epizode, kad trakošana par konservatīvo politiku un šķietamais republikāņu šaurums daudzos veidos kļūst par sūdiem, es domāju, ka pēdējais laiks, lai izrāde vēlreiz pārbaudītu, ko tā dara šeit. Kāpēc tu eksistē, Vils un Greisa 2.0?
Vairāk: Iepazīstieties ar jauno dalībnieku pievienošanos Vils un Greisa
Klausies, es negribu pilnībā izjaukt Vilu un Greisu. Laikā kad televīzija ir pārsātināta un atdzīvināt jebkuru īpašumu, kas varētu nopelnīt naudu, to, ka Vils un Greisa ir atpakaļ, ir jauki. Tas sniedz jauku atjauninājumu par to varoņu dzīvi, kuri 90. gadu beigās un 20. gadsimta sākumā bija neatņemama televīzijas mainīgā seja. Aktieru izrādes Debra Mesinga, Ēriks Makormaks, Megana Mullalija un Šons Hejs joprojām ir jautri un svaigi. Izrāde, kā jau teicu, nebaidās būt nekaunīgi mūsdienīga un kritiska.
Tomēr kaut kas joprojām šķiet nožēlojams. Lai atgrieztos pie šī sirsnīgi skeptiskā fana, nepietiek tikai ar atgriešanos pie formulas slazdiem, kas palīdzēja katapultēt šo izrādi un tās kā kultūras atskaites akmens statusu. Un, lai gan es varu novērtēt tās labās lietas, vēl ir tāls ceļš ejams, līdz šī atmoda var justies tik svaiga un jauna, cik tā patiesi uzskata.
