Mammas no Upper East Side, kuri ir precējušies ar riska ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un līdzīgi, apgalvo, ka saņem kaut ko, ko sauc par “mammu” Bonuss. ”Vai nu tā ir tikai dīvaina sociālekonomiskā anomālija, vai arī mēs pārējie tikai darām šo mammas lietu visu nepareizi.
Kas šodien ir internets tīklā? Ieviests TheNYT kas vakar notika ar nosaukumu “Nabaga mazās bagātās sievietes, ”No rakstnieka un sociālā pētnieka Ņujorkā vārdā Trešdiena Mārtina. Mārtins savā rakstā apspriež pārsteidzoši turīgas sievietes Ņujorkā, kuras dzīvo uz rietumiem no Leksingtonas avēnijas, uz ziemeļiem no 63. ielas un uz dienvidiem no 94. ielas un kuri nestrādā ārpus mājas. Tiek ziņots, ka lielākajai daļai šo sieviešu ir trīs vai četri bērni, kas jaunāki par 10 gadiem, un viņi pavada savas dienas intensīva māte, pārmērīga dedzība-rūpes par sevi, tikai sieviešu pusdienas, stumbru šovi un iepērkoties kāda iemesla dēļ. Tas, kas, manuprāt, pasaulē, kurā jūs un es dzīvojam, nozīmē kaut ko pavisam citu, nekā iemest papildu divus dolārus, pērkot kūciņu mūsu bērnu skolas cepumu tirdzniecībā. Patiesi interesants (un, godīgi sakot, grūti noticams) šī stāsta aspekts ir tas, ka daudzas sievietes, kuras Mārtins novēroja, arī apgalvoja, ka ir gada beigu mammas saņēmējas. Bonuss, kurā viņu vīri piešķir viņiem naudas fondu, ko viņi var izmantot, sākot ar visu, beidzot ar jaunu drēbju skapi un beidzot ar galda iegādi labdarības pasākumā, kura izmaksas palielinās $10,000. Savā rakstā Mārtins saka:
“Man teica, ka sievas prēmija varētu tikt izmaksāta pirms kāzām vai pēc kāzām, un tā tiktu sadalīta, pamatojoties ne tikai uz to, cik labi bija izdevies viņas vīra fondam, bet arī viņai paša sniegums - cik labi viņa pārvaldīja mājas budžetu, vai bērni iestājās “labā” skolā - tāpat kā viņu vīri tika atalgoti no ieguldījumiem bankas. Savukārt šīs prēmijas bija biļete uz finansiālu neatkarību un dalību sociālajā jomā sfērā, kurā neiet tikai pusdienās, jūs iegādājaties galdu 10 000 ASV dolāru vērtās pusdienās, ko piedāvā draugs hostings. ”
Vai nu mēs, kas neesam prēmijas saņēmēji, to darām nepareizi, vai arī šajā rakstā pētītās sievietes jokoja, ar kurām autore izvēlējās skriet.
Vairāk: Padomi naudas taupīšanai aizņemtām māmiņām
Man ir grūti noticēt, ka šādi darbojas mūsdienu partnerības. Manā pasaulē jūs nolemjat dzemdēt bērnus ar kādu (precētu vai nē), un jūs darāt visu iespējamo, lai dalītos vecāku pienākumos. Protams, lielākā daļa audzināšanas vienmēr gulēs uz partneri, kurš paliek mājās (ja tas tā ir un viens no vecāki nestrādā), bet, manuprāt, mēs esam nedaudz pavirzījušies tālāk par visu “būt vecākiem” ir sievietes darbs no NYT gabals. Nemaz nerunājot par domu, ka sievietes ar augstākie grādi prestižās universitātēs varētu novērtēt savas mammas lomas ar ikgadēju naudas prēmiju un glāstu uz galvas: “Labs darbs, mamma, uztaisot to, dārgā.”
Es nedomāju, ka tā ir reālā dzīve pat turīgākajās mājsaimniecībās. Vidējās mājsaimniecībās papildu nauda darbojas šādi:
Yay! Mēs varam ievietot dažus papildu dolārus koledžā vai Yay, ko mēs tagad varam pievienot savam ārkārtas fondam vai Yay I var nopirkt šo jauno džemperi, kuru es gribēju, vai jā, tas nāca perfektā laikā, jo kādam no mūsu bērniem tas ir vajadzīgs breketes.
Nav svarīgi, kurš no vecākiem nopelna papildu naudu. Vai es ticu, ka Ņujorkā ir māmiņas, kas precējušās ar ārkārtīgi turīgiem vīriešiem, kuri viņiem piešķir prēmiju par bērnu aprūpi? Var būt. Bet vairāk es uzskatu, ka papildu finanses mājsaimniecībā tiek dalītas, ietaupītas vai ieguldītas. Vai arī daudzos gadījumos mēs tos ievietojam kurpju kastē, kur bija norādīts avārijas fonds gadījumam, ja ir jāpārbauda automašīnas bremzes.
