Nesenās apšaudes Šarlotē, NC, ietekmē pilsētu, kas man vienmēr ir bijusi dārga. Šie notikumi mani netraucē tikai tāpēc, ka pagaidām citu pilsoni Kītu Lamontu Skotu nošāva un nogalināja policija vai tāpēc, ka esmu melnādaina sieviete. Šarlote ir pilsēta, kurā es dzīvoju daudzus gadus, un manā dzīvē ir sava īpaša vieta. Varbūt es tur vairs nedzīvošu, bet apmeklēju. Šarlotei ir labas atmiņas, labi cilvēki un viņa pārstāv personīgo izaugsmi, un tā ir lieliska pilsēta, piepildīta ar iespējām un potenciālu.
Vairāk: Man ir tik apnicis, ka sabiedrība man stāsta, ko nozīmē būt melnādainai
Tomēr tagad šī vieta mani arī biedē. Viss liek man baidīties, kad runa ir par situācijām, kas ir pilnas ar rasu spriedzi un policijas šaušanu. Es baidos no vardarbības turpināšanās un iespējamās pretreakcijas dienām, nedēļām, mēnešiem un, iespējams, gadiem. Baidos gan no un par policijas pārvalde. Tagad šī incidenta dēļ pilsēta var tikt mainīta pārāk daudzos veidos, un tas ir biedējoši arī man.
Es nepazīstu Kītu Lamontu Skotu vai viņa ģimeni. Es neticu, ka ir pierādīts, vai viņam pat bija ierocis. Daži atsaucas uz viņa sodāmību kā pierādījumu tam, ka viņš ir vardarbīgs cilvēks un tāpēc spēj ne tikai paņemt ieroci, bet arī to izmantot policistiem. Taču sodāmības reģistrs nebūt neko nepierāda, īpaši ne saspringtā situācijā, kad pilsonis un virsnieki mijiedarbojas viens ar otru. Nav arī skaidrs, vai šis vīrietis draudēja policistiem, sēžot savā transportlīdzeklī, kad viņi sākotnēji saskārās. Turklāt saskaņā ar Ņujorkas Laiks, Kīts Lamonts Skots bija vai nu invalīds, vai vismaz atguvās no savainojuma, kas liek uzdot jautājumu, cik draudīgs viņš varēja šķist.
Vispārīgi runājot, policijas darbiniekiem ir maz vai vispār nav apmācību, kas attiecas uz iespējamo invaliditāti. Šī cilvēka invaliditāte, iespējams, noveda pie tā, ka viņš līdz galam nesaprata un nesaprata notiekošo vai komandas, kuras virsnieki uz viņu kliedza. Iespējams, viņš reaģēja lēnāk, nekā gaidīts, vai vispār nē.
Tātad ir pilnīgi iespējams, ka viņš bija kluss ģimenes loceklis, kurš gaidīja, kad kāds no viņa bērniem atgriezīsies no skolas. Šis fakts vien nozīmē, ka ir tik daudz ko satraukties, dusmoties un skumt. Pat ja viņam būtu ierocis, tas joprojām varētu būt taisnība. Patiesībā es to esmu redzējis vēl nav jābūt apstiprinājumam ka viņš patiesībā radīja risku vai draudus ikvienam, arī policistiem.
Redziet, manuprāt, ieroča īpašums nevienam nav drauds. Ziemeļkarolīnā ir atklāti nēsāšanas likumi, kas nozīmē, ka ieroci var ne tikai turēt, bet arī nēsāt, ja vien tas ir redzams. Pat ja viņam bija slēpts ierocis, es nedomāju, ka tas pierāda, ka viņš bija drauds virsniekiem.
Turklāt es uzskatu, ka pilsoņi, kas atbildīgi ievēro ieroču likumus, neapdraud. Pat tie, kuriem ierocis var būt nelikumīgi (piemēram, Skots, kura sodāmības dēļ viņš nevarēja likumīgi turēt ieroci), nenozīmē, ka tie noteikti ir nenovēršami draudi. Pat Šarlotes policijas priekšnieks Kerrs Putnijs atzīmēja, ka vēl nav skaidrs, vai Skota kungs pacēla vai pavērsa ieroci pret virsniekiem. Un tagad mums ir vēl viena ļoti apšaubāma situācija, kad policijas darbinieki ir nošāvuši un nogalinājuši vēl vienu šīs valsts pilsoni.
Vairāk: #WhatDoITellMySon: Jauna saruna par melnādainiem vīriešiem un policijas vardarbību
Tātad tas ir viens no veidiem, kā aplūkot šo notikumu. Šeit ir vēl viens veids.
Jā, tā ir taisnība, ka policisti pēc savas profesijas ir pakļauti kaitējuma riskam. Tomēr mūsu valstī man šķiet, ka starp policistiem un pilsoņiem pieaug neuzticība un pārpratumi. Neskatoties uz to, ka noziedzības līmenis samazinās, vērtējot to, ko redzam ziņās, šķiet, ka policistiem pēdējos gados nākas saskarties ar vardarbīgākām tikšanām - paskatieties uz visiem nāvējoši šaušanas triecieni Amerikā. Šīs lietas var likt ikvienam baidīties. Es zinu, ka viņi mani biedē, un es neesmu virsnieks, kura uzdevums ir katru dienu stāties pretī cilvēkiem dažādās grūtībās nonākušās situācijās.
Saskaņā ar dažiem ziņojumiem policija visā valstī bieži ir bijusi pirmais apmācīts šaut un uzdot jautājumus vēlāk. Manuprāt, šī pieeja rada vidi, kurā policija darbojas, pieņemot, ka viņi ir apdraudēti, pat ja tas tā nav.
Policija sastopas arī ar cilvēkiem, kuri kopumā arī ir vairāk apdraudēti. Un ir vēl viena lieta, kas mani patiešām satrauca, kad to izlasīju Skota kungam var būt traumatisks smadzeņu bojājums. Policijai jātiek galā arvien vairāk cilvēku ar invaliditāti un garīgās veselības traucējumiem ar ko policija nodarbojas, neizmantojot atbilstošs apmācības līmenis un šo personu un apstākļu izpratne prasa.
Kopumā es uzskatu, ka policisti nesaņem atbilstošu apmācību un atbalstu, kas viņiem vajadzīgs, veicot savu darbu. Ir ļoti grūti pāriet no parastas satiksmes apstāšanās, uz sadzīves traucējumiem, uz vardarbīgu satikšanos vai uz nekārtīgu rīcību. Ikvienam cilvēkam būs grūtības to darīt ikdienā. Tomēr policisti, kas ir atbildīgi par “aizsardzību un kalpošanu”, nesaņem nepieciešamo atbalstu, lai pārvaldītu šo dažāda līmeņa stresu, adrenalīnu un garīgo nogurumu.
Man šķiet, ka abas cilvēku grupas - policija un melnādainie cilvēki uztraucas par to, kā pret viņiem varētu izturēties policija - staigā apkārt. Šīs grupas pastāvīgi saskaras viena ar otru, jo visi iet savu dienu. Ja tas nav gatavs konfliktiem, pārpratumiem, aizspriedumiem un (visam apakšā) bailēm, tad es nezinu, kas tas ir.
Apzināti vai vairāku faktoru rezultātā, melnādainie cilvēki tiek nogalināti diezgan bieži. Praktizējot sociālo darbu, es pamanīju arvien pieaugošu un atklāti sakot satraucošu melno jauniešu skaitu, kuri neredz, ka ir daudz nākotni (starp vardarbību, pienācīgu darbu trūkumu un sistēmiskiem jautājumiem izglītības, ekonomikas un krimināltiesību sistēmās). Daudzas no šīm sistēmiskajām problēmām ir sekas (kaut arī bieži noliegtas), rasisms (gan atklāti, gan slēpti). Tā ir ieausta mūsu valsts un vēlāk visas mūsu dzīves audumā.
Tieši no šī objektīva es varu saprast (nejaukt ar samierināšanos) uzvedību un dažu Šarlotes melno cilvēku rīcība. Bet galu galā viss, kas notika Šarlotē, tikai sadala valsti tālāk. Mums visiem jākoncentrējas un jārisina šķelšanās - rasu un kultūru iekšienē un starp tām, kā arī šķelšanās starp policistiem un sabiedrību.
Vairāk: Mans vīrs ir melnādains un policists - kāpēc lai es stātos uz pusēm?
