Amāls Alamuddins ir mainījusi savu uzvārdu uz Klūniju, sekojot viņai un tagadējam vīram Džordžs KlūnijsKāzas pagājušajā mēnesī. Lai gan lielākajai daļai tas var šķist standarta kultūras prakse, dažas feministes raud raudoši.
Ziņas parādījās Amal Clooney darba vietnē. Lai gan iepriekš tika ziņots, ka viņa darbojas kā Amal Alamuddin Clooney, šķiet, ka viņa vismaz ir atmetusi savu pirmslaulības uzvārdu profesionālai lietošanai.
Tā kā Klūnijs šodien atgriezās darbā, jaunlaulātais ir uzmanības centrā, kad viņa atgriežas Grieķijā, lai strādātu pie lietas, kurā viņa mēģinās atgūt Partenona bumbiņas no Britu muzeja. Un, lai gan viņas darbs, protams, ir svarīgs, šķiet, ka viņas jaunais vārds ir runas par pasauli.
Daži sauc viņas lēmumu pieņemt uzvārdu par savu atbilstību patriarhālai sabiedrībai.
Rakstā par Legal Cheek rakstniece Natālija Naiša teica Klūnija lēmumu mainīt savu vārdu “Dara pasaulei sliktu pakalpojumu, parādot, ka pat ļoti spēcīgas un veiksmīgas sievietes ir joprojām ir mazāk svarīgi nekā vīrieši, ar kuriem viņi apprecas - pat tad, ja tas acīmredzami nav, piemēram, Amāla gadījumā taisnība. ”
Cits raksts par The Hoopla liek domāt, ka Klūnijs ir kļuvis par viņas vīra īpašumu, ņemot viņa uzvārdu. "Ļaujiet man skaidri pateikt: kā cilvēktiesību jurists jūs atsakāties no pamattiesībām."
Mēs, savukārt, domājam, ka jūs joprojām varat būt feministe un ņemt sava vīra uzvārdu. Tāpat kā raksts The Hoopla, ideja uzņemt sava vīra uzvārdu un kļūt par viņa īpašumu ir absolūti arhaiska. Tā vietā man vīra uzvārda uzņemšana ir komandas darba un dzīves izaugsmes simbols, kuru jūs abi tagad esat apņēmušies darīt kopā. Tas ir vēl viens elements, piemēram, gredzeni, kas apvieno divus cilvēkus saliedēti paktā, kas apzīmē viņu misiju veidot dzīvi savā starpā.
Sabiedrības tradīcijas neatkarīgi no tā, no kurienes tās izriet, ir noteikušas, ka vīrieša vārds tiek pieņemts laulībā. Bet tas nenozīmē, ka viņš kaut kādā veidā uzmācas savai jaunajai līgavai. Tāpēc, ka tas nav laulības jēga un šādā veidā saskatīt šo saikni, pazemina kaut ko tādu, kas jāuzskata par skaistu tradīciju, ka divas ģimenes kļūst par vienu.
Neatkarīgi no Klūnija motivācijas ņemt vīra uzvārdu - jo tie, visticamāk, nav tādi paši kā mans - tam nav nozīmes. Viņa ir spēcīgs, neatkarīgs, inteliģents cilvēks, kuram ir tiesības pašai pieņemt lēmumus. Un viņai ir. Un mums vajadzētu viņu atbalstīt, nevis mēģināt likt viņai justies vainīgai. Tie, kas cenšas panākt, lai viņa mazāk izjūt savu lēmumu, ir tikai liekulīgi, nocirstot sievieti tādā pašā veidā, kā jūs apgalvojat, ka stāties pretī.
Feminisms nav tikai sieviešu līdztiesība. Tas ir par vienlīdzību visiem. Vienlīdzīgā sabiedrībā cilvēki var pieņemt savus lēmumus, nebaidoties no atmaksas. Klūnija lēmumiem laulībā nevajadzētu pat būt problēmai.
Divi cilvēki iemīlējās, un viņi izvēlas svinēt šo mīlestību savā starpā pēc saviem ieskatiem. Mums tas būtu jāpieņem, nevis jāmeklē kļūda.
