Stīvena Kolinsa bijusī sieva nav tā, kura, iespējams, uzmācās trim bērniem-viņš ir. Tātad, kāpēc viņa ir zem uguns?
Faye Grant jūtas pastiprināta sabiedrības kontrole par viņas lomu šausminošajās apsūdzībās pret pirmo 7. debesis aktrise, daži kritizēja viņu par privātas terapijas sesijas ierakstīšanu, bet citi tieši apsūdzēja viņu šantāžā. Tagad Grants vēlas uzstādīt rekordu: viņa šeit nav sliktais puisis, bet Kolinss.
Paziņojumā uz Papildu, Granta un viņas advokāts noliedz lietošanu apgalvojumi, ka Kolinss uzmācās vairākām meitenēm lai iegūtu vairāk naudas savā laulības šķiršanas izlīgumā, un saka, ka nekad nav lūgusi neko vairāk, nekā viņai pienākas saskaņā ar laulības tiesībām.
“Šī ir ļoti skumja situācija visiem iesaistītajiem"Grants sacīja. “Attiecībā uz laulības šķiršanas procesu es vēlos ne vairāk kā to, kas man ir likumīgi tiesīgs saskaņā ar Kalifornijas štata likumiem. Kolinsa kunga paziņojumu ierakstīšana nekad nav bijusi daļa no ģimenes tiesas procesa vai sarunām, kas saistītas ar šo darbību. ”
Viņas advokāts Lerijs A. Ginsbergs piebilda: “Apgalvojums, ka mans klients mēģināja izspiest Stīvenu Kolinsa kungu ar audioierakstu, ir safabricēts un apmelojošs, un tas nevar būt tālāk no patiesības. Patiesībā Fejs pirms diviem gadiem nodeva ierakstu LAPD un NYPD pēc tam, kad Kolinsa kungs atteicās uzrunāt un saņemt palīdzību saistībā ar viņa nosodāmo rīcību. Ir aizvainojoši un nežēlīgi, ka Kolinsa kunga advokāts tagad cenšas novērst uzmanību no ieraksta satraucošā satura un prom no Kolinsa kunga atzīšanās, uzbrūkot upuriem, tostarp Fejai, kuru Kolinsa kunga advokāts mēģina attēlot kā “nelieti” šajā traģiskajā. situāciju.
“Feja nekad nelūdza saņemt vairāk par 50 procentiem no kopienas īpašuma, uz kuru viņai ir tiesības saskaņā ar Kalifornijas likumiem. Faye nekad neprasīja vairāk par laulātā atbalsta “pamatnostādnēm”, pamatojoties uz Kolinsa kunga ienākumiem. Kopš laulības šķiršanas sākuma Fejs ir cītīgi strādājis, lai atrisinātu šo jautājumu nolieciet to aiz sevis, tiekot galā ar ciešanām un traumām, kas radušās atklāsmju dēļ par Kolinsa kunga dzīvi. Faye lūdza Kolinsa kungu izveidot meitas trasta fondu, kā arī lūdza sniegt ieguldījumu labdarības organizācijā, kas gūst labumu no seksuāli vardarbīgiem bērniem. Nepareizi raksturot šos pieprasījumus kā izspiešanas draudus ir neapdomīgi un vēl vairāk ļaunprātīgi. Pretēji Kolinsa kunga advokāta centieniem secināt, ka mans klients mēģināja izspiest no Kolinsa kunga izlīgumu ar ieraksts, ne mans klients, ne kāds no viņas pārstāvjiem nekad nav iekļāvis ierakstu ģimenes tiesību daļā tiesvedība. Kā minēts iepriekš, ne Fejai, ne kādam no viņas pārstāvjiem nebija nekādas līdzdalības audio lentes vai tās daļas nodrošināšanā plašsaziņas līdzekļiem. ”
Ievērojot Kalifornijas likumus, Grantam bija pilnīgi pareizi un likumīgi ierakstīt attiecīgo terapijas sesiju, jo viņas nolūks bija savākt pierādījumus par vardarbīgu noziegumu - un uz to attiecas seksuāla vardarbība pret bērnu, kas jaunāks par 14 gadiem kategorija.
Pāris iesniedza šķiršanās pieteikumu 2012. gadā pēc 20 laulības gadiem.
