Šonedēļ ir vairāk sliktu ziņu Īstās Ņūdžersijas mājsaimniecesTerēze un Džo Džudices, kā medijiem patīk InTouch nedēļā un Radar Online neatlaidīgi publicē stāstus par Džo iespējamo neuzticību. Bet vai šie stāsti tiešām ir pamatoti?
Saskaņā ar InTouch nedēļā - kura “iekšējās informācijas nesējs” turpina ziņot par ziņotājiem - Juicy Joe Giudice sazinājās ar Atlantic City modeli/ballīti meitene Džeimija Džeksone tikai dažas nedēļas pirms sievas ieslodzījuma gada sākumā bankrota, pasta un krāpšanas dēļ.
Vairāk:RONJSJoe Giudice tikko piesprieda neticamu cietumsodu
Žurnāls papildus publicēja fotogrāfijas, kurās redzams, ka abi kopā pozē attēliem, un apgalvo, ka tam ir arī slepens video, lai gan tā esamība vēl jāpārbauda.
Tātad, klausieties. Es neesmu liels Džo Džudices fans. Es neesmu cienītājs tam, kā viņš spēlēja ar savas ģimenes labklājību slavas un bagātības dēļ. Es neesmu viņa šķietami pārāk uzpūsto ego ventilators. Tomēr es esmu mazliet satraukts par to, kā dažas tirdzniecības vietas šobrīd iegrimst šajos tabloīdu stila ziņojumos.
Pirms pāriet uz vagonu “bet viņš to ir pelnījis”, apsveriet šos iemeslus.
1. Lai pateiktu acīmredzamo, baumas patiesībā nav pamatotas
In Radar Online ziņojumi, tie atsaucas uz “iekšējo informāciju”, kas runāja ar Terēzi, un “avotu”. In InTouch nedēļā, ekskluzīvā liekšķere tiek ieskaitīta “iekšējās informācijas saņēmējam” vai dažreiz nevienam. Es domāju, es to saprotu - es strādāju izklaides medijos. Dažreiz minējumi ir ziņas. Tomēr, ja nav nekādu pārliecinošu pierādījumu un ir iesaistīta visa ģimene, šķiet, ka labākajā gadījumā ir slikta gaume, ja vīrieti izvelk pa dubļiem, pirms viņa pārkāpumi ir apstiprināti.
2. Katrs nepamatots virsraksts novērš viņa uzmanību no meitām
Kas mani noved pie manas nākamās un, iespējams, arī manas visaktuālākās lietas: Terēzes un Džo četras meitas. Jā, Terēze un Džo ir atbildīgi par savu rīcību, un viņiem ir jāatbild. Bet tie ir - līdz ar to cietums stints. Šobrīd, kamēr Terēze izcieš 15 mēnešu sodu, Džo ir vienīgā 15 gadus vecās Gijas, 10 gadus vecās Gabrielas, 9 gadus vecās Milānijas un 4 gadus vecās Audrianas aprūpētāja.
Vairāk:Terēza Džudice gatavojas publicēt noslēpumu pilnu cietuma dienasgrāmatu
Un ar katru nepamatotu stāstu, kas tiek publicēts, viņa uzmanība tiek atņemta meitenēm un novirzīta uz virsrakstiem. Neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par Džo Džudisu, mēs noteikti varam piekrist, ka šīm mazajām meitenēm nevajadzētu ciest vairāk, nekā tās jau ir. Viņu vecākā Džija pat jutās spiesta atbildēt uz baumām, noraidot tās un tvītojot:
godīgi jautri, kā cilvēki cenšas padarīt manu ģimeni sliktu ..😂✋ #nicetryppl
- Gia Giudice (@TrueGia) 2015. gada 12. marts
Un vēlāk…
https://twitter.com/TrueGia/status/576222529792176128
Mazliet sirdi plosoši, vai ne?
3. Viņš ir darījis visu iespējamo, lai kliedētu baumas
Atcerieties pagājušo gadu, kad Henks Baskets pirmo reizi tika apsūdzēts Kendras Vilkinsones krāpšanā? Pat pēc tam, kad parādījās pierādījumi, kas apstiprināja apgalvojumus, Baskett palika mamma. Gluži pretēji, Giudice ir darījis visu iespējamo, lai kliedētu visas baumas par Džeksonu ierakstā ar Mēs katru nedēļu lai atspēkotu apgalvojumus, sakot: “Nē, es ar viņu neflirtēju. Es ar viņu nesapratu. Starp mums nekas nenotika. Viss Sazināties saka, ka tas, kas notika starp mums, ir meli. ”
4. Viņa iespējamā saimniece uzstāj, ka nekas nav noticis
Savukārt Džeksons atkārto Džo stāsta versiju. Abi tika nofotografēti kopā, protams, bet tas notika biznesa vakariņās ar vairākiem citiem cilvēkiem. "Es noteikti nekad ar viņu neesmu gulējusi," viņa teica. “Ar mani un Džo nekas nenotika. Es viņu iepriekš nepazinu, nekas neatbilstošs nenotika nevienā brīdī. Mēs neķērāmies, neskūpstījāmies vai kaut ko vairāk. Es redzēju viņu divās biznesa maltītēs un neko vairāk. Tas viss ir izdomāts muļķis. ”
5. Pagātnes uzvedība nav likumpārkāpējs visu mūžu
Būtu patiešām viegli vienkārši izsmiet stāstu par Džo, ņemot vērā faktu, ka gada beigās viņš sāks 41 mēneša cietuma darbu, jo viņš nav morāli taisnīgākais cilvēks. Nemaz nerunājot par to, ka šīs nav pirmās baumas par neticību, kas pārim mocīja. Tomēr, ja mēs piemērojam loģiku “kādreiz vainīgs, vienmēr vainīgs”, mums ir jāpieņem, ka neviens nekad nevar mainīties un kurš vēlas mūžīgi tikt apgrūtināts ar savām vecajām šaubām? ES nē.
6. Fotogrāfijas nebija tik apsūdzošas
Ja vien manas acis neskrien pāri dažiem īpaši skandaloziem momentuzņēmumiem (un man patīk domāt, ka esmu tos apmācījis labāk par to), attēli Sazināties publicētie Džo un Džeksons nebija gluži nosodoši. Vai pašbildes ir nedaudz suģestējošas? Var būt. Vai viņa demonstrē kādu nopietnu šķelšanos? Jūs betcha. Bet es varu atrast daudz apsūdzošākas bildes Facebook lielākajā daļā nedēļas dienu, un tās - tāpat kā Džo un Džeksona fotogrāfijas - nepierāda neko citu kā apšaubāmu spriedumu.
Vairāk:13 Slavenības, kas nonākušas cietumā
