Ziedojumi, lai atdzīvinātu slavenības no viņu “digitālās nāves”, aizņem daudz ilgāku laiku, nekā gaidīts. Kas varētu būt vainojams pie lēnajiem ziedojumiem?
Pieņēmums uz papīra skanēja labi: to darītu vairākas slavenas slavenības izdarīt sava veida digitālu pašnāvību un paraksties Twitter un citi sociālie mediji, lai savāktu USD 1 miljonu AIDS izpētei.
Lieliska ideja - ja fani ziedotu, lai atdzīvinātu savas iecienītākās zvaigznes no viņu “digitālās nāves”. Slavenības - tostarp Kima Kardašjana, Džastins Timberleiks, Lady Gaga, Dženifera Hadsone un Alīsija Keisa - bija paredzēts savākt naudu apmēram dienas laikā. Viņi ir piesaistīja tikai aptuveni 296 000 USD decembra naktī, dec. 5.
Digitālā nāve
Lēnie ziedojumi nozīmē, ka šīs zvaigznes paliks digitālajā šķīstītavā, līdz savāks naudu vai vienkārši izlems samazināt zaudējumus un doties tālāk. Šeit mēs runājam par slavenībām-cik ilgi viņi var iztikt bez pašreklāmas? Mēs varam derēt, ka lielākā daļa no viņiem šobrīd veic nopietnas izņemšanas.
Un - lai cik mēs mīlam slavenības - ir jauki, ka mums nav Twitter plūsmas ir aizsērējušas ar katru no saviem 450 tvītiem stundā.
Paldies un kritika
Lēnajiem fanu ziedojumiem var būt kāda saistība ar viņu pieeju kampaņai. Jā, lielākā daļa cilvēku piekrīt, ka ziedot tādam mērķim kā AIDS izpēte ir laba lieta - tomēr faniem ir jāziedo vismaz 10 ASV dolāri, lai piedalītos. Šī summa varētu nešķist daudz, bet lielākajai daļai šo zvaigžņu fanu bāzei tā ir.
Turklāt kampaņas oficiālajā tīmekļa vietnē ir iekļauti “krāšņi” kadri ar slavenībām, kas “mirušas” zārkos. Daži pat teica, ka kampaņa ir tikai vēl viens veids, kā sevi popularizēt slavenības sevi reklamē.
Mēs nešaubāmies, ka nodomi bija labi, taču ir iespējams, ka slavenības ilgi un nopietni domās par piedalīšanos labdarības triks, kas dod milzīgu triecienu viņu ego.
Vairāk tehnoloģiju ziņu
Vai Google ir ļauns? Mozilla tā domā
Princis Viljams un Keita Midltone iesaistījušies, izmantojot Twitter
5 populārākās Wii spēles ģimenēm
