Uz papēžiem Mits Romnijs apgalvojot, ka Izraēlas kultūras “pārākums” radījis “būtiskas atšķirības starp Izraēlas un palestīniešu dzīves līmeni”, autors no vislabāk pārdotās grāmatas ieroči, dīgļi un tērauds nomelno prezidenta cerību, ka viņa darbs ir “maldināts”, lai veicinātu šo teorija.
Zinātnieka un autora Džareda Dimanta vārds tviterī skan pēc tam, kad viņš uzsita Mits Romnijs iekšā Ņujorkas Laiks trešdien par nepareizi raksturotu viņa vislabāk pārdoto darbu- Ieroči, dīgļi un tērauds.
"Mita jaunākā pretrunīgā piezīme par kultūras lomu, izskaidrojot, kāpēc dažas valstis ir bagātas un varenas, bet citas nabadzīgas un vājas, ir piesaistījusi daudz komentāru," sacīja Dimants. "Mani īpaši interesēja viņa piezīme, jo viņš nepareizi izklāstīja manu viedokli un, pretstatot tos cita zinātnieka argumentiem, pārāk vienkāršoja šo jautājumu."
Dimants atsaucas uz komentāriem, kurus prezidenta cerīgais izteica esejā par Nacionālais apskats tiešsaistes izdevums otrdien.
Grāmatā “Kultūrai ir nozīme” Romnijs ierosina, ka “sabiedrības izvēlei par savu kultūru ir nozīme tās radīšanā labklājību un ka būtiskā atšķirība starp Izraēlas un palestīniešu dzīves līmeni bija spēcīga to ietekmē. Dažos gadījumos šis komentārs kļuva par strīdu objektu. Bet kas īsti nozīmē labklājību, ja ne kultūra? ”
Ļaujiet jaunākajai ārpolitikas kritikas lavīnai attiecībā uz domājamo GOP kandidātu!
“Nav taisnība, ka mana grāmata Ieroči, dīgļi un tērauds, kā to raksturoja Romnija kungs savā runā Jeruzalemē, “būtībā zemes fiziskās īpašības nosaka atšķirības starp tur dzīvojošo cilvēku panākumiem. Uz zemes ir dzelzsrūda un tā tālāk, ”” raksta Dimants “Romnijs nav paveicis mājas darbus” redakcijā. "Tas ir tik atšķirīgs no tā, ko patiesībā saka mana grāmata, un man ir jāšaubās, vai Romnija kungs to izlasīja."
Dimants turpina teikt, ka viņa uzmanības centrā galvenokārt bija bioloģiskās iezīmes - piemēram, dažādi veidi augu un dzīvnieku - un fiziskās īpašības - piemēram, kontinentu izmēri, formas un izolācija.
"Es neko neteicu par dzelzsrūdu, kas ir tik plaši izplatīta, ka tās izplatīšana ir maz ietekmējusi dažādu tautu panākumus," viņš teica.
Dimants apgalvo, ka Romnijs gājis tik tālu, ka “nepareizi raksturo” Ieroči, dīgļi... viņa memuāros: Bez atvainošanās: ticiet Amerikai.
Ja tas tā ir, varbūt Romnijs parādā Diamondam atvainošanos?
Dimants turpina sagraut Romnija “pamatojumu” un turklāt viņa paša Dimanta “komentāru” izmantošanu, lai pamatotu šo pamatojumu, punkts punktā. redakcionāls.
Pirms domājat, ka politiski elektrificējošā vidē tas ir nekas par neko, apsveriet, kā tas attīstās komentāri, izmantojot reālu akadēmiķu apgalvotās teorijas, var pamudināt uz vardarbību jau tā pulvera mucu vidē Austrumi.
Ņemot vērā, ka tas ir arī jaunākais aizjūras snafu sērijā, kas padarītu Džordžu V. Bušs sarkt, varbūt Mittam Romnijam ir pienācis laiks doties “atvainošanās ceļojumā”. Vai arī vienkārši atkāpieties no ceļa... Romnija kungs, jūs nodarāt vairāk ļauna nekā tikai apkaunojat mūs.
