Ja esat pazīstams ar Pusaudžu mamma franšīze, jūs zināt, ka vārds Raiens Edvardss ir nepatikšanas sinonīms. Fanu iemīļotā Maci Bookout bijusī Edvardsa reputācija ir mazāka par vēlamo, jo pret Bookout izturas ar necieņu un šķiet, ka viņš ignorē savus bērna tēva pienākumus. Bet tas, ka Edvards tagad ir lepns pasludinot medīt savvaļas kaķus viņa īpašums pārsniedz tipisku slikta zēna uzvedību-tas ir satraucoši.
Un, lai kāds nedomātu, ka plašsaziņas līdzekļi kaut kā ir izdomājuši šīs ziņas, ir vērts pieminēt, ka Edvards pats pasludināja paziņojumu, izmantojot Instagram. "Agrāk kaķis pavadīja laiku, bet es tos noliku ar gaisa šauteni #ātri@klusi un #mirušie," viņš rakstīja vietnē tagad privāto Instagram kontu.
Vairāk:12 toksiski augi, kurus kaķu īpašniekiem nevajadzētu turēt savās mājās
Kad fani, saprotams, sāka satraukties, Edvardss devās aizsardzībā, apgalvojot: “Kad viņi sāk dzīvot zem Tava māja un 100 mazuļi, kas saskrāpē tavu automašīnu un laivu, un viss un nokļūst tavos atkritumos, ļauj man zināt. Lol un jūs varat doties uz cietumu par cilvēku īpašuma vandālismu un pārkāpšanu, tāpēc es domāju, ka nākamreiz es piezvanīšu policistiem, lol, piemēram, jūs, ppl, ir stulbi. ”
Viņš arī drīz pēc tam ievietojis tagad bēdīgi slaveno fotoattēlu, kas šī gada sākumā sociālajos medijos veica Teksasas veterinārārstu Kristena Lindseja demonstrē savvaļas kaķi viņa esot šāvusi ar loku un bultu. Lai gan Edvards šo ziņu noņēma, netiešā informācija ir skaidra: viņš neredz neko sliktu savā (vai viņas) darbībā. Drīzāk viņam ir mulsinošs satraukums par visu situāciju.
Pats par sevi saprotams, ka gadījuma neievērošana pret dzīvniekiem pati par sevi ir satraucoša. Tik liela bauda par dzīvnieku nogalināšanu šķiet dziļu psiholoģisku problēmu simbolika. Noskatījos epizodes Likums un kārtība, y’all - sociopāti vienmēr ir tie, kas spēlē bende ar jaukām un mīlīgām radībām. (Jā, tas ir izdomāts TV šovs, bet tomēr... jūs saprotat būtību.)
Lai gan es nevaru efektīvi spekulēt par Edvardsa garīgo veselību, ir daži svarīgi punkti, kas jāpiemin attiecībā uz viņa necilvēcīgo izturēšanos pret kaķi "Karājas" pie viņa mājas.
Vai savvaļas kaķi un klaiņojošie kaķi ir viens un tas pats?
Mēs visi to zinām mājdzīvnieki, savvaļas un klaiņojoši kaķi ir vienādi, vai ne? Ne gluži. Starp šīm grupām ir atšķirības, vismazāk labi zināmās ir pēdējās divas. Klaiņojoši kaķi, tāpat kā lolojumdzīvnieki, tiek socializēti - tie reaģē uz cilvēku uzmanību vai pieķeršanos. Tas nozīmē, ka klaiņojoši kaķi, iespējams, kādā brīdī bija mājdzīvnieki.
Alternatīvi, savvaļas kaķi nav socializēti radījumi ārpus saites, kas viņiem ir savstarpēji. Daudzi piedzimst savā kolonijā un nekad neveido attiecības ar nevienu cilvēku.
Vairāk:Vai kaķiem patiešām patīk pieķeršanās? Lai to uzzinātu, mēs jautājām veterinārārstam
Šī piezīme ir jāizdara, jo Edvards acīmredzot šauj kaķus bez izšķirības. Lai būtu skaidrs, viņam nevajadzētu šaut jebkurš kaķi. Periods. Tas, ko viņš dara, ir īpaši sirdi plosošs, zinot-ja grupā ir klaiņojoši kaķi, glābšanas grupa varētu viņus notvert un atkal izmitināt. Edvards kaķus dēvē par savvaļas dzīvniekiem, taču nav skaidrs, vai tie patiesībā ir savvaļas dzīvnieki vai vienkārši apkārtnes klaiņotāji.
Tātad, ko viņš varētu darīt tā vietā?
Pat ja visi kaķi, kas dzīvo teritorijā zem viņa mājām, ir savvaļas (kas šķiet maz ticams, ņemot vērā to tuvumu cilvēkiem), Edvardss varētu viegli sazināties ar vietējiem iedzīvotājiem glābšanas grupas, kas specializējušās savvaļas kaķu notveršanā un sterilizētu tēviņus. Savvaļas kaķus nevar atkārtoti izmitināt, jo viņiem nav sociālo prasmju, taču to sterilizācija palīdz ierobežot pārmērīgu populāciju. Atkarībā no grupas un apgabala, kurā atrodas savvaļas kaķi, ir iespējams, ka visu koloniju var notvert un pēc kastrācijas pārvietot uz attālāku teritoriju. Ja kaķi būtu klaiņojoši, tos varētu viegli sagūstīt un atkal izmitināt mīlošā ģimenē.
Pat ja Edvards nošautu katru kaķi savā īpašumā, tas neatrisinātu viņa problēmu. Acīmredzot kaut kas piesaista kaķus viņa mājās, neatkarīgi no tā, vai tās ir atveres fondā, kas ļauj tām piekļūt, vai pieejams pārtikas avots. Viņam ir jārisina problēmas sakne, vai arī šķiet droši, ka pēc dažiem īsiem mēnešiem viņš saskarsies ar to pašu problēmu.
Vai Edvardss varētu saskarties ar juridiskām sekām?
Tā kā Tenesī nav īpašu likumu, kas atļautu savvaļas kaķu iznīcināšanu kā dzīvotspējīgu populācijas kontroles veidu, Edvards var arī spēlēties ar uguni, ja runa ir par likumu. Kaut arī daži viņa aizstāvji minēja faktu, ka nav pretlikumīgi šaut apkaunojošus dzīvniekus uz jūsu īpašumu Tenesī, šī nebūtu atklāta lieta.
Vairāk:Labākais veids, kā sabojāt savus kaķēnus - saglabāt viņu veselību
Tā kā katrā ASV štatā un Kolumbijas apgabalā ir likums, kas aizliedz cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, Edvardu par šo apsūdzību varētu saukt pie atbildības par kaķu nošaušanu un nogalināšanu savā īpašumā. Galu galā, vai nebūtu jāizvirza arguments, ka viņam nav ne jausmas, vai visi viņa nogalinātie kaķi patiešām ir savvaļas?
Šeit ir otrs, cits, cits lieta, par kuru es gribu runāt: viņa dēls Bentlijs.
Kā divu mazu bērnu māte, es pārāk labi apzinos, cik cieši bērni seko manai kustībai. Viņi uzsūc visu, ko es daru, kā mazi sūkļi. Bieži slikta uzvedība ir iemācīta uzvedība, un man sāp sirds, domājot, ka Bentlija iespaidīgais jaunais prāts varētu interpretēt, ka viņa tētis ģimenes kaķus novāc kā pareizu uzvedību. Vismaz šādas zināšanas bērnam būtu traumatiskas, vai ne?
