Vai jūs vakar vakarā noskatījāties 2. demokrātu debates, kas notika vakar vakarā Des Moines, Aiova? Nē? Es neesmu pārsteigts. Esmu pārliecināts, ka lielākajai daļai no jums sestdienas vakarā bija daudz labākas lietas, nekā noskaņoties.
Sestdienas vakarā kaut ko pārraidīt ir tikai viens neliels solis no tā, ka tas vispār netiek vēdināts. #DemDebate
- Frenks Dž. Flemings (@IMAO_) 2015. gada 15. novembris
Nakts Parīzes iedzīvotājiem sākās drūmi ar klusuma brīdi. No turienes tā ātri pārvērtās vēl vienā debašu snaudā, kas šim konservatīvajam bija pārāk traks. Lai gan visas debates man lika daudz uztraukties, ja kāds no šiem kandidātiem kļūtu par prezidentu, šīs ir tēmas, kas mani gandrīz saritināja bumbiņā, raudādama par mūsu iespējamo nākotni.
Vairāk:Pirmās demokrātiskās debates republikānis atkārtoti uzsāka
Viņi joprojām vaino Bušu
Vienam no kandidātiem vajadzēja visas deviņas minūtes (Sec. Hilarija Klintone) vainot prezidentu G.W. Bušs par ISIS krīzi. Paskaties, es priecājos atzīt, ka Persijas līča kara situāciju varēja risināt citādi. Mēs esam tur bijuši pārāk ilgi, un šķiet, ka nevaram aizbraukt bez nestabilitātes, kas mūs atkal iesūc. Bet vainot pašreizējo situāciju ar ISIS prezidentu gandrīz pirms astoņiem gadiem, vienlaikus ignorējot pašreizējā prezidenta nevēlēšanos pat atzīt problēmu - tikai dažas stundas pirms ISIS uzbrukuma Parīzē prezidents Obama apgalvoja, ka ISIS ir ierobežota - ir ļoti nelietīga. Sek. Klintone atsaucās uz prezidenta Obamas taktiku, kad viņa teica: “ISIS nevar ierobežot, tas ir jāuzvar, ”bet, asiņām plūstot Francijas ielās, piedodiet, ka man vajag mazliet vairāk.
Pārsteidzoši, cik ātri @HillaryClinton izspēlēja "vainīgā Buša" kārti. Tagad viņai ir palicis tikai telefona draugs #DemDebate
- Šons Spikers (@seanspicer) 2015. gada 15. novembris
Globālā sasilšana: Amerikas lielākais ienaidnieks
Ik pa laikam sen. Bernijs Sanderss saka kaut ko tādu, kam es gandrīz piekrītu, tad seko tam, piemēram, vainojot klimata pārmaiņas terorismā, un es uzreiz pārvērtos par baltu meiteni, kura burtiski pat nevar. Es saprotu teoriju: cilvēki ir traki, kad ir karsts. Bet, lai norādītu, ka tas ir iemesls, kāpēc Rietumu civilizāciju uzbrūk radikāli musulmaņi (vai “mooslimi” kā sen. Sanders to saka) ir vienkārši smieklīgi. Vai arī tā nav, jo šim puisim ir patiess mērķis kļūt par brīvās pasaules līderi. Klausieties, ir vesela cilvēku sekta, kas mūs ienīst mūsu dzīves, ticības un viņu reliģijas dēļ. Es to saku caur sievietes prizmu, kuras vīrs lielāko gada daļu pavadīja, dzīvojot starp viņiem militārajā dienestā, nevis pašnodarbinātais interneta eksperts. Mēs esam neticīgi, un patiesi radikālai sektai mūsu sakāve paātrinās viņu kunga atnākšanu. Tam nav nekāda sakara ar laika apstākļiem, un mums nevar būt prezidenta, kurš atsakās pieņemt šo realitāti.
Kādi citi bezpersoniski laika apstākļi, kurus jūs vēlētos vainot, demokrāti, musulmaņu teroristu slepkavībā?
- Bens Šapiro (@benshapiro) 2015. gada 15. novembris
Vairāk: Pretēji politiskie uzskati nenozīmē, ka jūsu attiecības ir nolemtas
Ne Hilarijai, ne Bernijai nav ne jausmas, kā samaksāt par visām bezmaksas lietām, kuras viņi vēlas atdot
Gan sek. Klintone un sen. Sandersam tieši jautāja, kā viņi finansēs visas programmas, kuras viņi atbalsta, piemēram, bezmaksas koledžu un bezmaksas veselības aprūpi. Viņu atbildes bija pilnīgi nespecifiskas: aplikt ar nodokli turīgos, novērst nepilnības, izbeigt uzņēmumu subsīdijas. Bet, nospiežot uz detaļām, neviens nav norādīts. Sen. Sanderss bija vistuvāk, kad teica, ka vislabāk pelnošajiem nodokļus uzliks no 50 līdz 90%, bet pat tas bija neskaidrs. Ja vēlaties plaši tērēt valdības programmas, jums ir labāk jāpārzina, kā tās finansēsit. Kā saka vecais teiciens, sociālisma problēma galu galā beidzas ar citu cilvēku naudu, un šķiet, ka šie puiši to vēl nav sapratuši.
Otrais debašu bloks sākas ar neatbildētu jautājumu: jūs vēlaties visu šo. Kas par to maksā?
- Džeimss Hohmans (@jameshohmann) 2015. gada 15. novembris
Vairāk:Ceturtās GOP debates - caur maldinātāja acīmkalpotājs
Tātad. Daudz. Ironija.
Apspriežot ISIS draudus un to, kā uzrunāt globālos teroristus, Sen. Klintone sāka minēt to ASV vēstniecību sarakstu, kurām uzbruka astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados. Marinē uz tā uz sekundi. Sieviete, kura atteicās nosūtīt papildu drošību, kad vēstnieks Dž. Kristofers Stīvenss to pieprasīja, pēc tam nosauca Bengāzī uzbrukumu par atbildi uz pret musulmaņiem vērstu video, kas nav saistīts ar terorismu un gribēja ierosināt teroristu uzbrukumus vēstniecībām. Viņas moxie ir pārsteidzošs.
Vēlāk gubernators. Martinam O’Mallijam (jā, arī viņš piedalījās debatēs) jautāja par to, kā uzlabot rasu attiecības. Bijušajam Merilendas gubernatoram, kurā dzīvo Baltimora, tika jautāts, kā uzlabot situāciju starp sacīkstēm. Atkal, es pat nevaru. Vismaz sen. Sanders bija gatavs viņu izsaukt: "Es domāju, ka ir droši teikt, ka Baltimora nav viena no drošākajām pilsētām Amerikā." Vai jūtat Berni?
"Bijušais Baltimoras mērs, lūdzu, pastāstiet mums, kā uzlabot rasu attiecības." #DemDebate
- Džims Geragtijs (@jimgeraghty) 2015. gada 15. novembris
Kopumā, ja man būtu jāpiesaista uzvarētājs, es teiktu sen. Sanders. Kārtējo reizi viņš iesita mājās dažus zingerus pret citiem kandidātiem, viņš spēja labi formulēt savu (nereāli) politikas plāni, un viņa “ar visu cieņu” mantra uz beigām kliedza par pieklājīgu efektu pie sena. Klintone un valdnieks. O’Mallijs. Sen. Klintone rīkojās kā vienmēr un atkal parādīja, kāpēc, viņasprāt, viņai ir šīs sacensības. Gov. O’Mallijam izmisīgi bija nepieciešama spēcīga izrāde un viņš cieta neveiksmi, tāpēc, visticamāk, viņš pazudīs pirms nākamajām debatēm 19. decembrī. Būs interesanti redzēt, kā divi galvenie kandidāti iet galvu pret galvu 2016. gadā. Viņu politika nav tik atšķirīga, tāpēc es ar nepacietību gaidīšu, kad viņi dzirdēs viens otru par demokrātu balsojumiem.
