Un tagad ziņas, kas pārsteidz absolūti nevienu: Bērks Remzijs ir iesniedzis 150 miljonus ASV dolāru tiesas prāva par neslavas celšanu pēc dokumentālas izmeklēšanas, kurā viņš tika nosaukts par Džonbenetu Remziju slepkava.
Vairāk:Starp CBS un Ramsiju ģimeni sākas tiesas prāva par Džonbeneta slepkavību
CBS pārraidīja divās daļās Lieta: JonBenét Ramsey pagājušajā mēnesī, kurā piedalījās patologs Verners Špics, kurš ir Burka tiesas prāvas priekšmets. Šovs šovā nonāca pie secinājuma, ka Bērks, kurš bija greizsirdīgs un dusmīgs uz savu māsu, ka viņa no bļodas nozagusi ananāsu gabalu, nogalināja savu māsu, iesitot viņai pa galvu ar smagu, trulu priekšmetu, iespējams, Maglite lukturīti, kas tika atrasts ģimenes virtuvē skaitītājs.
Tagad Bērks iesūdz tiesā Špicu par “nepārprotami un nepatiesi ka Bērks Remzijs nogalināja savu māsu Džonbenetu Remziju. ”
Vairāk:Doktors Fils ievieto sevi JonBenét Ramsey lietā
Špics ir strādājis pie daudzām citām augsta līmeņa lietām, un savā prasībā Bērks apgalvo, ka Špicam ir “satraucoša vēsture, kad tiek sniegti nepatiesi apgalvojumi saistībā ar jaunu meiteņu brutālo slepkavību”.
Sākotnējās 1996. gada slepkavības izmeklēšanas laikā Bērks tika atbrīvots ar DNS pierādījumiem. Arī viņa vecāki tika atzīti par aizdomās turētajiem. Tātad Bērkam ir visas tiesības par to sajukt - izmeklētāji viņu jau ir atzinuši par nevainīgu, un tagad, būdams spiests pārdzīvot māsas nāvi, viņš tiek arī publiski apsūdzēts viņas nogalināšanā bez gadatirgus tiesa. Tas ir diezgan rupji.
Neatkarīgi no tā, ko cilvēki domā pēc dokumentālās filmas noskatīšanās, mums visiem ir jāpatur prātā, ka Bērks tika notiesāts un nekad nav stājies tiesas priekšā. Saukt viņu par vainīgu ir negodīgi un, iespējams, nepatiesi. Viņš ir pelnījis zināmu kompensāciju par visām viņam izvirzītajām apsūdzībām.
Vairāk: JonBenét Ramsey: DA slēpa vecāku lielo žūrijas apsūdzību
Pirms došanās apskatiet mūsu slaidrādi zemāk:
