Tā ir prezidenta debašu sezona - laiks izspiest daudzus, daudzus kandidātus līdz dažiem, kuriem varētu būt vēlēšanās tikt ievēlētam par prezidentu. Bet ko par tiem kandidātiem, kuri ir gan mazāk zināmi, gan neprātīgāki? Un kā tie sakrīt ar pašreizējo republikāņu aptauju līderi Donaldu Trampu? Dosimies ceļojumā uz fantāziju zemi un uzzināsim.
1. Joy Waymire (Liberāļu partijas kandidāts)
Džoijs Veimīrs ir ASV armijas veterāns, kurš uzskata, ka valdībai vajadzētu būt maz iesaistītai savu pilsoņu dzīvē. Viņa sevi raksturo arī kā garīgu sapņotāju, kura savu ticību iemācījās no bērnības drauga Bekija, kurš bija neredzams, bet nē iedomāta, un apgalvo, ka viņa bez jebkādas medicīniskas iejaukšanās tika izārstēta no artrīta, C hepatīta un diabēta.
Pārsteidzoši, šķiet, ka nav daudz, par ko viņa un Tramps nav vienisprātis, runājot par galvenajiem jautājumiem. izņemot dažas detaļas attiecībā uz imigrāciju: viņa ir pret mūra celtniecību, bet viņš - pret muti plati.
Vairāk: Donalda Trampa komentāri par meksikāņu imigrantiem ir zaudējuši viņam zināmu cieņu
2. JD Criveau (trešās puses kandidāts)
Negribu jūs aplaupīt - mēs izvēlējāmies Krivu no trešo pušu kandidātu vidus tikai viņa dēļ smieklīga profila bilde. Kurš gan negribētu redzēt ka debates? Viņš un Tramps tajā iekļūtu baznīcas un valsts nodalīšanas dēļ: Krive uzskata, ka tiem jābūt pilnīgi nošķirtiem, kamēr Tramps tic aptauju skaitļiem. Krīvo arī uzskata, ka ASV nevajadzētu iejaukties citu valstu valdībās, kamēr Tramps uzskata, ka jāalgo ekspertu komanda, lai tās bombardētu. Lai nu kā. Mēs tikai vēlamies redzēt Turtleneck un Hair uz vienas skatuves.
3. Tami Stainfield (neatkarīgais kandidāts)
Tramps patiesībā izskatītos pēc saprātīga, pārdomāta cilvēka, ja viņš kandidētu pret Tamiju Stenfīldu, neatkarīgo kandidātu, kurš viņas kampaņas vietnē, pauž savas “nopietnās bažas [par to], ka ASV valdība izmanto skriptētu cilvēku loģistiku un robotiku, lai aizstātu un kontrolētu [a] cilvēka ķermeņa kustības un funkcijas, ieskaitot balsi un acis! ” Ja kādreiz teikums ir pelnījis izsaukuma zīmi, tas tā ir viens. Debates būtu vērts vērot, lai tikai redzētu, ka Donalds Tramps izrāda patiesas bažas par citas personas garīgo veselību.
Vairāk: Demokrāta jautrais otrās GOP debašu atveidojums
4. Kodijs Roberts Džūdijs (demokrātu kandidāts)
Džūdija ir jūsu tipiskā demokrāte: viņš tika izslēgts no mormoņu baznīcas un kalpoja astoņus gadus cietumu par sprādziena draudiem un uzskata, ka mums ir jāaizsargā robeža, izmantojot sauszemes mīnas un lāzeru sijas. Viņš ir arī dzemdētājs, kurš iesūdzēja Obamu tiesā par Baltā nama nelikumīgu ieņemšanu. Nabaga Tramps nezinātu, ko darīt ar Džūdiju. Būtu daudz: "Nu, tagad es redzu, no kurienes tu nāc, bet ..."
Vairāk: 15 lietas, kas jāzina par republikāņu prezidenta amata kandidātu Kārli Fiorinu
5. JR Meyers (Konstitūcijas partijas kandidāts)
Meijers ir Aļaskas Konstitūcijas partijas dibinātājs un seko konservatīvās partijas uzskatiem par abortiem, ieroču tiesībām un geju laulībām. Es zinu, ko tu domā: Ho hum. Kas padara šo puisi Trampa cienīgu? Kā būtu ar to, ka viņš uzskata, ka ikvienam vajadzētu būt iespējai izgatavot un pārdot savus ieročus un ka žūrijām vajadzētu būt iespējai atcelt likumus, kā to nosaka viņu sirdsapziņa? Šis ir puisis, kurš varētu izdarīt spiedienu uz Trampu, sakot, ka katram bērnam, kurš ir vecāks par 5 gadiem, ir jāzina, kā lietot ieroci, un ka likumi ir jāatstāj individuāliem. Šīs debates varētu padarīt Trampu par anarhistu.
Tramps-Meijers 2016!
