Savu vajadzību upurēšana, lai rūpētos par savu bērnu, ir lieliska aizvainojuma recepte.
Ir mītiska māte, kuru es vēlētos satikt; par viņu visur raksta sašutuši emuāru autori, kuri, šķiet, visi viņu pazīst caur kāda kolēģa paziņas drauga draugu. Šī māte diez vai ir titula cienīga, un viņas nodarījumu ir daudz. Viņa iet klubos. Viņa valkā slaidu apģērbu. Viņai ir auklīte, lai gan viņa paliek mājās. Viņa ienīst Danielu Tīģeri. Viņa ļauj mazulim to raudāt. Viņa baro savus bērnus ar pusdienām. Viņa ir vissliktākā. Kāpēc viņai vispār bija bērni?
Šī mītiskā mamma uz laiku pazuda no mana radara, un tad atkal parādījās, nepaziņots, emuāra ierakstā lasīju par to, ka, ja jūs nenododat savu identitāti un vēlmes pie svētās mātes altāra, jūs esat briesmonis. Sliktāk, tu esi egoists.
Tas apstrīd frāzi “laimīga mamma, laimīgs mazulis”, ko autors uzskata par policistu un attaisnojumu. Ja esat dzirdējis šo frāzi, jūs zināt, ka tas ir domāts, lai mudinātu mātes (un, manuprāt, tēvus) gatavoties pārliecināts, ka viņu garīgās veselības un drošības pīles ir rindā, jo tas galu galā nāks par labu viņu bērniem. Tas ir atgādinājums
laiku pa laikam nogrieziet sev pārtraukumu lai jūs varētu būt labākais un laimīgākais pats saviem bērniem.Šī konkrētā raksta autors to visu izgāž un kļūst par upuri tam, ko es uzskatu par “hei, man tas ir tik vienkārši un dabiski, kāpēc jūs tik slikti, ja visi ir vienādi? ” domāšanas virziens, kas nāk no noteiktas vecāku apakškopas, kuras ir ļoti jutīgas pret savu smaržu farts.
Šeit ir mana mīļākā daļa:
"Šodien" laimīga mamma, laimīgs mazulis "ir eifēmisms vecāku centrētai audzināšanai. (Un tas attiecas arī uz tētiem.) Tas nozīmē atstāt mazu bērnu raudāt, jo mamma vēlas viņa skaistuma miegs. Tas attēlo grafikus, kas atbilst mammas dzīvei, vienlaikus ignorējot bērna dabisko ritmu (un vajadzības). Tas atspoguļo mūsu dzīves nepareizo priekšstatu vajadzētu turpina, kā tas bija pirms mazuļa, un ka pielāgošanās pienākums gulstas uz bērnu un mazuli vien. ”
Tātad vispirms eyeroll.
Otrkārt, tas ir tik traki, ka es tik tikko izturēju. Viņa uzrunā tētus, piemēram, pussekundi pirms visu informācijas iegūšanas par to, kā māmiņas vienkārši vēlas šo “skaistuma miegu”, un lai viņu bērni atbilstu viņu grafikam. Arī tēti var piecelties. Ja viņi vēlas gulēt, apmāciet savus mazuļus, vai tas arī padara viņus par seklajiem atkritumiem, vai arī tā ir tikai mamma vai kas?
Visbeidzot, tiek pieņemts, ka visi cilvēki vēlas, lai viņu mazuļi gulētu visu nakti, jo tā ir jauka, ērta greznība, kas ir nezinoša un nedzirdīga, un tai piemīt privilēģijas.
Skaņdarbā pastāvīgi notiek naids it īpaši izsaukšanai (komplektā ar studijām!), topošo sērijveida slepkavu savtīgo māšu valstība. Un, protams, studijas ir nedaudz problemātiskas, bet kam tas interesē, ja ir citi vecāki, kurus nomelnot?
Es nekad nesapratīšu, kāpēc cilvēki nevar vienkārši priecāties, ka viņu vecāku ievārījums viņiem noder. Viņiem vienmēr ir jāapmierina kāds cits, lai viņi justos pilnīgi apstiprināti, kas ir smieklīgi.
Man ir tik apnicis ideja, ka, tiklīdz jums ir bērni, jums ir jāpieķeras pie viņiem, bet ne tā iemesla dēļ, kuru jūs domājat. Ja mans bērns man ļautu, es viņas mīlo mazo seju pielīmētu ar manējo un tā staigātu apkārt, bet viņa kaut kādu iemeslu dēļ to neuztver.
Mana problēma ir tāda, ka, ja jūs visu savu personību raksturojat par savu bērnu, galu galā viņi par to jūs aizvainos. Viņiem ir sava identitāte, tāpēc viņiem nav jābūt arī jūsu. Turklāt es uzminēšu, ka būt patiesi skaļam džekam, jūsu bērniem ilgtermiņā būs sliktāk nekā nedaudz apbēdināt. Bet hei, viņi vēl nav veikuši pētījumu par to.
Vairāk par mammas tiesāšanu
Vai jūs kādreiz esat “mammu apkaunojusi” cita mamma?
Dārgā mamma, kurai nebija dzemdības mājās: beidz tiesāt mani
Savtīga mamma 101: Kāpēc visām māmiņām vajadzētu reģistrēties
