Ateistu mammas tiesa lika apmeklēt kristiešu padomnieku vai zaudēt aizbildnību (VIDEO) - SheKnows

instagram viewer

Kad kāda sieviete, kas nebija reliģioza, Albukerkē ieradās uz tiesas noteikto konsultāciju, viņa saskārās ar prosiltizāciju un lūgšanu.

sieviete bikini ar zēnu
Saistīts stāsts. Tētis vēlas, lai viņa sieva pārstātu nēsāt bikini ap savu stepu tagad, kad viņam ir 14

Holija Salzmane saka, ka viņa bija vērsusies pēc palīdzības tiesā kopīgi audzinot savus 11 gadus vecos dēlus ar bijušo vīru. Rezultāts bija tiesas rīkojums, ar kuru Zalcburga tika nosūtīta padomdevējai vārdā Mērija Pipara. Kad viņa tur nokļuva, Zalcburga saprata, ka kaut kas noteikti ir noticis, kad Pipars mēģināja atvērt sesiju ar lūgšanu. Kad Zalcmane informēja savu jauno padomnieku, ka viņa nav reliģioza un jūtas ļoti neērti ar direktīvu lūgties, atbilde, ko viņa saņēma no konsultanta, būtībā bija paraustīt plecus un eyeroll. Kad viņa nolēma pateikt riekstus šim troksnim un atteikties no piespiedu Bībeles studijām, tiesa devās uz priekšu un paņēma viņas bērnus, sakot, ka pēc sesijām viņa varētu viņus atgriezt.

Vairāk: Tētis iesūdz tiesā Facebook par to, ka ļāvis savam 11 gadus vecajam sastapties ar plēsējiem

Viņa saglabāja kursu, bet ne pirms tam, kad viņai bija jāaizpilda anketas ar nosaukumu “Kas ir Dievs Es? " un padomdevēja uzstāja, ka, neskatoties uz to, ka Holija neticēja Dievam, viņa patiesībā darīja un bija vienkārši apjukusi. Un, protams, ir neliels fakts, ka Pepper izvēlējās ņemt skaidrā naudā burtiski zem galda, jo viņas konsultatīvā rakete, ko viņa izpilda publiskajā bibliotēkā, patiesībā ir ļoti nelikumīga. Patiesi, dievbijīga sieviete augstāk par pārmetumiem.

Video: KQRE ziņas 13

Tas nav kārtībā. Ja valsts gatavojas pieprasīt lai kāds apmeklētu konsultāciju sesijas, labāk pārliecinieties, ka viņi nepārkāpj personas reliģisko pārliecību vai tās trūkumu. Ir iemesls, kāpēc mēs ļoti cenšamies atdalīt baznīcu no valsts, un jūs domājat, ka cilvēki, iespējams, ir iemācījušies savu mācību pēc Kima Deivisa noskatīšanās, Kentuki ierēdnis, kurš labprātāk sēdētu cietumā, nevis parakstītu papīra lapu, kas ļauj homoseksuāļiem precēties, padarītu sevi par lielu muļķi un izsmietu viņu pašu reliģija.

Diemžēl šāda veida pazemojošs brīdis “tev vienkārši jānāk pie Jēzus”, kas spēlējas tiesās, nav pat jauns. Tas ir jauks, neliels triks, kas stulbi tiek vilkts - īpaši Bībeles jostu valstīs sajauc zemes likumus ar ikviena dedzīga tiesneša personīgo pārliecību, kas tos nodod pilnvaras.

Piemēram, 2012. gadā bija gadījums, kad oklahietis tiesnesis teica kādai transpersonai ka viņa nevarēja mainīt savu vārdu - tas ir pilnīgi likumīgi Oklahomā -, jo Bībele lika viņam secināt, ka “DNS kods parāda, ka Dievs viņiem ir paredzējis palikt vīrietis un sieviete”.

Vai gadu pirms tam, kad Hjūstonas tiesnesis deva deviņiem apsūdzētajiem Bībeles studiju grāmatu, lai izlasītu un pēc tam uzrakstītu ziņojumu, jo uzskatīja, ka situācija ir “aicināta” to darīt.

Vairāk: Kims Deiviss kļūst par mēmu internetā, un tas ir jautri

Acīmredzot liela problēma šeit ir tāda, ka šāda veida lietas ir masveidā antikonstitucionālas. Protams, tiesnešiem šajās lietās ir pasakaini, ka viņi uzskata, ka viņu ticība viņus ir veidojusi par lieliskiem cilvēkiem. Tomēr tam vienkārši nav nozīmes darbā, ko viņi veic.

Jūs varat arī uzskatīt, ka ledus aukstās klizmas nostiprina jūsu morālo šķiedru, taču tas nekādā gadījumā neļauj pieņemt lēmumu, ka kāds cits piedzīvo šo salto epifāniju. Tāpat nevienam no tiesnešiem šajos scenārijos nav tiesību ļaut savām reliģijām ietekmēt to, kā viņi pieņem spriedumus, kas var mainīt dzīvi. Viņiem ir burtiski pretēji šīm tiesībām. Tas ir konstitucionāli sagriezts un sauss. Jūsu tiesības uz reliģiju apstājas tur, kur tās skar citu tiesības. Lielākā daļa bērnu to apgūst vidusskolas sociālajās studijās, tāpēc tas absolūti mulsina prātu, ka šie izglītotie tiesneši to vēl nav sakārtojuši.

Vairāk: Vidusskolas zēns arestēts par meitenes skūpstīšanu

Mēs nedzīvojam teokrātijā. Kristietība - vai jebkurš reliģija - nav priekšnoteikums morālei, labestībai vai labiem vecākiem, tāpat kā reliģijas trūkums neliecina par pretējo. Ja jūs neredzat problēmu, ka cilvēkiem ir jāapmeklē Jēzus tēmas, lai teiktu: atgūt savus bērnus, nekā apvērst to savā prātā: iedomājieties, kā justos, ja jūs kā kristietis tiktu prasīts apmeklēt mošeju vai Wiccan Samhain festivālu, lai atjaunotu automašīnas reģistrāciju. To sauc par empātiju, un tā ir vēl viena lieta, ko daudzi bērni iemācās agri. Ja esat pieaugušais un nevarat dažus savākt, kāds ir jūsu attaisnojums?