Duggars nonāca mulsinošās juridiskās nepatikšanās, kas saistītas ar mājas ierobežošanu - SheKnows

instagram viewer

Tagad šī ir dīvaina pasaka, tāpēc mēģiniet palikt pie manis.

Mēs visi zinām, ka Džims Bobs Duggars nodarbojas ar nekustamā īpašuma biznesu, un nesen mēs uzzinājām, ka ar dažiem viņa īpašumiem gadu gaitā ir bijušas dažas juridiskas problēmas. Tas vēl nav nekas nedzirdēts, strādājot ar īpašumu maiņu un cilvēkiem, kuri nomā ēkas utt.

Austin Forsyth, Joy Anna Duggar Forsyth,
Saistīts stāsts. Joy-Anna Duggar Forsyth ir gatava tuvplānam pat muguras darba laikā

Bet pēdējais incidents, kas saistīts ar māju, kas tagad tiek slēgts, ir tikai mulsinošs.

Saskaņā ar tiesas dokumentiem, kas iegūti Radars tiešsaistē no Vašingtonas apgabala apgabaltiesas 2011. gada augusta beigās Duggara vecāki Džims Bobs un Mišela par milzīgiem 10 ASV dolāriem iegādājās trīs guļamistabu trīs vannas istabu netālu esošajā Fajetvilā.

Tā ir pirmā dīvainā lieta. Kāpēc tikai 10 USD?

Vairāk:Džims Bobs, Mišela Duggara tagad nodarbojas ar apgalvojumiem par ārkārtēju vardarbību pret bērniem

Sievietei, no kuras viņi iegādājās māju, Ketrīnai Kellerei acīmredzot bija atļauts turpināt dzīvot mājā.

click fraud protection

Dīvaina detaļa Nr.2.

Vai zemajai mājas cenai vajadzēja palīdzēt viņai un Duggars vai tad maksā hipotēku? Mums nav ne jausmas, bet tas ir patiešām dīvaini.

Acīmredzot, neatkarīgi no tā, kas notika, divus gadus vēlāk hipotēka bija tik tālu aiz muguras, ka Navistar Mortgage Inc. uzsāka mājas slēgšanas procesu.

Vai bija neskaidrības par to, kam vajadzēja maksāt par mājokli? Atkal, mēs nezinām.

Bet 2014. gada augustā Džims Bobs apkalpoja hipotēku sabiedrības pilnvarnieku Deutsche Bank National Trust Company ar prasību tiesā, apgalvojot, ka viņi nekad nav bijuši informēti par ierobežošanu. Tagad viņi jautā tiesai, vai viņiem būtu atļauts izpirkt mājokli un glābt to no ierobežošanas.

Vairāk:Kā ziņots, Džoša Duggara uzmākšanās upuris iesniedz prasību tiesā

Viņi apgalvoja: “Prasītājiem netika paziņots par likumā noteikto ierobežošanu, un tāpēc viņiem ir absolūtas tiesības uz izpirkšanu, kas netika dzēsti ar atsaucēm uz ierobežošanu.”

Jautājumu bija paredzēts aktualizēt tiesas sēdē šī gada maija sākumā, taču abas puses lūdza noteikt vēlāku tiesas datumu.

Zinot šīs detaļas, mums paliek vairāk jautājumu. Izklausās, ja mēs tīri spekulējam, ka Duggaram, iespējams, bija labi nodomi, ļaujot sievietei dzīvot mājās. Bet mums nav konteksta, lai zinātu, kāda veida vienošanās viņi vispār varētu būt strādājuši. Mēs arī nezinām, vai varbūt Kelleram tika paziņots, domājams, par ierobežošanu, un viņš nekad nepaziņoja Duggars.

Tik daudz dīvainu detaļu. Bet šķiet, ka ilgi un īsi ir tas, ka viņi mēģina atjaunot īpašumu un neļaut tam piekļūt ierobežojumiem. Varbūt, kad tas tiks izskatīts tiesā, mēs varam iegūt vairāk no stāsta.

Vairāk:Pētījumi par Duggara dzīvesveidu un uzskatiem atklāj šokējošas atklāsmes

Duggars Instagram ieraksta slaidrāde