Es mīlu grāmatas. Un es īpaši mīlu grāmatas, no kurām tiek veidotas fantastiskas filmas, tāpēc es biju šokēts, to atklājot DUFF filma tik ļoti atšķīrās no grāmatas.
Godīgi sakot, es to zināju no treilera. Šķita, ka filmā tulkotais grāmatas gars, un tas tā arī bija, bet patiesais sižets bija atšķirīgs. Patiesībā es jautāju Mae Whitman un Robijs Amels par to, un to viņi teica.
Mae: Jā, mēs esam no viņiem dzirdējuši, bet man šķiet, ka visi jūtas patiesi laimīgi un pozitīvi par izmaiņām. Savā ziņā gandrīz nav tā, it kā mēs mēģinātu to atjaunot vārdu pa vārdam - mēs savā veidā pastāstījām viņu stāstu citādā veidā. Tātad jums joprojām ir grāmata kā savs stāsts un tas, ko tas jums nozīmē un kā tas liek jums justies, un tad jums ir arī cita versija.
Robijs: Jo īpaši tāpēc, ka lielu demogrāfisko daļu tā ir patiešām grūta filma, jo viņi nevar iekļūt filmā ar R vērtējumu, tāpēc pēkšņi jūs izdzēšat daudzus no šīs filmas faniem grāmata.
Vai esat tam gatavs? Šeit ir visšokējošākās atšķirības, kuras mēs atklājām.
1. Biankas un Veslija attiecības
Nav jauks veids, kā to pateikt: grāmatā viņu attiecības ir ļoti seksuālas, un filmā tas noteikti nav taisnība. Kad Robijs man teica, ka "grāmatā tas ir daudz vairāk novērtēts ar R kategoriju, rupjš ...", viņš to domāja. Būtībā viņi sāk gulēt kopā diezgan agri, lai izvairītos viens no otra problēmām, un tas ir milzīgs sižeta punkts.
2. Nav "Madison"
Šeit ir sižeta pagrieziens, ja kādreiz to redzējāt: Bella Torna“Super-awesome vidējā meitene Madison dara nē pastāv grāmatā. Kas? Tieši tā, filma pilnīgi (un labā nozīmē) izsauc visu slikto meiteni, vidusskolas lietu tajā, kas dzen Bianku uz Vesliju... bet tas tā nenotiek grāmatā. Nav Madisonas un nav ļauna meitenes gara.
3. Kur ir Kens Čengs?
Viņš ir atbalstošs, jautrs, gudrs skolotājs, kurš visu dienu saņem B... un kur viņš ir grāmatās? Nekur, es baidos. Vidusskolas karjeras laikā viņa ir palikusi diezgan viena, un visvairāk mēs par to dzirdam, ka viņa ir laba studente. Vai viņa vispār iestājas koledžā? Mēs nezinām, bet arī neiedomājamies, ka Veslijs par to šauj.
4. Mammas karjera vs. tēva alkoholisms
Labi, tas ir grūti. Bet tagad teiksim to kopā: filmā mammai ir motivējošas runātājas karjera, kas viņu emocionāli attālina no Biankas. Lai gan tas tā ir arī grāmatās, galvenā atšķirība ir tā, ka Bjanka dzīvo kopā ar savu tēvu. Kas agrāk bija alkoholiķis. Kas recidivē. Kam Veslijam ir jāiesit diezgan dramatiskā ainā. Yikes.
5. Atkarība no sociālajiem medijiem
Kad grāmata pirmo reizi iznāca 2010. gadā, mūsu atkarība no sociālajiem medijiem vēl nebija viss. Bet, kad Bjanka izšķiras ar draugiem Džesu un Keisiju, tas ir liels darījums. Ir daudz rindu par to, ka viņi neseko viens otram dažādos sociālo mediju tīklos, un tas noteikti radīja milzīgas atšķirības filmā un tās pasniegšanas veidā.
Tomēr viena no filmas pārsteidzošajām daļām ir tā, ka tā pilnībā atbilst grāmatas stāstam. Lai gan filma ir diezgan atšķirīga (īpaši, ja paskatās 1. numuru un to, kā tā izpaužas grāmatā), ikviena mijiedarbība joprojām ir līdzīga. Filma saglabā grāmatas garu, un tas padara to lielisku.
Turklāt, godīgi sakot, ķīmija starp Mae un Robiju ir pārsteidzoša.
Vairāk DUFF stāsti
DuffBianka Santosa: Kāpēc dažādas rakstzīmes ir tik svarīgas jaunām meitenēm
3 veidi DuffMae Vitmena ir kā Zooey Deschanel, bet labāka (VIDEO)
Bella Tornai ir svarīgs vēstījums pusaudžu meitenēm
