Tas bija teksts, ko es vēlu vakarā nosūtīju dēlam pēc tam, kad dzirdēju durvju slēdzeni, kad viņš ar draugiem atgriezās no filmas. Viņš steidzās garām mūsu istabai, neatzīstot mūs ar labu nakti. Viņa tēvs gulēja man blakus, un es googlē meklēju “lekt no klints”.
Dienu iepriekš mans dēls nejauši pieminēja savus plānus doties pārgājienos un pabeigt pārgājienu ar “klints lēcienu”. Mana atbilde bija tūlītēja un emocionāla. Mana vīra atbilde bija nedaudz saudzīgāka; viņš tāds ir. Mans dēls izgāja no istabas satraukts un nākamajā dienā man neteica 10 vārdus. Mans dēls nav “saviļņojuma meklētājs” vai impulsīvs; viņš ir 18 gadus vecs jaunietis, kurš sāk vidusskolu. Tāpēc viņa dusmīgā reakcija mani pameta no spēles. Un viņa divi brāļi un māsas ar nepacietību vēroja, kā tas notiks dažu dienu laikā.
Iepriekšējā nodaļā es strādāju ar bērniem un pusaudžiem, risinot virkni emocionālu un psiholoģisku problēmu. Es savus labi pielāgotos, labi audzinātos bērnus attiecinu uz savu ļoti dārgo grādu, kas galu galā nonāca kastē. Bet visas racionālas domas izgāja pa logu, kad mana dēla argumenti ietvēra: “Visi to dara” un “Tā un tā darīja” un “Man ir 18 gadi” (es zināju, ka man vajadzēja melot par viņa vecumu, kad viņš sāka bērnudārzu vēlu). Manuprāt, viņam ir 17.
Kad starp mums un mūsu pusaudžu bērniem uzvirmo strīdi, cīņa turpinās, smaga un neatrisināta. Tātad, kad mans dēls pagājušajā naktī atgriezās mājās, es nokopēju saiti par lēcienu no klints briesmām un ielīmēju saiti tekstā. Mans plāns bija vienkārši nosūtīt saiti pa e -pastu. Tad es pievienoju dažas nejaušas domas, ne vienmēr to, ko es būtu uzrakstījis, ja zinātu, ka publicēšu.
Es parasti nepublicēju informāciju par saviem bērniem, bet, kad šorīt pa tālruni izlasīju vīram tekstu, viņš mani ļoti mudināja ievietot tekstu. Tā arī darīju. Zemāk ir teksts, ko nosūtīju savam dēlam. Seko viņa atbilde. Viņš atbildēja neilgi pēc tam, kad es nosūtīju īsziņu, bet es vakar vakarā noliku tālruni, negaidot no viņa atbildi. Šorīt izlasīju viņa atbildi un pasmaidīju. Es zināju, ka viņš to dabūja. Šorīt viņš man (aci pret aci) atvainojās. Nav nozīmes tam, vai viņš “pārbaudīja ūdeņus” vai vēlējās redzēt, cik tālu viņš varētu mūs nospiest. Lieta bija tāda, ka man bija mikrosekunde minūtes, lai uztvertu savas jūtas un dalītos tādā veidā, kā viņš varētu dzirdēt. Teksts atsaucās uz cietuma laiku, advokātu honorāriem un apdrošināšanas plāniem mēģināja to saglabāt “vieglu”. Pat lai gan es saku saviem bērniem, lai viņi neiekļūst tādās nepatikšanās, kurām nepieciešama patiešām laba aizsardzība advokāts! Mammai šī nauda ir jātaupa nākotnes “uzturēšanai”.
Lasot viņa atbildi, es pasmaidīju, jo zināju, ka viņš to ir sapratis! Nākamajā dienā viņš atvainojās par savu atbildi. Viņš mani pavadīja “OMG mamma…” un “es neesmu stulba”.
Šī ziņa sākotnēji tika publicēta BlogHer.
