Izvarošanas upura Twitter ir sasodīti sāpīgs atgādinājums, ka izdzīvojušie nekad neuzvar - SheKnows

instagram viewer

Uzskatiet, ka tas ir visdrūmākais Twitter konts, kāds jebkad izveidots: kāda sieviete no Spēlmana koledžas izveidoja anonīmu Twitter kontu, @rapedatspelman, lai viņa varētu droši izstāstīt savu stāstu, nebaidoties no citu studentu pārmetumiem. Lai gan viss stāsts par viņas grupveida izvarošanu un koledžas darbības trūkumu ir sirdi plosošs, viena daļa, kas man patiešām izcēlās, bija viņas stāsts visi jautājumi, kas viņai tika uzdoti - tik personiski un sāpīgi jautājumi, ka viņa varēja tos risināt tikai no tukšas Twitter olas drošības.

Drons
Saistīts stāsts. Mamma aizstāv savus pirmsskolas vecuma dēlus, kuri pludmalē ar dronu vajā sievieti

Vairāk: 5 smieklīgākās lietas, ko pie varas esošie cilvēki ir teikuši par izvarošanu

Tas sāp. Bet tas nav pārsteidzoši. No bēdīgas, personīgas pieredzes varu teikt, ka viena no pirmajām reakcijām, kāda cilvēkiem nākas dzirdēt, ir bijusi seksuāla vardarbība, ir jautāt, kāpēc tas noticis ar konkrēto upuri. Kur viņa bija? Vai viņa bija piedzērusies? Vai viņš viņu apreibināja? Vai viņi satikās? Vai viņi bija draugi? Ko viņa valkāja? Vai viņa viņu vadīja? Vai tā bija

vienkārši izvarošana vai kā izvarošana?

Šī reakcija tiek palielināta 10 reizes, ja upuris stāsta savu stāstu un izvēlas turpināt tiesvedību. Tad viņi kļūst apnikuši ar pilnīgi jaunu pazemojošu jautājumu kopumu. Kāpēc jāiet pie policistiem? Vai viņai ir pierādījumi? Vai viņa vispirms mēģināja ar viņu runāt? Jūs zināt, ka katram stāstam ir divas puses, ko viņš saka? Vai viņa tikai raud par izvarošanu, lai pievērstu uzmanību?

Visi šie jautājumi upuri nopietni ietekmē. Viņam tagad ne tikai jāskaidro viss stāsts tiesai (ja viņi izvēlas par to ziņot), bet arī jāstājas sabiedriskās domas tiesas priekšā. Esmu pārliecināts, ka daļa no pastāvīgajām iztaujāšanām ir dabiska cilvēka zinātkāre, bet es domāju, ka daudzi komentāri (īpaši no citām sievietēm) izriet no vēlmes precīzi noskaidrot, kā tas notika, lai viņi varētu novērst tā rašanos arī viņus. Viņi valkā savu cinismu kā aizsardzības bruņas. Ja es varu tikai saprast, kāpēc tas notika, es varu pārliecināties, ka nekad nedarīšu šīs lietas, un es būšu drošībā.

Man žēl, bet dzīve tā nedarbojas.

Es atceros, kad es biju viens no vairākiem upuriem, kas liecināja pret manu uzbrucēju ļoti publiskā lietā. To aptvēra papīri, un, lai gan viņi neizmantoja manu vārdu, visi manā mazajā koledžas pilsētā zināja, kas es esmu. Mani pāršalca e -pasti no cilvēkiem, kuri vēlējās uzzināt vairāk, piedāvājot līdzjūtību un atbalstu. Bet, diemžēl, es saņēmu arī daudz naida vēstuļu no cilvēkiem, kuri domāja, ka es uzpūšu nelielu problēmu smagā noziedzīgā nodarījumā un saka, ka es sabojāju viņa daudzsološo nākotni. (Patiesība: Viņš bija tas, kurš izvēlējās pārkāpt likumu, un viņš sabojāja savu dzīvi.) 

Es joprojām atceros vienu piezīmi, it īpaši. Tā bija no meitenes, kuru es tik tikko nepazinu, bet tomēr viņai šķita, ka viņai man jāsaka, ka es esmu „nekristīgs”, nepiedodot uzbrucējam. Viņa man teica, ka ir runājusi ar viņu un ka viņam ir tik ļoti, ļoti žēl, un viņa zināja viņš patiesi nožēloja grēkus un nekad vairs neko tādu nedarītu. Viņa piebilda, ka, ja es turpināšu šo lietu pret viņu, es sevi nolādētu ellē.

Vairāk:Amerikas pirmā kaujas līdere saņem izvarošanas draudus par viņas panākumiem

Manā prātā šaudījās miljons lietu, kad acis aizmigloja asaras un rokas trīcēja. Es domāju par daudziem citiem identificētajiem lietas upuriem. Es domāju par viņu stāstiem, tik līdzīgiem maniem, kas aptver daudzus gadus. Es domāju par policiju un to, kā viņiem bija kastes ar pierādījumiem pret viņu. Es domāju, kā viņš man nekad nav atvainojies. Es domāju par nakti, kad viņš čukstēja, ka nogalinās mani. Un es sapratu, ka nevaru uz viņu dusmoties - viņa savā veidā bija vēl viens viņa manipulāciju upuris. Patiesība bija tāda, ka viņa man atgādināja.

"Ticiet viņam uz savu risku," es beidzot atbildēju. "Tu esi nākamais." Un tas bija viss.

Viņa nekad man neatrakstīja. Es viņu nevainoju.

Kad cilvēki uzzina, ka esmu uzbrucis un izvēlas vērsties pret manu uzbrucēju tiesā, viņi bieži slavē mani par manu spēku un drosmi. Bet patiesība ir tāda, ka es nebiju neviena no šīm lietām. Es nekad neesmu bijis vājāks vai bailīgāks. Tā vietā es viņiem saku, ka tiesas prāva bija vissliktākais, kas ar mani jebkad noticis, pat sliktāks nekā uzbrukums, kas to paredzēja - jo, lai gan uzbrukums bija briesmīgs, tas ilga tikai vienu nakts; tiesas process ieilga gandrīz gadu. Un šajā laikā man nepārtraukti atkal un atkal tika atgādināts, cik salauzts es esmu un kā es tā esmu kļuvis.

Mani izsmeļoši nopratināja ne tikai juristi un policisti, bet arī svešinieki, draugi un draugu draugi. Un man nekad nebija iespējas vienkārši izstāstīt savu stāstu, visu to, kā es to piedzīvoju. Tas viss nozīmē, ka es pilnībā saprotu @rapedatSpelman atbildi; ja anonīms Twitter konts man toreiz būtu bijis risinājums, es arī to būtu izmantojis. Nav nekas sāpīgāks par publisku uzbrukumu pēc seksuāla uzbrukuma. Es ceru, ka @rapedatSpelman saņems meklēto taisnīgumu un slēgšanu. Es novēlu viņai veiksmi, nekā man bija.