Vai jūs zināt, kas šodien trūkst sabiedrībai? Laba vecmodīga stigma pret ārpuslaulības grūtniecību, tas ir tas.
Bet neuztraucieties - The New York Times žurnālists Ross Douthat to ir aptvēris. Debatēs par Amerikas Uzņēmējdarbības institūta grupu Douthat kungs apgalvoja, ka visa šī jaunā māmiņu pieņemšana, kas iestājas stāvoklī ārpus laulības noved pie sabiedrības sabrukuma, un, godīgi sakot, mums būtu daudz labāk, ja mēs atkal atgrieztos pie tā, lai viņus atkal izraidītu uz deviņu mēnešu valsts “apmeklējumiem”.
Ja mēs vēlamies veicināt stabilas ģimenes, viņš apgalvo, mums jāsāk ar monogāmas, divu vecāku vienības idealizēšanu kā “normu”, bet arī jāpievieno sava veida aizspriedumi tiem, kas novirzās no šīs normas.
Tālāk viņš salīdzina, kāda izskatītos veiksmīga stigmatizējoša kampaņa, t.i., Amerikas centienos pārtraukt smēķēšanu. Mēs ne tikai izbeidzām smēķēšanas grēku, norādot uz acīmredzamo kaitīgo ietekmi, ko smēķēšana atstāj uz mūsu veselību, bet arī izdevās atstumt smēķētājus, nospiežot viņus līdz sabiedrības robežām - mūsu sabiedriskās vietās, mūsu restorānos, mūsu parki.
Lielisks punkts, Douthat kungs. Jums ir pilnīga taisnība, salīdzinot cilvēku ienākšanu pasaulē ar smēķēšanu, un jums ir pilnīga taisnība, parādot mūsu piemēru Vai visas sievietes, piemēram, es, kas izdara galīgo grēku, ieņemot bērnu ārpus laulības, varētu justies kā aizvainojošas sabiedrību. Un tas noteikti atturētu mūs no grūtniecības iestāšanās!
Protams, viņš norāda, ka dzimumu stigmas ir sliktas “acīmredzamu iemeslu dēļ”, bet pēc tam nākamajā elpas vilcienā viņš apgalvo, ka, ja mēs vēlamies mainīt lietas par sabiedrību šobrīd, kad notiek visa bezatbildīgā bērnu dzemdēšana, ārlaulības laulībai jāpievieno sava veida aizspriedumi grūtniecība.
Tagad man ir interesanti, kam tieši Doutata kungs jāmāk stigmatizēt, jo nav īsti viegli apkaunot vīrieti, kurš ir atbildīgs par sievietes apaugļošanu. Viņš var brīvi iet prom, noliegt savu bērnu vai vienkārši izbaudīt greznību, ka deviņus mēnešus viņa ķermenī nav redzama dzīva sarkana vēstule un tas tiek skaitīts. Kurš tad paliek stigmatizēts?
Ak, tieši tā - sieviete. Cik oriģināls.
Šeit ir doma, Douthat kungs. Varbūt tā vietā, lai koncentrētos uz visiem veidiem, kā sievietes sabojā pasauli, iestājoties grūtniecībai, kā būtu, ja mēs to izdarītu liekulīgas acis uz jautājumiem, kas pakļauj sievietes neplānotas grūtniecības riskam, piemēram, ak, es nezinu, vardarbība ģimenē, ļaunprātīga izmantošana un nabadzība? Vai varbūt, ja mēs kļūsim patiešām traki, mēs varētu praktizēt kādu sīkumu, ko kristiešiem patīk saukt par mīlestību un pieņemšanu un atbalstīt sievietes un bērnus kurus atstāj augsti un sausi vīrieši bez stigmatizācijas, kuriem bija tāda pati loma piesūcināšanas procesā ar tādiem resursiem kā apmaksāts grūtniecības un dzemdību atvaļinājums, iztikas minimums, piekļuve izglītībai vai kvalitatīva bērnu aprūpe, lai visas negatīvās sekas, no kurām jūs tik ļoti baidāties no ārpuslaulības grūtniecības, varētu uzlabot. Es piekristu viedoklim, ka ideālā gadījumā visi bērni tiks ievesti pasaulē stabili, perfekti un mīlošas ģimenes, bet stigmatizēt to bērnu mātes, kuru priekšstati ir mazāki par ideālo atbildi.
Tāpēc nākamreiz, kad vēlēsities kādu apkaunot par ārpuslaulības grūtniecību, vispirms piezvaniet man, lai varu jūs iepazīstināt ar savu meitu. Kam šogad gadās būt seši un par laimi, ir daļa no nākamās paaudzes, kas neveicinās vērtējošus un bezjēdzīgus “risinājumus” mūsu valsts stāvokļa uzlabošanai.
Vairāk par neplānotu grūtniecību
Viena, grūtniece un viena: vienas mammas stāsts
Es šobrīd nevaru būt stāvoklī!
Torijas Spellingas negausīgā iekāre izraisīja neplānotu grūtniecību