Britu laikraksts ziņo, ka aktieris ir dusmīgs par Apple mūzikas īpašumtiesību politiku un ir gatavs cīnīties par saviem principiem. Bet vai tas dos labumu?
Ja šī paaudze ir kaut ko iemācījusies, tad jūs nevarat cīnīties ar Apple. Pārāk daudzi cilvēki ir mēģinājuši ievietot savu mūziku jaunā iPod, lai atrastu visu mūzikas bibliotēku. Bet šie cilvēki ir ieguvuši maz ticamu atbalstītāju. Kā ziņo britu laikraksts CNN Dienas pasts ziņo par šo aktieri Brūss Viliss cīnās ar Apple par iespēju nodot saviem bērniem mūziku savos iPod.
“Dienas pasts saka, ka aktieris ir iztērējis tūkstošiem dolāru, lejupielādējot mūziku “daudziem, daudziem iPod”, bet, tāpat kā daudziem iTunes lietotāji bija pārsteigti, atklājot, ka Apple acīs viņam patiesībā nepieder dziesmas, ”sacīja CNN. “Pasts, nenorādot nekādus avotus, saka, ka Villiss apsver iespēju vērsties tiesā pret Apple, lai iegūtu kontroli pār mūziku. ”
Laikraksts neatbildēja uz zvaniem uz CNN, taču tas aktualizēja jautājumu, ja Vilis cīnās attiecībā uz tiesībām uz mūziku tas varētu radīt virkni jautājumu par Apple attieksmi pret mūziku īpašumtiesības. Apple iTunes līgumā (kuru jūs parakstāt, lejupielādējot mūziku) ir teikts, ka jums faktiski šī mūzika nepieder. Tā vietā jūs maksājat tikai par tiesībām to klausīties savā iPod vai iTunes.
"Pērkot grāmatu, jums pieder šīs grāmatas kopija, bet ne faktiskais materiāls," sacīja izklaides jurists Džonatans Hendelis. "Tas, ko jūs šeit pērkat, ir pareizi izmantot mūziku noteiktās ierīcēs."
Tas nozīmē, ka būtu ļoti grūti nodot mūziku, ko lejupielādējat, izmantojot iTunes, saviem mīļajiem. Jo īpaši tāpēc, ka pakalpojums liek jums parakstīt Apple “noteikumus un nosacījumus”, pirms atļaujat lejupielādēt mūziku. Kā vēsta CNN, Apple savā politikā nav viens. Daudzi citi tiešsaistes mūzikas pakalpojumi pieprasa, lai to lejupielādētāji piekristu tiem pašiem noteikumiem. Ne Brūss Viliss, ne Apple nav atbildējuši uz apgalvojumiem.
