Jaunākā no Donalda Trampa šķietami nebeidzamajām izpildu rīkojumu sērijām varētu uzrakstīt bērniem biedējošas ziņas. A rīkojuma projekts noplūda uz The Washington Postrāda, ka tas ierobežotu valdības palīdzību imigrantiem, tostarp uztura programmas, kas palīdz 45,3 procentiem imigrantu ar zemiem ienākumiem ar bērniem likt galdā ēdienu. Lai gan daži no šīs pirmās paaudzes imigrantiem, iespējams, nav likumīgi ASV pilsoņi, 88 procenti viņu bērnu ir. Vēl biedējošāk šie paši bērni varētu palikt bāreņi, ja viņu vecāki tiktu izraidīti, vēl viens nopietns risks, ja šis rīkojums tiek parakstīts.
![Marta Stjuarte](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Papildus tam, ka dažiem amerikāņu bērniem ir grūtāk ēst, rīkojums arī ierobežotu imigrantu ielaišanu ASV. Tradicionāli imigrācijas laikā netiek ņemta vērā iespēja, ka imigrants būs atkarīgs no valsts palīdzības pieteikumu. Tagad tas būs ne tikai noteicošais faktors, vai imigranti var ierasties, bet arī izšķirošs faktors, vai viņi var vai nevar
palikt - pat ja viņi šeit legāli dzīvo jau gadiem. Rīkojums ļautu ierēdņiem izraidīt ģimenes, kuras saņem no ienākumiem balstītus valsts pabalstus.Vairāk:Šeit ir modināšanas zvans visiem, kas domā, ka ASV ir imigrācijas problēma
Tas nozīmē, ka ASV diskriminētu nabadzīgos imigrantus un viņu bērnus, no kuriem daudziem mūsu palīdzība ir nepieciešama visvairāk. Paturiet prātā, ka šie nepilsoņu imigranti maksā tādus pašus nodokļus kā Amerikas pilsoņi, kas nozīmē, ka viņi palīdz samaksāt par sistēmu, no kuras viņiem būtu liegts gūt labumu. Lai padarītu pretīgu situāciju vēl sāpīgāku, ir daudz gadījumu, kad imigrantu vecāki tiek deportēti ar nelielu brīdinājumu, atdalīti no saviem bērniem, kuri ir ASV pilsoņi.
Tātad, kāda velna pēc motivētu Trampu parakstīt tik galējīgus, kaitīgus tiesību aktus? Tiek lēsts, ka šis solis varētu ietaupīt valdībai miljardus dolāru. Bet tas var arī ienest 3,7 miljonus mājsaimniecību pārtikas trūkumā, saskaņā ar Washington Post, un pētījumi rāda, ka bērniem, kuri nav nodrošināti ar pārtiku, (acīmredzot) ir lielāka iespēja saskarties ar veselības problēmām, kas, ironiski, galu galā valdībai izmaksā vairāk naudas.
Vairāk:7 sirdi plosoši fakti par Diānas Gerero deportācijas stāstu
Tātad būtībā, malā atstājot, cik tas ir morāli nepareizi un atpalikuši visos veidos, tīri praktiski līmenis, pasūtījums ir īstermiņa risinājums finansiālai problēmai, kas galu galā tomēr beigsies aug. To saukt par tuvredzīgu būtu nopietni nepietiekami.
Cerams, ka šis izpildrīkojums tiks pārstrādāts lielā apjomā-vai labāk, ja netiks parakstīts vispār. Pretējā gadījumā miljoniem bērnu kļūs par nevainīgiem valdības upuriem, kuri nolēma ļaut viņiem palikt izsalkušiem un pat palikt bāreņiem, lai ietaupītu naudu. Tieši kāda valsts mēs esam, Amerika?
Vairāk:Nepilngadīgie bez dokumentiem ir upuri, nevis statistika