Nepaiet ne diena, kad netiktu pieņemts vai apstrīdēts reproduktīvās veselības likums, vai politiķis nesaka kaut ko apšaubāmu attiecībā uz sieviešu reproduktīvo sistēmu vai dzimstības kontroles veidu darbojas. Tāpēc šodien apskatīsim populārākos atkārtotā taisnīguma stāstus, lai uzzinātu mūsu plūsmas, kas lika mums iet hmm…
Kongresmenis nāk kā pro-izvēle! Lielas ziņas no Ohaio, kur demokrātiskais kongresmenis Tims Raiens oficiāli mainīja savu nostāju par abortiem, sakot, ka tagad viņš ir pro-choice, pēc tam, kad viņš iepriekš bija identificējies kā pro-life. Raiens nonāca pie šīs sirds pārmaiņas pēc tam, kad bija runājis ar sievietēm (izdomājiet!) Un uzklausījis viņu stāstus un dažādus iemeslus, kāpēc daudzi no viņiem izvēlējās abortu. In op/ed par Akron Beacon Journal, Raiens raksta: “Un, lai gan abās šī argumenta pusēs ir cilvēki ar labu sirdsapziņu, viena lieta ir man kļūs pilnīgi skaidrs: valdības smagā roka nedrīkst pieņemt šo lēmumu sieviešu un ģimenes."
Laikā, kad daudzi Kongresā cīnās, lai ierobežotu sieviešu veselības aprūpes pieejamību, redzēt Raienu tik skaļi izteikties par viņa mainīgajām domām ir liels, un kas zina? Varbūt vairāk politiķu sekos šim piemēram? (Mamma galu galā var sapņot ...)
Valsts senatoram no Kolorādo nav ne jausmas, kā darbojas spirāles. Atsaucoties pret likumprojektu, kas ļautu sievietēm ar zemiem ienākumiem piekļūt ilgstošām kontracepcijas ierīcēm, piemēram, spirālēm, republikāņu štata senators Kevins Lundbergs aprakstīja spirāles kā potenciāli “apturot mazu bērnu no implantācijas. ” (Lai gan šķiet, ka viņš varēja runāt par apaugļotu olu?) Senator, es neesmu OB-GYN vai vecmāte- lai gan abi var jums viegli izskaidrot, kā darbojas spirāles, un paskaidrojiet to Nē mazi bērni tiek ievainoti to īstenošanā. Tomēr es esmu lepna un laimīga Mirena spirāles īpašniece. Tas sēž tieši manā dzemdē, un es varu droši teikt, ka manos gados, kad man tā bija, tas vēl nav jāsaskaras ar mazu bērnu. Faktiski spirāles darbojas, neļaujot spermai iekļūt dzemdē, tāpēc nav iesaistīta apaugļota olšūna (vai “mazs bērns”)!
Mani biedē tas, ka politiķi vīrieši (un tie, kas viņus finansē) ir tie, kas mēģina ierobežot sievietes veselības aprūpes pieejamība, piemēram, kontracepcija un aborts, it īpaši, ja viņiem nav ne jausmas, kā šīs lietas strādāt. Arī šī nav pirmā reize. Lūdzu, atcerieties Foster Friess ieteikto laiku aspirīna ievietošana starp ceļiem ir efektīva dzimstības kontrole.
GOP kongresmeņi izslēdz 20 nedēļu abortu aizliegumu. Republikāņi prasa likumprojektu, kas aizliegtu abortu pēc 20 nedēļām - neatkarīgi no apstākļiem - redzēju, ka tas nokrīt līdzena partiju domstarpību dēļ. Tie, kas ierosināja, ka likumprojekts ir pārāk stingrs, pārsvarā bija republikānes sievietes, kuras to nenovērtēja rēķinam nebija nekādu atrunu par izvarošanas gadījumiem. Lai gan abortu tēma Kongresā vienmēr būs karsti apstrīdēta, ir patīkami redzēt, ka konservatīvās kongresmenes atzīst, ka pastāv nav viennozīmīgas atbildes, kad runa ir par šāda veida reproduktīvās veselības aprūpi, un atteikšanos veikt vispārējus aizliegumus, kas varētu būt potenciāli briesmīgi sekas.
Vairāk no The Mamafesto
Mamafesto: ko Savienības stāvoklis nozīmē ģimenēm
Mamafesto: Kāpēc rasei un klasei ir nozīme vecāku darbā
Mamafesto: Rūta Bādere Ginsburga - feminisma varonis un totāls blēdis
