AustrālijaLielākais privātais veselība apdrošinātājs maina savu politiku, lai vairs neattiektos uz gadījumiem, kad māte nepārdzīvo dzemdības.
Medibank, kurai pieder aptuveni 29,5 procenti Austrālijas privātā apdrošināšanas tirgus, ir atzīmējusi mātes mirstību, kā arī 165 citas procedūras kā jomu, kuru tā vairs neaptvers jaunajā slimnīcas līgumā. Ja tās tiks pieņemtas, izmaiņas nozīmēs, ka mirušā partneris vai ģimene paliks ne tikai sērojot un rūpējoties par jaundzimušo, bet arī nokārtojot 8500 ASV dolāru medicīnas rēķinu. Turklāt katoļu veselības grupa Calvary Health Care paziņoja, ka, ja māte pirms nāves atrodas intensīvajā terapijā, rēķins varētu būt pat USD 5000 dienā.
Runājot Nacionālajā preses klubā, Austrālijas Medicīnas asociācijas prezidents Profesors Braiens Olers šo soli raksturoja kā "aizvainojošu".
Vairāk:Sirdspuksti pēc tam, kad māte negaidīti mirst pēc četrinieku piegādes
"Diemžēl mātes nāve var un joprojām notiek ļoti mazos gadījumos - lai cik traģiski tas būtu," viņš teica: "Personīgi, tomēr uzskatu, ka ir aizvainojoši, ka privāts apdrošinātājs atsakās segt šī pacienta un slimnīcas izdevumus tik traģiskā situācijā pasākums. ”
Šī ziņas ir satraucošs. Ir pietiekami grūti zaudēt partneri, domājams, viena no dzīves monumentālākajiem ceļojumiem. Rūpēties par jaundzimušo vienatnē, sērojot un domājot par nākotni, par kuru domājāt, ka jums ir pietiekami grūti. Šai situācijai pievienot būtisku finansiālu slogu šķiet vienkārši nežēlīgi nežēlīgi. Ciniskajā manā daļā rodas jautājums, vai varbūt tas nav kaut kādā veidā saistīts Medibank sliktais sniegums pirmajā pilnajā tirdzniecības gadā.
Medibank aizstāvēja savas izmaiņas, sakot, ka tās atbilst “kopējai nozares praksei”. Privāts Veselības aprūpes Austrālijas izpilddirektors Dr Michael Armitage piebilda, ka šis solis prasīs “noteiktu kvalitātes līmeni un drošība. ”
Vairāk:Kāpēc tik daudz ASV sieviešu mirst dzemdībās?
"Fondi maksā vairāk, ja viņu locekļi tiek pakļauti sliktai aprūpei, nekā viņi saņem par optimālu aprūpi, taču šajā scenārijā visvairāk cieš biedrs," viņš teica. "Privāti apdrošinātie austrālieši vēlas, lai viņu fonds aizstāvētu viņu vārdā."
Tomēr Patērētāju veselības foruma izpilddirektore Leanne Wells joprojām nav pārliecināta. "Ierosinājums, ka veselības fonds būtu jāatbrīvo no pabalstu maksāšanas, ja māte mirst dzemdību laikā, ir skarbs un nepamatots," viņa sacīja. "Tajā uzsvērta nepieciešamība izveidot klīniski vadītu, valsts līmenī saskaņotu reģistru, kurā norādīti tie nevēlamie notikumi, no kuriem iespējams izvairīties, kur veselības fondi būtu atbrīvoti no pabalstu maksāšanas."
Olers piebilda, ka ikviens, kam rodas iespaids, ka finansiāls stimuls motivēs medicīnas darbiniekus uz to novērst mātes nāvi vairāk nekā pašlaik, "viņiem nav izpratnes par medicīnu vai cilvēkiem tas. ”
Vairāk:5 NICU procedūras, no kurām jāizvairās, ja jums ir pirmizrāde
Es sliecos nostāties Velsa un Oulara pusē, jo mēģinājums attaisnot jauno politiku, izvirzot augstākus medicīnas standartus, ir maldīgs. Medicīnas speciālisti ir cilvēki, kas nozīmē, ka reizēm arī viņi pieļauj kļūdas. Dažreiz šīs kļūdas maksā dzīvību. Lielākoties tas nav saistīts ar rupju pārkāpumu vai nolaidību. Iesaistītos profesionāļus var apsūdzēt par nolaidību un izmeklēt. Neviens nevēlas, lai tas notiktu. Medicīnas speciālisti vēlas, lai viņu pacienti kļūtu labāki. Varbūt ir veids, kā samazināt cilvēku kļūdu draudus noteiktās jomās, bet draudēt slimnīcām tas nav.
Apdrošināšanas dalībnieku apdraudēšana ir vēl mulsinošāka. Grūtniecei nav teikšanas par to, kā darbosies viņas medicīnas komanda. Viņas interesēs ir palikt dzīvam, un viņa neko nevar darīt, lai mainītu savu likteni sodot viņu un viņas tuviniekus par medicīniskām kļūdām (vai dažreiz neparedzamiem apstākļiem) nav jēgas.
Man personīgi vairāk interesētu dzirdēt Velsa idejas par nacionāli balstītu risinājumu. Šķiet, ka pozitīvs pastiprinājums, izglītība un standarti ir labāks veids, kā risināt šo problēmu. Bet, kamēr viņas ideja par reģistru nav pieņemta spēkā, manas domas ir ar upuriem: Medibank biedriem.
