Džeimss Teits gribēja lūgt savu draugu izlaidums lielā veidā. Bet viņa jautrais romantiskais žests kļuva skābs, kad skolas amatpersonas atstādināja Teitu un aizliedza viņam piedalīties izlaidumā. Vai skola to aizved pārāk tālu?
Džeims Teits gribēja uztaisīt grandiozs žests, lai uzaicinātu savu draugu Sonali Rodrigesu uz izlaidumu. Viņa smadzeņu vētra? Izgrieziet milzīgus kartona burtus un pielīmējiet tos pie skolas ārējās sienas. Ziņojums bija īss un mīļš: “Sonali Rodrigues, vai tu iesi kopā ar mani uz izlaidumu? HMU - Teits. ” Sonali veica HMU (tas ir saīsinājums no sitiena) - ar lielu jā.
Bet pāris nedosies kopā uz vecāko izlaidumu, jo skolas amatpersonas ir aizliegušas Teitam apmeklēt izlaidumu.
Redziet, lai gan lielākā daļa valsts būtu satraukusies par šo žestu, skolas amatpersonas redzēja tikai noteikumu pārkāpšanu. Teits vēlā ceturtdienas vakarā bez atļaujas pielīmēja vēstules pie sienas. Divi draugi viņam palīdzēja vēlu vakarā-viens turēja pa kāpnēm, bet otrs pasniedza iepriekš ielīmētus burtus, lai tos varētu ērti pakārt. Amatpersonas saka, ka zēni ir pārkāpuši skolas īpašumu un ka viņu rīcība rada risku drošībai. Tātad Teits uz vienu dienu tika atstādināts no skolas un aizliegts izlaidumā.
Aizlieguma pastiprināšana
Cilvēki cerēja uz lēmuma atcelšanu, it īpaši, kad tika sasaukta preses konference. Tomēr 12. maijā skolas direktors (skola direktora vietā lieto terminu direktors) vienkārši pastiprināja Teita izlaiduma aizliegumu. Direktore Beth A. Smits savā paziņojumā sacīja, ka skola ir mācību vieta, “kur tiek gaidīts, ka skolēni atbilst augstām akadēmiskajām un uzvedības cerībām”.
Viņa arī teica, ka prakse aizliegt bērnus, kuri ir apturēti pēc 1. aprīļa, pastāv jau daudzus gadus, un ka studenti un vecāki to apzinās. Viss, ko viņa darīja, bija ievērot protokolu.
Nepilnīgs Šeltons
Lasot par stāstu, jūs varat brīnīties, vai Šeltons ir maģisks rajons, kurā nav parastās vidusskolas narkotiku un vardarbības jautājumi, kaut kur, kur vēstuļu piestiprināšana pie ārējās sienas ir sliktākais, kas studentam ir darīts.
Tas nav.
Šeltonas vidusskolā šogad notikuši 22 aresti, ziņo policija. “Pēdējos piecos gados šis skaitlis ir aptuveni vidējs - nav būtiska pieauguma vai samazinājuma. Visbiežāk arestēti kaujas, nemieri, alkohols un narkotikas, ”stāsta policijas kpt. Maikls P. Madens. Kaut kā tas, šķiet, nav salīdzināms ar narkotikām vai cīņu.
Protams, Teita rīcība varētu arī papildināt statistiku. Pēc Madena teiktā, skola var pieprasīt Teita arestu par pārkāpumu. “Skola varētu pieprasīt vienkāršu pārkāpumu, kas ir pārkāpums pa pastu tikai tāpēc, ka saprātīgs cilvēks zina, ka pēc stundām viņš neatrodas skolas teritorijā. Bet attiecībā uz noziedzīgo pārkāpumu viņš ir pašreizējais students, kuram nebija noziedzīgu nodomu, tāpēc es nedomāju, ka tiesai būtu pārāk ērti izskatīt šo lietu, ”saka Maddens.
Vai lēmums ir pārāk skarbs?
Šeltonas ierēdņi izvēlējās piemērot vienas dienas atstādināšanu no skolas un ar to saistīto izlaiduma aizliegumu. Viņi varēja izvēlēties likumīgu ceļu un nav. Tas nozīmē, ka šis lēmums ir pārāk skarbs?
ES tā domāju.
Skolās ir noteikumi kāda iemesla dēļ: lai bērni būtu drošībā un bez traucējumiem radītu mācību vidi. Džeimss Teits netraucēja skolas dienu. Viņš pat neriskēja ar neviena drošību. (Jā, viņš izmantoja kāpnes. Bet viņš atveda draugus, lai pārliecinātos, ka kāpnes ir droši izmantotas.) Viņš nesabojāja skolu. Viņš izmantoja viegli noņemamus kartona burtus un lenti. Džeimss Teits neielauzās skolā, bet drīzāk brīvi iegāja pilsētiņā un palika ārā.
Skolas nostāja šajā jautājumā un uzliktais sods ir stingra un nelokāma. Tas parāda studentiem, ka dzīve ne vienmēr ir godīga. Tas parāda, ka labus nodomus, pat ja tie ir labi uzņemti, citi var aplūkot mežonīgi negatīvā gaismā. Un tas parāda, ka otrās iespējas ne vienmēr pastāv. Manuprāt, dažas skarbas mācības.
Džeimss Teits ir atkārtoti atvainojies par izdarīto. Tomēr amatpersonas nav piekāpjušās. Tā vietā viņi radīja izrādi, sasaucot preses konferenci, lai atkārtotu, ka nemainās.
Skola šeit māca visas nepareizās lietas. Lēmumam trūkst līdzjūtības, jo tā ir piemērota visiem. Skola ir ieņēmusi stingru nostāju, ka atbildību mīkstinošiem faktoriem (tas bija nevardarbīgs incidents, kas atstāja nulles bojājumus) nav nozīmes. Un lēmums neņem vērā plašo atbalstu, ko Teits ir guvis mājās un visā valstī. Vairāk nekā 150 000 cilvēku ir parādījuši savu atbalstu Teitam Facebook lapā! Ja šīs būtu vēlēšanas, Teits būtu amatā. Bet tā nav.
Ja mēs vēlamies, lai nākamā biznesa un politisko līderu paaudze pārvaldītu laipni, līdzjūtīgi un godīgi, mums šīs īpašības ir jāizrāda kā pieaugušajiem. Ja mēs vēlamies, lai bērni šodien izaugtu ar cieņu, mums pašiem jābūt cieņpilniem. Un, ja mēs vēlamies, lai plašā iebiedēšana tiktu pārtraukta, mēs nevaram likt skolas administratoriem iebiedēt bērnu, kurš vienkārši vēlējās aizvest meiteni uz izlaidumu.
>> Ko jūs domājat? Vai Džeimss Teits saņēma sodu, ko bija pelnījis par noteikumu pārkāpšanu, vai arī tas ir gadījums, kad politika tiek virzīta pārāk tālu? Apsveriet mūsu aptauju vai dalieties savos viedokļos komentāru sadaļā zemāk!
Jaunākās vecāku ziņas
Skechers formas meitenēm: gudrs vai nepiemērots?
Vai pieķeršanās vecākiem ir cietums? Erica Jong lietas tā
J Apkalpes reklāmu strīdi
