Vajadzētu barošana ar krūti vai mammas saņem noteikumus par bērniem bez bērniem? Jaunā māte Nikola Bentlija tā domā.
Nesen tika jautāta barojošajai māmiņai zīdīšanas laikā neapmeklēt Sieviešu institūta sanāksmes viņas bērns. Grupa ir viena no Lielbritānijas lielākajām filantropiskajām organizācijām, kas izveidota pirmā pasaules kara laikā, lai palīdzētu reģioniem, kas cieš kara laikā. Grūtniecības laikā Bentlija apmeklēja vienu no organizācijas, kurā viņa dzīvo, sākotnējām sanāksmēm Sutton-Ashfield, Notingemšīrā. Pēc bērna piedzimšanas viņa saņēma nodaļas priekšsēdētāja e -pastu, kurā paskaidroja, ka nevarēs ņemt līdzi savu bērnu uz sapulcēm.
Vairāk: Mamma kopīgo attēlu ar atklātu spēcīgu ziņu par zīdīšanu
Bentlijs ir māte, kas baro bērnu ar krūti, un plānoja ņemt līdzi savu mazuli, lai tikšanās laikā viņa varētu viņu pabarot. Kad grupa uzzināja par viņas nodomiem, notika privāta balsošana, un vairākums nolēma, ka vislabāk būtu, ja viņa šobrīd neapmeklētu grupu.
Nežēlīgi, vai ne? Lūk, šeit lietas kļūst nedaudz neskaidras. Šajā Sieviešu institūta nodaļā ir stingri aizliegts aizliegt bērnu sanāksmēm. Tās pārstāvis uzstāja, ka Bentlijam netika lūgts doties prom, jo viņa ir māte, kas baro bērnu ar krūti, bet gan tāpēc, ka viņa nespēja ievērot aizliegumu bez bērniem.
Vairāk: Rozā zīdīt sabiedrībā, izpaužas stinkeye
Lai gan motivācija lūgt Bentliju pamest grupu šķiet nedaudz neskaidra, šis atgadījums rada interesantu jautājumu: vai vajadzētu pastāvēt noteikumiem bez bērniem?
Un kad viņi to dara, vai tiem nevajadzētu būt izņēmuma noteikumiem, vai arī mātēm, kas baro bērnu ar krūti, jāiegūst caurlaide, lai viņi varētu pabarot savus bērnus?
Mēs jūtam līdzi šai mammai. Jebkura mamma, kas baro bērnu ar krūti, saprot, ka dažas stundas “izslīdēt” būtībā nav iespējams. Tas jo īpaši attiecas uz pirmajiem dzīves mēnešiem, kad mazuļi ēd biežāk. Mātēm, kas baro bērnu ar krūti, vajadzētu būt iespējai pabarot savus bērnus, kur vien viņi vēlas, bez kritikas vai lūguma atstāt. Māsu aprūpe publiski vai citādi ir mātes tiesības, un 49 štatos ir spēkā likumi, kas aizsargā māmiņas no diskriminācijas zīdīšana publiski.
Tajā pašā laikā ir grupas, kuras var apmeklēt mātes kopā ar bērniem, taču Sieviešu institūts nav viena no tām. Bērni dažreiz var būt traucējoši, un šajā gadījumā šķiet, ka Sieviešu institūts tikai centās uzturēt kārtību savās sanāksmēs. Ir apgrūtinoši mēģināt atrast līdzsvaru, liekot mātēm justies iekļautām, neradot traucējumus, kas apgrūtinātu sapulču pareizu vadīšanu.
Vairāk:Aizraujošs video parāda, kā jaundzimušie rāpo pie mātes krūtīm
Neatkarīgi no tā, vai esat nometnē, kas uzskata, ka bezbērnu likums ir jāievēro bez izņēmuma, vai arī jūs ticat šai mātei vajadzēja ļaut ņemt līdzi bērnu, kas baro bērnu ar krūti, es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka viss šis incidents tika apstrādāts slikti. Slepenas aptaujas veikšana aiz Bentley muguras šķiet nevajadzīga un ļoti ekskluzīva, un mēs esam priecīgi redzēt, ka Sieviešu institūta nodaļa Sutton Belles kopš tā laika ir izdevusi oficiālu atvainošanos.
