Es zinu, ka mēs visi pavadām daudz laika, domājot par Lielbritānijas karalisko ģimeni, taču nav tā, ka viņi būtu vienīgie karaļnami šajā kvartālā. Ak, nē, kungs, visa pasaule ir pilna ar karaliskajām ģimenēm, un viņi iejūtas visdažādākajās muļķībās tāpat kā viņu britu kolēģi. Piemēram, ņemiet vērā milzīgo drāmas daudzumu, kas apņem bijušo Rumānijas princis Nikolajs un viņa mīļotais bērns apstiprināja savu tēvu izmantojot Facebook paziņojumu šīs nedēļas sākumā. Nopietni, šis karaliskais skandāls ir tik sulīgs, ka jums par to ir jāzina tieši tagad!
Labi, tāpēc šeit ir darījums: Nikolass Medforts-Mills, agrāk pazīstams kā Rumānijas princis Nikolajs vectēvs atsauca savu titulu (vairāk par to vēlāk), kopš tā laika ir precējies ar rumāņu žurnālisti Alīnu Binderi 2017. Bet Facebook paziņojumā, kas publicēts pirmdien, 27. maijā, viņš atzina, ka tēvam piedzima bērns ar sievieti, kura nav viņa sieva. Šī sieviete ir bijusī liesma Nikoleta Ciržana, un saskaņā ar žurnāla People ziņojumu viņa un Nikolajs ir bijuši strīdos par Čeržana trīs gadus vecās meitas paternitāti.
Paziņojumā, kas tulkots no rumāņu valodas, Nikolajs atzīst, ka ir Cirjana bērna tēvs un ka paternitātes tests apstiprināja it: “Tā kā es uzstāju uz pārbaudi, lai konstatētu iespējamā bērna paternitāti, Nicoleta Cîrjan kundze pieņēma realizācija. Rezultāts bija pozitīvs, domājot, ka esmu viņas bērna tēvs. Ņemot vērā kontekstu, kādā šis bērns nāca pasaulē, to, ka man nebija attiecību ar māti, es uzņēmos par to juridisku atbildību. ”
Viņš turpināja: “Lai aizsargātu bērna intereses, es uzskatu, ka jebkuram viņas dzīves aspektam ir stingri privāts raksturs. No nepārprotamas vēlmes aizsargāt bērnu un nepakļaut to plašsaziņas līdzekļu riskam vai iebiedēšanai es nolēmu pārtraukt jebkādus turpmākus komentārus par šo tēmu. ”
Šķiet, ka ne Binders, ne Cīrjans nav publiskojuši savus paziņojumus par šo notikumu pavērsienu. Nikolajam un Binderam šobrīd nav bērnu, taču, ņemot vērā viņa paziņojumu, šķiet, ka viņa bērns kopā ar Cirjanu nebūs viņa ikdienas sastāvdaļa.
Tagad atcerieties, kā es minēju, ka Nikolajs bija bijušais Rumānijas princis? Acīmredzot viņa karalisko titulu atcēla viņa vectēvs, Rumānijas karalis Mihails I. Lai gan Rumānijas monarhija būtībā ir beigusies, un Mihaels bija pēdējais karalis tautas vēsturē, Nikolajs varēja saglabāt savu karalisko titulu un turpināt darbu, kas saistīts ar karalisko ģimeni dzīve. Tas viss mainījās 2015. gadā, kad Maikls atsauca Nikolaja titulu, būtībā izstumdams viņu no karaliskās ģimenes šo apgalvojumu par paternitāti dēļ; skandāls bija par daudz Rumānijas kronai.
https://www.instagram.com/p/BoXTEvPBUHP/
Nikolajs tolaik izplatīja paziņojumu, mēģinot izvirzīt spēcīgu fronti, daloties ar pasauli, viņam vairs nebija karaliskā titula: “1. augustā Viņa majestāte karalis Mihaels I, mans vectēvs, 2015. gadā pieņēma lēmumu atsaukt manu Rumānijas prinča titulu un vietu mantošanas līnijā pie Kronas. Rumānija. Šis lēmums, ko es pieņemu, nāk no laika, kad es pārdomāju mūsu valsts un mūsu mājas nākotni, kā arī par lomu, kāda man var būt viņu attīstībā. Rumānijas prinča amats un klātbūtne mantošanas līnijā Rumānijas kronī nosaka veidu, kā vadīt manu dzīvi, ko man ir grūti pieņemt. Tāpēc ar lielām sāpēm dvēselē es uzskatu, ka Viņa Majestātes Karaļa lēmums man ir apsveicams. Nākotnē es centīšos citādi kalpot saviem ideāliem un principiem. ”
