Vai lāstošs toddler būtu jānoņem no vecākiem? - Viņa zina

instagram viewer

Pamatojoties uz izmeklēšanu, kas sākās ar, amatpersonas ir izvedušas no mājām mazu bērnu un trīs brāļus un māsas zēna neķītrības pārņemta tirāde, ko pieaugušie iedrošināja un filmēja video, taču tā ir pārcelšanās no mājām tops?

Nikki Bella, Artjoms Čigvintsevs/Deivids Edvardss/MEGA
Saistīts stāsts. Nikki Bellas dēls salauza tēta Artema Čigvinceva “DWTS” trofeju klasiskā mazuļa kustībā
Zvērīgs toddler uz video

Autiņbiksīšu mazuļa video kļūst par vīrusu, taču visu nepareizo iemeslu dēļ - un galu galā viņš un viņa brāļi un māsas izņemts no mājām. Vai videoklips bija pietiekami slikts, lai attaisnotu izmeklēšanu un turpmāko noņemšanu, vai arī policija ir pārsniegusi savas robežas?

Gaismas, kamera, neķītrības

A Omaha, Nebraska toddler ir priekšmets satraucošs, vulgārs video (saite uz necenzētu video), kurā redzams, ka autiņbiksītes pārvilktais tots ir iebiedēšanas, neķītrības un rasu pārmetumu priekšmets. Ar atbilstošiem roku žestiem viņš atkārto kādu no rupjām valodām, par prieku tiem, kas viņu filmē, un turpina veicināt uzvedību - un tas viss ir ierakstīts lentē.

Video tika ievietots vietnē

click fraud protection
Omahas policistu asociācija tīmekļa vietni, lai parādītu punktu, un pēc sabiedrības sašutuma par to, vai ir izdarīts noziegums vai nē, Omahas policijas bērnu/upuru vienība un Nebraskas bērnu aizsardzības dienesti veica kopīgu darbu izmeklēšanu. Pēc tam viņi minēja drošības problēmas mājās un ievietoja zēnu un viņa trīs brāļus un māsas aizsardzības aizgādība.

Nepietiek informācijas

Lai gan pats videoklips nebija galvenais iemesls bērnu izņemšanai, daži vecāki bija nedaudz pārsteigti par šajā gadījumā veiktajiem pasākumiem.

"Rasu zaimošana un lāsta vārdi šodien ir mūsu valodas ierasta sastāvdaļa," dalījās divu bērnu mamma Dženna. “Mazi bērni atkārto mūsu teikto. Citi nedrošie apstākļi netika izstrādāti, un es ceru, ka šie apstākļi noveda pie bērnu izņemšanas no mājām. ”

Smalka līnija

Citi vecāki uzskatīja, ka pats video iezīmē smalku robežu starp morāli un likumību. "Neesmu pārliecināts, vai viņiem bija likumīgas tiesības izvest bērnu no mājām, jo ​​viņi viņam māca, bet morāli es tam piekrītu," skaidroja trīs bērnu mamma Bekija. “Es centos to nesaistīt ar“ kauslīgi audzētiem ”suņiem. Ja cilvēks tiek atrasts kopā ar suni, ar kuru viņš mācās cīnīties, suns tiek noņemts no personas un notiek kriminālizmeklēšana un juridiskas sekas. Morāli es domāju, ka tas ir vienā līmenī. ”

Lindsijai, divu bērnu mammai, bija līdzīgas sajūtas. "Tas acīmredzami nav a veselīga vide bērnam, ”viņa paskaidroja. “Cilvēki tiek arestēti par noziegumiem, pamatojoties uz tiešsaistes ziņām un videoklipiem. Kāpēc neaizsargāt bērnus ar tādiem pašiem līdzekļiem? ”

Neatkarīgi no tā, ko izmeklēšana atklāja, lielākā daļa vecāku piekrita, ka šī situācija būtībā ir ļaunprātīga. Kā rezumēja četru bērnu mamma Emīlija, šeit, iespējams, ir vissvarīgākais. "Mutiska vardarbība joprojām ir ļaunprātīgas izmantošanas veids," viņa mums teica. "Es neesmu pārliecināts, ka bērna izņemšana bija pareiza rīcība, bet, iespējams, ir jāveic kaut kādi disciplināri sodi."

Vairāk vecāku ziņās

Vai grūtniecei jābūt piespiestai palikt dzīvības atbalstam?
ADHD: Vai tas ir reāls, pārmērīgi diagnosticēts vai pilnībā izdomāts?
Lielākie vecāku jaunumi 2013