Atcerieties to laiku vasarā, kad Chris Brown un Dreiks gāja roku rokā Ņujorkas naktsklubā? Arī mēs to tikai miglaini atceramies. Bet tagad puiši par to tiesājas.
Nopietni, puiši?
Kā ziņo TMZ, Dreiks un Kriss Brauns tiesājas viens par otru jūnijā notikušais naktskluba kautiņš. Viņi katrs norāda uz vainas pirkstu uz otru personu un vēlas, lai tiesnesis piezvanītu. (Neaizmirstiet, Dreiks domā cits prāva... atceries YOLO un Walgreens?)
Tā šķiet smieklīgi un bērnišķīgi vērsties tiesā par to, kurš uzsāka kautiņu, mēs zinām. Bet viņu bažas ir (zināmā mērā) pamatotas. Viņi to nedara kā kaut kādu sīku turpinājumu iepriekšējai muldēšanai. Viņi sūdzas tiesā, lai viņiem nebūtu jāmaksā zaudējumi (tas ir nedaudz labāk, vai ne?).
"Zaudējumi?" tu jautā.
Kā izrādās, franču modele vārdā Romain Julien ir iesniegusi prasību pret Dreiku, Brīzi un naktsklubu W.i. P. par ievainojumiem, kas gūti pudeles mešanas bāra istabas kautiņā starp abām zvaigznēm.
TMZ ieguva juridiskos dokumentus, ko iesniedza Dreika un Brauna atsevišķie advokāti. Acīmredzot katrs doktors mēģina pārmest vainu otram puisim. Kāpēc? No malas šķiet, ka tas ir vēl viens gadījums, kad Dreiks rīkojās kā nicināts mīļākais pēc šķiršanās ar Rihannu un viņas turpmākās saiknes ar Braunu. Tomēr, pārmetot vainu vienam dziedātājam, otrs var izvairīties no zaudējumu atlīdzināšanas Džuljenam.
Citiem vārdiem sakot, abi šie multimiljonāri sadala matus par notikušo cīņu gandrīz pirms gada, lai ietaupītu nedaudz naudas, vienlaikus liekot otra bankas kontam ņemt milzīgs kritiens. Reālajā pasaulē, kur cilvēki nepelna daudz naudas tikai par parādīšanos lietās, šāds uzvalks ir regulārs un likumīgs gadījums.
Parastam cilvēkam ir pilnīgi loģiski nevēlēties zaudēt milzīgu daļu no grūti nopelnītās naudas, ja viņš uzskata, ka strīds nav viņa vaina. Tomēr šie puiši ir piekrauti un, bez šaubām, īsā laikā kompensēs zaudētos līdzekļus. Vai nebūtu vieglāk būt draudzīgam un sadalīt atšķirību?
Ej, puiši! Tu esi labāks par šo!
