Rudens ir laiks politikai, identitāti slēpjošiem tērpiem (ak, varbūt šie divi vienmēr ejiet kopā) un garākas, vēsākas naktis, kad saritināties ar labu grāmatu-eskapista tipa romānu, trilleri vai ko citu, kas liek aizdomāties-ir laba ideja.
Augstākais
Pieklājība autors Kristofers Baklijs, fantastikas audiogrāmata, 4.5/5: Iegūstiet šo: ASV prezidentam ir jāieceļ kāds Augstākajā tiesā, un viņa sāncensis turpina nošaut viņa izvēles.
senators, kurš tiecas uz Balto namu. Tas ir Augstākā tiesa.
Tā nu prezidents, noraizējies, nolemj izmest līkloču bumbu Tiesu komitejai, izvirzot gudrinieku, ieroču totīna skaistuma karalieni, TV tiesnesi augstākajā tiesā.
valsti. Nu, tas ir vienkārši traki. Taisnība?
Labi, varbūt nav tik traki, kā likās Baklijam, kad viņš uzrakstīja grāmatu. Protams, izdomātiem mērķiem viņa veic griezumu, un rezultāts ir gan biedējošs (līdzības dēļ ar reālo dzīvi)
politika šajos dīvainajos laikos) un jautri. Baklija humors ar mēli vaigā var nepatikt visiem, bet man tas izraisīja daudz smieklu. Aktrises Annas Hečes stāstījums ir plašs
arī tad, ja nolemjat noklausīties audio izdevumu.
Piesaistīts Amy MacKinnon, romāns, 5/5: Klāra Mārša strādā apbedīšanas birojā par apbedītāju, un bēru direktora palīgs Linuss Bartolomejs ir patiesi rāpojošs.
Vai arī ir viņa skici? Protams, lielākajai daļai no mums viņas darbs ir rāpojošs. Tas ir grafiski skaidrs pirmajās lapās Piesaistīts. Bet tas viņu netraucē. Patiešām, viņa jūtas
tiešām mājās ar līķiem. Pat ērtāk, nekā viņa jūtas kopā ar dzīviem cilvēkiem. Tas liek viņai šķist tik rāpojošai. Sieviete jūtas vairāk noskaņota pret mirušu bērnu, kuru viņa sagatavoja
apbedīšanai pirms vairākiem gadiem nekā dzīvam bērnam, kurš var nonākt ļaunprātīgā situācijā - viena Klāra var mainīties, ja vēlas. Bet Klārai ir vairāk. Viņa glabā sulīgu, zaļojošu siltumnīcu
tā ir viņas aizraušanās un patvērums. Viņai bija grūta bērnība, kas kļuva ļoti slikta pēc tam, kad viņas māte tika nogalināta autoavārijā un Klāra devās dzīvot kopā ar savu Bībeles sitienu,
vērtējoša vecmāmiņa. Viss Makkinona lieliski izveidotās grāmatas tonis ir tumšs, noslēpumains un sarežģīts. Tas atstās jums daudz pārdomu.
Pistole
Darbs autors David J Schow, celulozes daiļliteratūra, 4.5/5: Kad Kārļa Ledbetera sieva tiek nolaupīta Mehiko, viņš aicina vienīgo vīrieti, kurš, viņaprāt, var palīdzēt: puisis, kuru sauc meksikāņi el
hombre de las cute - šāvējs, Bārnijs. Lai gan Bārnijs tikpat drīz izvairītos no tā, viņš jūtas pienākums, jo Kārlis izglāba viņa dzīvību Irākā.
Neskatoties uz nopietnām šaubām, Bārnijs izstrādā plānu un, protams, kad viņi dodas veikt apmaiņu - naudu sievai - tas viss notiek briesmīgi nepareizi. Pirms viņš zina, kas viņu skāra, Bārnijs beidzas
piekauts, nošauts, gandrīz noslīcis un atstāts miris.
Ar dažu vietējo iedzīvotāju palīdzību viņš ir atguvis veselību un iziet, aizslēgts un piekrauts atriebībai. Šovs izlaiž visas pieturas, saliekot lapu pēc lapas ar pietiekami augsta līmeņa darbību
iepriecināt jebkuru Kevlaru pārvilktu celulozes fantastikas ventilatoru. Darbs ar ieročiem
diez vai ir darbs.
Neregulārie: Roalds Dāls un britu spiegu gredzens kara laika Vašingtonā autors: Jennet Conant, literatūra, 5/5: Viena no lietām, kas man patīk grāmatās, ir tā, ka tās mani iepazīstina
par lietām, par kurām iepriekš nebiju domājis.
Piemēram, pirms pacelšanas The
Neregulāri, šausmīga grāmata, es vienmēr biju uzskatījis, ka visi spiegi pamatā darbojas kā Džeimsa Bonda adaptācijas: Ziniet, ložņā aiz ienaidnieka līnijām, lai iegūtu informāciju
un atdod to sabiedrotajiem.
Man pat prātā nenāca, ka
kara laikā, sabiedrotie izspiegot viens otru, lai vai nu iegūtu informāciju par stratēģijām, motīviem utt., vai lai izplatītu informāciju neformālos kanālos. Man arī neienāca prātā, ka Roalds
Dālam bija kāda cita nodarbošanās, izņemot bērnu grāmatu autoru. Izrādās, ka viņš un vairāki citi briti, tostarp Džeimsa Bonda radītājs Īans Flemings, Otrā pasaules kara laikā tika iekļauti kā spiegi.
Viņu darbs bija divējāds. Pirms ASV stājās karā, viņiem vajadzēja izplatīt propagandu, kas izkratīs amerikāņus no viņu izolētisma letarģijas un nāks palīgā Lielbritānijai.
viņu cīņa ar Vāciju. Tomēr, kad ASV iesaistījās karā, viņiem bija paredzēts atgriezt Čērčilā informāciju par Amerikas motīviem un pēckara nodomiem. Šis ir viens labs
izlasiet visu, kas tajā atklājas par valdību un ļoti ierindoto personu - tik daudzu, kuru vārdi ir pazīstami - iekšējo darbību kara laikā.
Bezizeja autors Šenons K.
Miesnieks, romantisks trilleris, 3.5/5: Pēc tam, kad seši viņas bijušie bērnības draugi īsā laikā izdarījuši pašnāvību, šķiet, ka Izabella Kārsone ir vienīgā, kas smaržo žurku, un viņa baidās
ka var tikt apdraudēta arī citu cilvēku dzīvība. Tā kā policija ir apmierināta, ka visi nāves gadījumi ir pašnāvnieki, viņa atkal sazinās ar Grantu Kentu, vēl vienu no nelaimīgajiem audžubērniem, kurš reiz
dalījās bērnu uzmākšanās Edgara Lavīna mājās par atbalstu.
Tā kā Lavins jau sen ir miris, viņš nevar būt aiz šiem nāves gadījumiem. Tāpēc Grants un Izabella nolēma pārtraukt policijas vadību, noskaidrojot, kurš ir. Tas viss kļūst par sacensību pret
laiks un nezināmais ar šaurām bēgšanām un tuvām misēm un, protams, uzplaukstošu mīlestību starp Izabellu un Grantu. Sižets Bezizeja var paredzēt, bet miesnieka nojauta
raksturojums palielina procentu faktoru.
Pretvēža: jauns
Dzīvesveids autors Deivids Servans-Šreibers, literatūra, 3.5/5: Servans-Šreibers, Pitsburgas Universitātes Medicīnas skolas psihiatrijas klīniskais profesors un līdzdibinātājs
“Ārsti bez robežām” ir 15 gadus vecs divreiz izdzīvojušais smadzeņu vēzis, kurš uzskata, ka ir atklājis Lielā C piekaušanas noslēpumus. Viņš visu paskaidro Pretvēža līdzekļi: jauns dzīves veids.
Mēs esam dzirdējuši daudzus no tā, ko viņš sauc par pretvēža praksi, taču viņš apkopo veļas sarakstu ar vides, uztura un emocionālajām korekcijām, ko savā dzīvē var veikt, lai mazinātu
iespējamas kancerogēnas ietekmes.
Protams, kā ārsts viņš neiesaka šīs prakses vien kā galīgo un visu, lai ārstētu un/vai novērstu vēzi. Viņš ļoti skaidri norāda, ka arī personai ir jāpaļaujas
tradicionālās medicīnas iejaukšanās, piemēram, ķirurģija, ķīmijterapija un staru terapija.
Tas, ko viņš ierosina-piemēram, ēst krustziežu dārzeņus un tumšas krāsas augļus, regulāri vingrot un nodarboties ar jogu-nešķiet, ka tas var kaitēt.
Godīgi sakot, kas zina? Tas pat varētu palīdzēt stiprināt tradicionālo vēža ārstēšanas efektivitāti.
Zilā kokvilnas kleita: vecmātes atmiņas pēc
Patrīcija Hārmena, memuāri, 3.5/5: Māsa-vecmāte Hārmena ir medicīnas darbiniece, kura ar katru pacientu pavada vairāk nekā pašreizējās vidēji četras minūtes.
Patiesībā viņa atceras daudzu savu pacientu (un viņu bērnu) vārdus un personīgi interesējas par viņu dzīvi.
Iespējams, tas ir viens no iemesliem, kāpēc viņai un viņas vīram, kurš ir ģimenes ārsts, ir grūti novērst to, kas, šķiet, ir viņu mazās Rietumvirdžīnijas prakses neizbēgamais bankrots.
Viņas memuāri - viņas un dažu pacientu stāstu kombinācija - ir aizkustinoši intīmi un atklāti.
Cietsirdīgs by Beverly Barton, romantiska spriedze, 4/5: Džordžijas senatora Dena Praisa slepkavība atstāj daudzus dzīvotspējīgus aizdomās turamos, no kuriem vismazākais ir viņa
skaista trofejas sieva Džordana, kurai vēsturē ir zaudēti vīri un draugi apšaubāmos nāves gadījumos.
Taču vainīgais varētu būt arī kāds no savdabīgajiem varoņiem - Džordana draugi un ģimene -, kas karājas ap gubernatora savrupmāju un paļaujas uz viņu, lai saņemtu atbalstu. Tā ir
viss ir pieejams privātajam izmeklētājam Rikam Kārsonam.
Pat tad, kad viņš iemīlas
tomēr kopā ar Džordanu viņš, šķiet, nevar atklāt pierādījumus tam, ka viņa nav izdarījusi netīro rīcību. Senatore tika nogalināta ar savu ieroci, un viņa bija pēdējā persona, kas viņu redzēja dzīvu. No
Protams, Bārtons zina, kā uzbudināt gan spriedzi, gan romantiku Cietsirdīgs.
Mana grāmatu vērtēšanas sistēma ir šāda:
5 = neparasta grāmata! Turēšu to lasīt vēl un vēl!
4.5 = Šī grāmata ir vai nu ļoti gudra, radoša, vai arī sniedz jaunu informāciju. Es to iesaku saviem draugiem.
4 = Šī grāmata paveic visu, ko autors, šķiet, ir iecerējis. (ES saprotu.)
3.5 = Šī grāmata mani interesēja neatkarīgi no tēmas/žanra.
3 = Man patika lasīt un/vai es kaut ko iemācījos no šīs grāmatas.
2.5 = Es varētu viegli nolikt šo grāmatu un aizmirst par to.
2 = Šī grāmata ir slikti uzrakstīta vai šķiet nepietiekami attīstīta, piemēram, nefokusēta fotogrāfija. (Es to "nesaprotu".)
1 = neuztraucieties.
