Ak, vai Disnejs nesen pārtaisīja visu atvēršanas secību DuckTales izmantojot īstas pīles. No pirmā acu uzmetiena videoklips ir gudrs, bet vai vizuālie attēli, ko mēs redzam mīlīgos pīļu mazuļus spēlē vai dzīvniekus nelaimē?
Pirms došos tālāk, es atklāšu, ka esmu vegāns, kas nozīmē, ka es neēdu un nelietoju nekādus dzīvnieku izcelsmes produktus. Es neesmu evaņģēlisks. Lielākā daļa manas ģimenes un draugu ēd gaļu, un es par to nevērtēju un nenovērtēju. Labi, varbūt es mazliet daru.
Man arī patīk labs jauks dzīvnieku video, piemēram, Disneja DuckTales pārtaisīt. Godīgi sakot, kurš to nedara? Mūsdienās ikvienam ir kaut kas. Pitbulši, mājas kaķi, tīģeri, pērtiķi… video ir visur, un es esmu vainīgs, ka pats nolaidos stundu garā trušu bedrē ar buldogu kucēnu klipiem. Bet kurā brīdī mēs saprotam, ka galvenais iemesls tam, kā uzvedību demonstrē nepiedzīvoti dzīvnieki, kurus mēs esam uzskatījuši par “jaukiem”, patiesībā var būt bailes vai sāpes?
Pirmā acu atvēršanas pieredze, kas man bija šajā sakarā, bija jaukas dzīvnieku video iedzeršanas laikā. Es saskāros ar kadriem, kuros redzama meitene viņas mājās, kutinot, šķiet, smaidīgu un laimīgu dzīvnieku, ko sauc par lēno lorisu. Pakutinot, lēnā lorisa paceļ rokas virs galvas un izskatās, ka tā lūdz vairāk. ES iemīlējos. Es to skatījos atkal un atkal. Es gribēju savu lēno lorisu, tāpēc izpētīju mazo radījumu un uzzināju, ka tas ir savvaļas džungļu dzīvnieks, kuru var iegūt tikai ar nelegālu tirdzniecību un ir apdraudēta suga. Lorisa kustība, paceļot rokas virs galvas, patiesībā ir aizsardzības mehānisms. Hmm.
Ja kārtīgi paskatās uz DuckTales pārtaisīt, vai tu godīgi domā, ka īstās pīles labi izklaidējas? Lieli metāla gabali, kas nokrīt no debesīm uz niecīga pīlēna, cepures, kas piesprādzētas vai pielīmētas pie galvas, mirgojošas gaismas, priekšmeti, kas viņiem tiek mesti, piesprausti piknika grozā. Neizklausās pārāk jautri. Grūti iedomāties, ka videoklipā redzamās pīles var apņemt putnu smadzenes apkārt notiekošajam. Man videoklipā redzamās pīles izskatās pēc palīdzības.
Lielākā daļa dzīvnieku video ir labdabīgi. Pieradināti suņi un kaķi ir pietiekami tuvu cilvēkiem, lai mums uzticētos, mūs mīlētu un zinātu, pat ja mēs uzvilkām viņiem dumju kovboju kostīmu (ko es esmu vainīgs savā kaķī), mēs nekad nesāpēsim viņus. Ar savvaļas dzīvniekiem vai dzīvniekiem ar zemākām izziņas spējām, piemēram, pīlēm, šī mierīguma un uzticības sajūta nav klātesoši, un, lai gan viņi var būt paklausīgi, viņi arī baidās par savu dzīvību, nonākot situācijā, kurā viņi to nedara saprast.
Esmu pateicīgs, ka ir mainījies mans skatījums un arvien vairāk cilvēku sāk saprast, ka savvaļas dzīvnieki uz šīs zemes neeksistē, lai izklaidētu cilvēkus.
Pat Stīvam-O, kurš sev ir iedūris acīs papīra gabalus un sasējis savus vaigu vaigus, pietiek ar to, lai zinātu, ka dzīvnieku izņemšana no viņu mājām dabiskā vide ir savtīga un nav kārtībā.
Un jā, es zinu, ko daudzi cilvēki varētu domāt par manu reakciju uz ceļiem DuckTales pārtaisīt. "Ejiet pāri, tās ir pīles." "Tas ir jauki un tikai izklaidei." "Izgaismoties." "Viņi ir tikai putni." "Tu esi traks, kokus apskaujošs hipijs. ” "Cilvēkam ir vajadzīga gaļa." Esmu redzējis šādus komentārus un daudz sliktāk par internets.
Es esmu pretrunā ar savu vegānismu, jo esmu no maigu, dzīvniekus mīlošu cūku audzētāju ģimenes, kurus es mīlu un atbalstu. Lai gan es neuzspiežu savu dzīvesveidu nevienam citam, es lūdzu, lai jūs ieskatāties sevī un pajautājat, vai izklaides vārdā pievērt acis uz sāpēm un ciešanām tiešām ir tā vērts.