Ne kopš Sāra Palina paklupusi, kad Keitija Kurika jautāja: “Kādus laikrakstus jūs lasāt?” vai ir bijusi tik liela interese par to, kas atrodas politiķa grāmatu plauktā (vai Kindle).
Otrdienas rītā populārs bija krievu-amerikāņu rakstnieks, kurš ir miris vairāk nekā trīs gadu desmitus. Kāpēc? Mums tikai jāskatās Mits RomnijsVP izvēle: Pols Raiens.
Jau tā strīdīgā izvēle ir-vai vismaz agrāk tā bija-sīva “randiāna”.
Ains Rends, kurš rakstīja Atlass paraustīja plecus un Strūklaka, jau sen ir strīdīgs skaitlis; un Ņujorkas Laiks Kritiķe Harieta Rubina savus darbus atklāti nosauca par “indivīdu tiesību slavināšanu tikai viņu pašu interesēs”.
Pāvila Raiena budžeta plāna kritiķi ir uzsvēruši to pašu par pārstāvja darbu: plāns būtībā ņem vērā nūju sociālās labklājības programmās, kas izstrādātas, lai palīdzētu tiem, kam tā nepieciešama.
Vēl 2005. gadā (bijušais?) Randiāns Pols Raiens teica runu Atlasa biedrībā
ABC ziņas, kur viņš atzīst Randas filozofiju, kas vada viņa pieeju monetārajai politikai."Es uzaugu, lasot Ayn Rand, un tas man diezgan daudz iemācīja par to, kas es esmu un kādas ir manas vērtību sistēmas," ABC ziņas ziņojumus, ko viņš pastāstīja grupai Ayn. "Tas mani tik ļoti iedvesmoja, ka manā birojā tas bija jālasa visiem maniem praktikantiem un darbiniekiem."
Kā ziņots, kopš tā laika viņš ir noliedzis, ka būtu piespiedis savus darbiniekus lasīt strīdīgos romānus.
Raiens turpināja, izmantojot ABC: “Bet iemesls, kāpēc es iesaistījos sabiedriskajā darbā, kopumā, ja man būtu jāuzskaita viens domātājs, viena persona, tas būtu Ains Rends. Un cīņa, kurā mēs esam šeit, nekļūdieties, ir individuālisma un kolektīvisma cīņa. ”
Bet aprīlī notika pagrieziens. Pieklājīgi no Nacionālais apskats, Raiens teica: "Es noraidu (Randas) filozofiju."
Kāpēc tad Raiens parausta plecus no Rendas šādā laikā?
Papildus alkatības un savtīguma svinēšanai (šķiet, Raienam ar to nav problēmu), autors Gerijs Veiss, CNN.com sacīja, ka Rends arī iebilst pret jēdzieniem “jūdu-kristiešu morāle”. Viņa bija arī “kareivīga ateiste, kas deva priekšroku aborts. "
Jā, tur ir berzēt.
Vairāk kreisi noskaņoti tipi jau sen ir izcēluši Rendu kā “ķīli” starp republikāņu partijas frakcijām-vairāk “liberālisma” tipu pret. kristīgās labējās.
Raiens acīmredzot mainīja sirdi par Rendu, pastāstot tālāk Nacionālais apskats: “Tas samazina cilvēku mijiedarbību līdz vienkāršiem līgumiem, un tas ir pretrunā ar manu pasaules uzskatu.
“Ja kāds man mēģinās ielīmēt cilvēka viedokli par epistemoloģiju, tad iedodiet man Tomasu Akvīniku, kurš uzskatīja, ka cilvēkam ir vajadzīga dievišķa palīdzība zināšanu iegūšanā. Nedod man Ainu Rendu. ''
Saskaņā ar Veisu, tikai fakts, ka Raiena randiāņu saknes ir tik pamanāmas pēdējās diskusijās, rada problēmas GOP.
"Tas varētu viņu pretrunā ar kristīgajām labējām un Romas katoļu baznīcu," viņš teica. "Tas viss ir atkarīgs no tā, cik daudz jūs uzskatāt, ka viņš ir Einas Rendas slepkavībā."
Īpaši vēlēšanu gadā šī diskusija ir daudz vairāk nekā indivīda “personīgā izvēle” attiecībā uz literārajām izlasēm. Tas sniedz ieskatu kandidāta pasaules uzskatā, kas nosaka lēmumus, kas varētu ietekmēt miljoniem cilvēku, tostarp visnelaimīgākos no mums. Atrodoties sašķeltas figūras, piemēram, Rendas, varā (it kā) var neapšaubāmi polarizēt politisko bāzi.
