Autors J.K. Roulinga atbild uz kritiķu un fanu pārmetumiem par iemesliem, kādēļ viņa izvēlējās rakstīt savu jaunāko romānu ar vīriešu pseidonīmu.
J.K. Roulinga pēdējās pāris nedēļās ir saņēmusi lielu uzmanību, pateicoties viņas jaunākajam romānam, The 
Dzeguzes aicinājums. Tas nebija tik daudz, ka slavenais autors Harijs Poters sērija bija uzrakstījusi jaunu romānu, kas piesaistīja pasaules uzmanību, bet viņa darīja to ar pseidonīmu. Kad sākās baumas, ka Roulinga patiešām ir Roberts Galbraits - romāna par karu autors veterāns, kurš kļūst par privātu izmeklētāju - viņa beidzot atnāca tīra un atzina, ka ir uzrakstījusi grāmata.
Atklāsme saprotami aizdedzināja izdevējdarbības pasauli un daudziem faniem lika aizdomāties, kāpēc Roulinga izvēlējusies rakstīt jaunu romānu bez pašas nosaukuma. Roulinga nolēma atbildēt uz šiem jautājumiem, ievietojot dažas piezīmes oficiālās Roberta Galbraita vietnes FAQ lapā.
Tiem, kuri uzskata, ka visa lieta bija liels mārketinga triks un ka Roulinga vēlējās atklāt viņas patieso identitāti, viņa sacīja:
“Ja kāds būtu redzējis labirinta plānus, kurus es nolēmu slēpt savu identitāti (vai patiesībā manu sejas izteiksmi, kad sapratu, ka spēle ir pabeigta!), Viņš sapratīs, cik maz es vēlos tikt atklāts. Es cerēju saglabāt noslēpumu pēc iespējas ilgāk. ” Viņa turpināja: “Tā nebija noplūde vai mārketinga triks es, mans izdevējs vai aģents, abi esam pilnībā atbalstījuši manu vēlmi lidot zem radars. Ja pārdošana man būtu vissvarīgākā, es no sākuma rakstītu ar savu vārdu un ar vislielākajām fanfarām. ”
Runājot par to, kāpēc viņa vispār izvēlējās rakstīt romānu un kāpēc tas tika darīts ar pseidonīmu, Roulinga sacīja:
“Man vienmēr ir paticis lasīt detektīvu. Lielākā daļa Harija Potera stāstu sirdī ir vienības (Fēniksa ordenis ir vairāk iemeslu, kāpēc viņš to darīja), bet es jau sen esmu gribējis izmēģināt īsto. Kas attiecas uz pseidonīmu, es vēlējos atgriezties rakstnieka karjeras sākumā šajā jaunajā žanrā, strādāt bez uzpūles un cerībām un saņemt pilnīgi nepārspējamas atsauksmes. Tā bija fantastiska pieredze, un es tikai vēlos, lai tā būtu turpinājusies nedaudz ilgāk. ”
Iespējams, dažiem radās jautājums, kāpēc Roulinga izvēlējās savu pseidonīmu padarīt par vīrieti, nevis tikai izvēlēties sievietes pildspalvas vārdu. Uz šo jautājumu viņa teica:
“Es noteikti gribēju aizvest savu rakstīšanas personību pēc iespējas tālāk no manis, tāpēc vīrieša pseidonīms šķita laba ideja. Tomēr ar lepnumu varu teikt, ka, kad es “atmaskojos” savam redaktoram Deividam Šellijam, kurš bija izlasījis un izbaudījis Dzeguzes aicinājums nemanot, ka es to uzrakstīju, viena no pirmajām lietām, ko viņš teica, bija: „Es nekad nebūtu domājusi, ka sieviete tā raksta.” Acīmredzot es biju veiksmīgi novirzījis savu iekšējo puisi! ”
Varbūt Roulinga arī atpūtās no sava vārda, jo viņa nevēlējās atkārtot notikušo pēc tam, kad mēģināja publicēt savu pēdējo romānu pieaugušajiem. Lai gan, godīgi sakot, viņa brīdināja cilvēkus, ka viņi grāmata varētu nepatikt un kritiķi noteikti piekrita šim vērtējumam.
