Eksperiments ir beidzies Precējies no pirmā acu uzmetiena. Pāriem bija sešas nedēļas, lai redzētu, kāds būs ceļojums. "Viņi saskārās ar kāpumiem un kritumiem," stāstītājs stāsta auditorijai. Apskatīsim pēdējās epizodes pirmo daļu un analizēsim, kā pāriem tika teikts pieņemt lēmumus.
Vairāk:Precējies mamma un tētis: Kāpēc šīs attiecības varētu izdoties
Vai sešas nedēļas un laulības licence var radīt spēcīgu, veselīgu pāri realitātes TV, it īpaši tādus, kurus izvēlas attiecību eksperti? Šķiet, ka eksperti stāstīja klātesošajiem, ka šiem pāriem ir jābūt saistītiem ar šo procesu, lai tas - vai jebkura laulība - darbotos. Viņi uzsvēra darbu un pastāvīgu uzmanību saistībām izveidot labas attiecības, lai gan es apšaubītu pastāvīga darba nepieciešamību attiecībās.
Manuprāt, veselīgas attiecības nav saistītas ar darbu, lai sasniegtu mērķi, bet gan vairāk par izaugsmi kopā kā veselīgam pārim, iepazīstoties ar kādu pirms laulībām. Es domāju, ka pārim vajadzētu spēt pārvaldīt radušās atšķirības vai konfliktus, neprasot visu darbu no paša sākuma.
Laulības reizēm var būt arī vieglas. Pozitīva uzmanība tam, kā panākt, lai attiecības darbotos ar prasmēm un rīkiem, ir noderīga jebkuram pārim, taču tikai tāpēc, ka jūs apņematies iesaistīties kādā procesā, ne vienmēr tiek radīts laimīga pāra rezultāts. Jums ir jābūt patiesam savienojumam, kam, iespējams, nav nekāda sakara ar smagu darbu. Tas var būt tikai neizteikts savienojums vai burvība, kas rodas, kad notiek mīlestība. Tas būtu bez piepūles. Varbūt daži no šiem pāriem atradīs mīlestību, bet tikai tāpēc, ka viņi strādā attiecībās, ne vienmēr nozīmē, ka būs pozitīvs rezultāts.
Vairāk:Tas, kas precējies no pirmā acu uzmetiena, kļūdās attiecībās
Nākamnedēļ mēs uzzināsim, vai pārējie divi pāri atrod mīlestību.
Izrādes beigās pāri tiek šķirti, pieņemot galīgo lēmumu, un dalās savās domās tikai pašās beigās, kad viņiem ir pēdējā sēde ar ekspertiem. Nešķiet ļoti pozitīvi, ka izrādes procesā katrs cilvēks individuāli izlemj, vai vēlas palikt precējies vai šķirties. Tas pasargā otru cilvēku no lēmuma pieņemšanas līdz sēdēšanai, bet es pieņemu, ka tas rada spriedzi un izklaidi auditorijai.
Lai būtu patiesi produktīvs pārim un ne tikai indivīdam, abi nebūtu tik noslēpumaini par savu lēmumu un neizdarītu šo lielo atklājumu, sēžot ekspertu priekšā. Ja mēs runājam par pāriem, kuri sanāca kopā, lai izveidotu laulību no pirmā acu uzmetiena, tad dabiskā plūsma sešu nedēļu beigās būtu apvienot abus lēmumu pieņemšanas procesā, nevis vienatnē sarunāties ar draugiem un ģimeni, gatavojoties pārsteigt savu laulāto beigas.
Ja pāris pieņem lēmumu kopā, tas būtu noderīgs process. Šķiet, ka tas ir neproduktīvi, jo katrai personai ir teikts, ka viņa pati izlemj savas laulības likteni un dalās savu atbildi lēmumu pieņemšanas dienā, kas var aizvērt otru, ja lēmums atšķiras no laulātā.
Tā tas bija ar Deividu un Ešliju - viņš vēlas palikt precējies, bet viņa vēlas šķirties. Viņa saka, ka viņai nav tādas jūtas kā viņam. Šajā neveiklajā apmaiņā eksperti lūdz viņus izskaidrot viens otram savas jūtas, kas, protams, sāp Dāvidam. Tātad, viens pāris šķiras, un mums būs jāgaida un jāredz, kas notiks nākamnedēļ ar pārējiem diviem pāriem.
Vairāk:Ko “Bakalaurs” var mums iemācīt justies nemīlamam
