Diezgan mazu melu teorija: mēs nekad neredzēsim Big A seju - SheKnows

instagram viewer

Patiesībā Skaistie mazie meļi veidlapu, 6. sezonas pirmizrāde un #vasaras vasaras atbilžu raunda sākums tikai radīja mums vairāk jautājumu.

“Tas ir mums” izmanto Randall
Saistīts stāsts. Tā mēs izmantojam Randall, lai atgādinātu mums visiem, cik svarīga ir garīgā pašaprūpe-un kāpēc mums par to jārunā

Un starp visiem šiem jautājumiem par jautājumiem man parādījās viens milzīgs jautājums: ko darīt, ja mēs nekad neredzēsim Čārlza seju un neatklāsim Big A patieso identitāti?

Vairāk: PLL 6. sezonas pirmizrāde: Meļi nav tie, kas bija agrāk

Padomā par to. Izrāde jau piecas sezonas mūs riņķo. Jāatzīst, ka mums ir paticis, ka mūs velk visos šajos virzienos, bet kas notiks, ja tas nekad nebeigsies? Ko darīt, ja tas ir lielākais izrādes būtība? Ir jautājumi, bet nekad nav atbilžu, atstājot mums sērijas finālu, kas liks faniem brīnīties vēl vairākus gadus.

Skaistie mazie meļi jau ir visu laiku visvairāk apspriestais šovs. Sociālo mediju spēks aiz stāsta ir kā nekas tāds, ko mēs nekad neesam redzējuši. Ja izrāde beigtos, nekad īsti nedodot mums aiz maskas stabilu cilvēku, tas sarunas un teorijas turpinātu tikai daudz ilgāk. Un, lai gan daudzi cilvēki, iespējams, to ienīstu, jebkura publicitāte ir laba publicitāte, vai ne?

click fraud protection

Esmu bijis lojāls PLL fanu kopš 1. sezonas, tāpēc acīmredzot es turu īkšķus, lai mēs patiesībā saņemtu atbildes, kuras mēs tik ļoti izmisīgi alkstam. Bet es arī nebūtu pārsteigts, ja jautājumu kalni nekad nesaņemtu galīgas atbildes.

Izrādes brīdī burtiski ikviens varētu būt liels A (īpaši pateicoties transpersonu teorijai.) Esmu dzirdējis, ka cilvēki iesaka Garetu atgriezīs no mirušajiem. Es personīgi esmu liels atbalstītājs Hanna (Ešlija Bensone) teorija. Bet tas, ka Ezra raksta savu grāmatu, nenozīmē, ka viņš ir nonācis pie āķa vēl. Un neaizmirsīsim Alisonu (Saša Pīterse) un viņas joprojām ēnaino pagātni, kamēr viņa bēga no Lielā A. Izrādei patīk, ja ikviens ir potenciālais aizdomās turamais, un viņi ir iekļāvuši visus šajā aizdomās turamo sarakstā apzināti visu sezonu laikā, nekad nenoņemot nevienu vārdu.

Vēl viens iemesls, kāpēc Čārlzs varētu dzīvot bēdīgi: aktieru līgumi. Tas bija daļa no iemesla, kāpēc es domāju, ka Hanna patiesībā varētu būt ideju autore. Aktieriem ir jāapņemas katru izrādes sezonu, kurā viņi parādās. Ja izrādē nav aktiera kā regulāras sērijas, viņi var brīvi rezervēt citus darbus. Tas nozīmē, ka izrāde neuzņemsies risku padarīt Čārlzu par varoni, kurš, iespējams, varētu rezervēt filmu un sekundē pamest izrādi. Tas atstāj patiešām mazu cilvēku loku, kurus patiesībā varētu atklāt kā Čārlzu. Tajā ietilpst meļi Ezra, Tobijs, Kalebs un, iespējams, Mona.

Protams, varētu būt, ka Čārlzs ir nepazīstams, kāds, kuru mēs vēl neesam satikuši šovā, bet, ja tas tā ir, izrāde noteikti tur šo jauno aktieri galējā aizsegā, jo neviens nav ziņojis, ka ir redzējis jaunu dalībnieku komplekts. Un, ja šovam pievienojas jauni dalībnieki, mēs parasti par to dzirdam pirms laika.

Es vienmēr esmu ticējis, ka Big A ir viens no meliem tikai tāpēc, ka, ja izrāde būtu pietiekami izcila, lai visas šīs detaļas saderētu kopā, tas būtu neticami. Bet es tiešām sāku domāt, ka varbūt Čārlzs viņiem iedos noteiktus mīklas gabalus, piemēram, kā viņš ir saistīts ar Alisonu (Pieterse intervijā atklāja, ka Alisone neko nezina par Čārlza attiecībām) un kāpēc viņš tik ļoti vēlas izjaukt meļu dzīvi, un tad viņš uz visiem laikiem pazudīs no rožkoka.

Vai jūs domājat, ka mēs, iespējams, nekad neredzēsim Čārlza patieso seju?