Fani Vaļīgas sievietes ir pieraduši, ka šova slavenību viesi ik pa laikam dalās sulīgās detaļās par savu privāto dzīvi kad mēs dzirdējām, ka Kīma Mārša šonedēļ ir izraisījusi nelielu ažiotāžu, mēs prātojām, kas viņai uz zemes varētu būt atklāts.
Kronēšanas iela aktrise un trīs bērnu māmiņa, 38 gadus vecā Kīma, raidīja satricinājuma viļņus pa studijas auditoriju, paziņojot, ka nē tikai viņa neplānoja balsot gaidāmajās vispārējās vēlēšanās, bet nekad nav balsojusi par viņu dzīve.
"Es nebalsoju," viņa teica. "Kāpēc es balsošu, ja neticu nevienam no viņiem?"
Paneliste Džeina Mūra bija satriekta un centās pārliecināt Kīmu pārdomāt, paskaidrojot, ka cilvēki ir miruši par tiesībām balsot.
"Tas ir tik grūti," turpināja Kims. "Es nevaru izvēlēties starp nevienu no tiem."
"Es zinu, ko jūs domājat, bet viņi nesaka vienu un to pašu," sacīja 52 gadus vecā žurnāliste Džeina. "Ja jūs apsēdaties un lasāt, ko viņi saka, ir lietas, kas jāizceļ."
Video kredīts: Loose Women/YouTube
Vairāk:Ko jūsu ģimenei nozīmē kopīgs bērna kopšanas atvaļinājums?
Vēlāk šova viesis Džeks Dī arī mēģināja likt Kīmam pārdomāt savu lēmumu, sakot: “Jums vienmēr jābalso. Jūs nevarat par to īsti sūdzēties, kamēr neesat nobalsojis. ”
Neatkarīgi no tā, vai mēs piekrītam vēlētājiem, vai nē, vai tas tiešām ir tik šokējoši, ka Kims Māršs ir viens no viņiem? Mēs zinām, ka lielākā daļa jaunākās paaudzes 7. maijā negrasās rindoties ārpus vēlēšanu iecirkņiem. Saskaņā ar jaunākajiem YouGov pētījumiem par Britu nākotne, šī gada vispārējās vēlēšanās noteikti balsos tikai aptuveni 1 350 000 pirmo reizi vēlētāju, kas nozīmē, ka vairāk nekā divi miljoni jauniešu nebalsos.
Runājot par Apvienotās Karalistes iedzīvotājiem kopumā, aptuveni 60 procenti teica, ka noteikti balsos-bet tas joprojām atstāj līdz 20 miljoniem vēlētāju.
Skaidrs, ka vēlētāju apātija un zema vēlēšanu aktivitāte ir lielas bažas Apvienotajā Karalistē. Bet kā politiskās partijas pārliecina 20 miljonus nepiedalītājiem balsot, it īpaši, ja neuzticēšanās tiem pašiem politiķiem šķiet viens no galvenajiem iemesliem balsošana? Daudzi cilvēki uzskata, ka Austrālijas obligātās balsošanas sistēma ir ceļš uz priekšu, kurā visiem pilsoņiem vēlēšanu dienā ir jāierodas vēlēšanās. Viņiem faktiski nav jābalso - viņi var atzīmēt savu balsojumu par “nevienu no iepriekš minētajiem”.
Tomēr obligātās balsošanas kritiķi, kas pastāv vismaz 20 citās valstīs, izņemot Austrāliju, tostarp Brazīliju un Ziemeļkoreju, steidz norādīt uz tās trūkumiem. Proti, vai tiešām ir demokrātiski piespiest kādu balsot? Dažās pasaules daļās par nebalsošanu cilvēkiem tiek piespriests cietumsods.
Vai patiesā demokrātijā katram cilvēkam nevajadzētu būt tiesībām atturēties no balsošanas, ja vien tam nav pamatota iemesla vai politiskas partijas, kas viņu iedvesmo? Vai balsošana par partiju tikai tāpēc, ka tai, kurai jūs neuzticat, ir vismazākais pareizais veids, kā izlemt mūsu valsts nākotnes politiskos līderus?
Vai arī vēlētājiem nav jāpieņem, ka neviena politiskā partija nav perfekta, un jāpieliek lielākas pūles, lai iedziļinātos katras partijas manifestā, lai atrastu to, kas viņus un viņu ģimeni pārsteidz. Vai nebalsošana, pamatojoties uz to, ka visas partijas ir vienādas, ir vienkārši attaisnojums slinkumam?
Ko tu domā par nebalsotājiem? Vai esat viens? Informējiet mūs komentāru sadaļā zemāk.
Vairāk no SheKnows
Vai Luiss Hamiltons bija seksists, lai šampanieti izsmidzinātu pjedestāla modeles sejā?
Paziņota Beilijas sieviešu balva par fantastikas izlases sarakstu
Robotiem nevajadzētu uzklāt grimu; lūk, kāpēc
