Ar otro pusi no Staigājošie miroņiSpriedzes pilna 6. sezona, sākot ar svētdienu, fani saprotami satraucas par to, kas var sagaidīt izdzīvojušos. Galu galā, kurš gan mūs var vainot, ka pēc visa esam nedaudz paranoiski Glens “vai viņš ir miris vai nē” izjuka no 2015. gada?
Tu atceries, vai ne? Tas bija tas mokošais laika posms, kad fanu mīļākais Glens (Stīvens Juns) dzīvoja - vai vismaz mēs cerējām, ka dzīvojam - neskaidrā stāvoklī, jo AMC dejoja visapkārt savam liktenim.
Protams, lielākais faktors, kas nostrādāja pret fanu labvēlību, bija neticami šausmīgā aina, kurā Glens, šķiet, vēroja, kā viņa iekšas plēš un apēd rijīgais gājēju pulks. Arī nav cerību? Fakts, ka ražotāji no sākuma kredītiem svītroja viņa vārdu.
Šie faktori kopā ar nulli sociālo mediju aktivitātēm Yeun kontā bija pietiekami, lai ikvienu padarītu traku.
Protams, kā mēs visi tagad zinām, Glens izdzīvoja, ritinot zem atkritumu tvertnes. Yay! Glens ir dzīvs! Bet booooo, ražotāji mūs mocīja vairākas nedēļas. Es domāju, ka tas pietiekami atspoguļo dominējošās jūtas, uzzinot, ka Glens izvairījās no briesmīgas nāves.
Un, lai gan AMC būtu viegli satraukties par rotaļām ar mūsu emocijām, Yeun - kurš pirmo reizi atklāj Glenna gandrīz nāves sižets - uzstāj, ka viņu nodomi nav bijuši ļaunprātīgi. Patiesībā viņi patiesībā centās godināt Staigājošie miroņi pieredze faniem.
Sākumā viņš saka, ka viņi vienkārši mēģināja darīt kaut ko autentisku. Viņi izlēma noteiktā ceļā, un tad viņi to veica atsevišķi.
“Es biju apņēmības pilns un par to, un neatkarīgi no tā, ko kāds vēlas teikt par nāvessoda izpildi-cilvēki var par to satraukties vai ar to viss ir kārtībā, un man ir savs personīgais viedoklis. par to-bet visa pamatā ir tas, ka mēs kaut ko meklējām, kaut ko izmēģinājām laikā, kad mēs kļūstam par visu samaitāto, drošo versiju, ”sacīja Juns. EW.
Protams, ne visi bija iecienījuši savu pieeju. Bet patiesībā, ko vēl vajadzēja darīt tīklam, producentiem un aktieriem? Vai skaidri redzams, ka Glens nebija miris? Vai tas nebūtu vēl vairāk atņēmis skatīšanās pieredzi?
"Mēs centāmies kaut ko tādu, kas varētu būt bīstams, un dažiem tas bija," atzina Juns. "Un dažiem viņiem tas nepatika, un lietas kļuva zināmā mērā polarizējošas šim solim. Bet es nekad nejutos tā, it kā mūsu sirds būtu vietā, kur mēs centāmies maldināt publiku. Mēs nekad nebijām līdzīgi: “Cilvēki par to trakos!” Tas bija vairāk kā: “Pastāstīsim šo stāstu, padarīsim to pārliecinošu un padarīsim to mērķtiecīgu.” ”
Šovmeistars Skots M. Gimple arī aizstāvēja lēmumu EW. "Šī ir gudra auditorija, kas šo izrādi ir piedzīvojusi gandrīz sešus gadus, un tā ir ļoti grūta," viņš norādīja, saglabājot jebkādu noslēpumu. "Tagad skatītāji ir pieredzējuši izdzīvojušie."
Runājot par Yeun radio klusēšanu sociālajos medijos, viņš saka, ka tā bija apzināta izvēle, ko viņš izdarīja (vēlreiz), ņemot vērā fanus.
“Mēs dzīvojam vietā, kur var secināt, kas notiek izrādē, pamatojoties uz to, vai aktieris atrodas pilsētā vai kaut kur. Un tāpēc man atkal tas nenāca no vietas, es maldināšu auditoriju. Tas nāca no vietas, es nevēlos nevienam neko sabojāt par to, kā jūs patērēsit vai uzņemsit sižetu. Tāpēc labākais veids, kā to izdarīt, ir burtiski neko neteikt un vienkārši izkāpt no pieejamā tīkla. ”
Realitāte ir tāda, ka fani netika apmānīti tik daudz, cik varēja. Ja Gimple sākotnējais redzējums būtu piepildījies, Yeun būtu parādījies Talking Dead - darbība, ko vairums fanu uzskata par varoņa pazušanas zīmi.
Bet, pēc Yeuna teiktā, esošās pilnvaras nevarēja vienoties par to, kā to izdarīt, un tādējādi šī ideja tika atcelta. Pat ja tas tā nebūtu, Yeun joprojām paliek pie komandas lēmuma aizsargāt līdzjutēju skatīšanās pieredzi.
"Es domāju, ka nolūki vienmēr bija tikai radīt maksimālu stāsta sagremošanu," sacīja Jūns, "ja tam ir jēga."
