Amerikāņu dievi: Kāpēc TV adaptācijas producēšana ir visu laiku sliktākā ideja - SheKnows

instagram viewer

Es mīlu Nilu Gaimanu; tā ir taisnība. Esmu izlasījis apmēram sešas viņa grāmatas un vienreiz viņu satiku. (Viņš mani apskāva!) Acīmredzot man nav nekas pret viņa darbu, bet šodien tika paziņots, ka Amerikāņu dievi būs TV šovs, un es to vienkārši nevaru uzņemt.

Braidens Haringtons, Džo Baidens
Saistīts stāsts. Džo Baidena jaunais draugs ar stostīšanos atgriežas uzmanības centrā atklāšanas un a Grāmata Darījums

Ar Gaimana darbu ir paveiktas labas lietas. Piemēram, grāmata jauniešiem, Coraline, tika pārvērsta par animācijas filmu, un tā bija perfekta, komplektā ar monstru mammu ar pogas acīm un rāpojošu, karnevāla māju. Tad BBC radio adaptēja manu iecienīto Gaimana romānu, Nekur.

Kāpēc šie izdevās? Gadījumā, ja Coraline, tas bija YA, tāpēc tas labi darbojās kā karikatūra. Attēls bija ideāls. Nekur strādāja, jo tas bija radio. Radio ļāva man klausīties, saglabājot attēlus, kurus mana iztēle jau bija radījusi. Es nedomāju, ka varu tikt galā ar kāda cita redzējumu Amerikāņu dievi iegrūst man sejā.

Amerikāņu dieviAmerikāņu dievi ir ļoti, ļoti grūti lasāma grāmata. Laba iemesla dēļ tas atrodas Gaimana slavenāko (un dīvaināko) grāmatu sarakstā. Es domāju, šeit ir viena aina, kurā sieviete, labi... viņa kaut kā

click fraud protection
sagremo vīrietis ar viņas privātajām daļām. Stāsts pats par sevi ir sarežģīts, jo maz ticamajam varonim Ēnu Mēnesim ir jāsavāc veci dievi, lai cīnītos ar jauniem dieviem. Tas ir ceļojuma stāsts, uh.

Jebkurā gadījumā es nevēlos, lai tas pārvērstos par TV šovu. Starz ir atbildīgs, un viņi ir piesaistījuši Braienu Fulleru (Hannibal) un Maikls Grīns (Varoņi), lai uzrakstītu pilotu. Vai redzat problēmu numur viens? Jā, Gaimans neraksta pilotu. Otrā problēma: dažas grāmatas vienkārši nevajadzētu pielāgot.

A piemērs: Lielais Getsbijs. Holivuda šo amerikāņu klasiku ir pielāgojusi divas reizes. Abos gadījumos viņi met karstus vadošos vīriešus un darīja brīnumus ar tērpu un ietērpu. Tomēr filmas vienkārši nevar izturēt F. Skots Ficdžeralds. Lai gan (par laimi) 2013. gada versija beidzās ar literārā šedevra pēdējām rindām, tā vienkārši nebija tā pati. Un pat nesāciet mani sākt ar Džeja Z nepārdomāto skaņu celiņu.

B piemērs: Atlass paraustīja plecus. Šis grāmatas 1200 lappušu monstrs ir sadalīts trīs filmās, un līdz šim neviens tās nav redzējis. Neviens. Ayn Rand apsvēra Atlass paraustīja plecus viņas manifests, un tas ir tas: manifests. Darbība nav spārdīšanās, ļaudis, un tur ir 70 lappušu gara runa. Lai gan es lasīju Atlass paraustīja plecus (katrs nogurdinošs vārds), es varu jums sniegt vēstījumu trīs rindkopās. Kurš uzskatīja, ka ir laba ideja to izveidot filmā?

Tātad, es domāju, ka esmu noraizējies. Esmu noraizējies, jo nezinu, cik ļoti Gaimans būs iesaistīts TV pielāgošanā. Es uztraucos, jo Amerikāņu dievi ir ļoti intensīva un sarežģīta ar daudz rakstzīmēm. Galvenokārt mani uztrauc tas, ka cilvēki skatīsies TV šovu un patiesībā nevēlas lasīt Nilu Gaimanu - mākslinieku, kurš būtu jālasa.

Varbūt es kļūdos. Varbūt Starz uzņemas Amerikāņu dievi būs vienkārši fantastiski. Tas teica, Amerikāņu dievi nebija grāmata, kuru izlasīju un domāju: “Es nevaru sagaidīt, kad varēšu redzēt filmu!” Dažas grāmatas jāatstāj mierā. Kad Holivuda to izdomās?

Vairāk grāmatu par filmu

Politiķa grāmatu plaukts: Pola Raiena Aina Renda problēma
10 nodarbības no jūsu iecienītākajām izdomātajām amerikāņu ikonām
4 Mīlestības mācības no Lielais Getsbijs