Sestdienas vakara tiešraide šonedēļ paziņoja, ka atvadīsies no diviem galvenajiem aktieru dalībniekiem - Taran Killam un Jay Pharoah, kā arī jaunais spēlētājs Jons Rudnitsky pirms 42. sezonas sākuma rudenī. Pēkšņās izlidošanas laikā visvairāk tiek saukts pārkāpums un kasīta galva. Kāpēc Taran Killam un Jay Pharoah devās prom SNL?
Šķiet, ka Killams un faraons tik daudz neaizbrauca SNL kā viņi tika atlaisti. Pēc ziņu parādīšanās Killams būtībā apstiprināja baumas, ka viņš un faraons intervijā ar Uproxx. “Man kaut kā bija galvā, ka šo nākamo gadu es padarīšu par savu pagājušo gadu, bet tad es dzirdēju viņi negrasījās saņemt manu līgumu. Man nekad netika sniegts iemesls, kāpēc, ”sacīja Killams, skaidri norādot, ka lēmums ir pieņemts SNL, nevis viņš. Tāpat kā Killams, arī faraons šovā piedalās sešas sezonas, un iespējams, ka viņam bija līdzīga līguma iespēja uz septīto gadu. Pharoah vēl nav komentējis savu iziešanu no šova, taču šķiet droši uzskatīt, ka viņa situācija ir līdzīga Killam.
Pieņemot, ka gan Killams, gan faraons tika atlaisti, rodas jautājums, kāpēc? Šķirne ierosināja, ka varbūt SNLBēdīgi slavenais šovmeistars Lorns Mihaels viņus atlaida tikai tāpēc, ka nevēlas ar viņiem sadarboties nākotnē. "Fakts ir tāds, ka neatkarīgi no tā, cik labi ir Killams un faraons, aktieru sastāvs Sestdienas vakara tiešraide ir komiķi, ar kuriem šovmeistare Lorna Mihaels satiekas un vēlas viņu kopt, ”rakstīja ŠķirneSonija Sarija. Citā ziņojumā tika ierosināts, ka, iespējams, Mihaels veica klīringa nama darbību, lai ļautu mirdzēt jaunai talantu paaudzei. “Mihaels, iespējams, domāja, ka patīk jaunākiem izpildītājiem Beks Benets un Pīts Deividsons vajadzēja vairāk vietas attīstībai, ”rakstīja Deivids Simss Atlantijas okeāns.
Ir arī iespējams, ka dalībnieku satricinājums notika pēc televīzijas vadītāju lūguma, kuriem vairāk rūp reitingi un ieņēmumi, nevis satura kvalitāte. “Es domāju, ka pārmaiņas ir tikai daļa no izrādes. Tas ir jāatjauno katru gadu, un jums tas ir jāatjauno ēka nākotnei, ”Mihaels nesen atklāja intervijā ar IndieWire. Nav smieklīgi apgalvot, ka Mihaels saskatīja iespēju sakārtot lietas, septīto sezonu nepaceļot Killamu un Pharoah. Tas nav smieklīgi, bet to ir grūti saprast. Katru sezonu, kopš pievienojās Killams un Pharoah, ir ienākuši jauni talanti, un tādi spēlētāji kā Deividsons un Benets joprojām ir spējuši atzīmēt savas pēdas. Ja kāds varētu ciest no Killam kundzības SNL, tas būtu bijis Rudņickis, bet arī viņš tika izgriezts no šova. Ja vien Sestdienas vakara tiešraide plāno pilnīgu pārveidojumu par to, kā viņi raksta izrādi, piemēram, izmantojot, piemēram, Sasheer Zamata - ir grūti noticēt, ka viņiem vajadzēja atbrīvoties no Killama un Pharoah, lai ļautu uzplaukt jauniem talantiem.
Šīs baumas un teorijas malā, galvenais iemesls, kāpēc Killams un Pharoah iespējamā atlaišana ir šāds pārsteigums, ir gaidāmās vēlēšanas. Killams ir pazīstams kā kārtīgs impresionists. Sešu sezonu laikā viņš ir paņēmis politiķu, tostarp Donalda Trampa, Pola Raiena, Marko Rubio un Teda Krūza, grozāmās durvis. Citiem vārdiem sakot, Killams bez šaubām būtu bijis izšķirošs skaitlis šoruden 2016. gada prezidenta vēlēšanu laikā. Līdzīgi arī faraons bija vislabāk pazīstams ar saviem satriecošajiem iespaidiem, kuru vidū bija dīvaini precīzs Denzels Vašingtons, smieklīgais Šakils O’Nīls un labākais Baraka Obamas iespaids kādreiz žēlastību televīzijai. Jā, Obama nebūs prezidents daudz ilgāk, bet gada pēdējie četri mēneši ir gari, un tas nav iespējams Sestdienas vakara tiešraide pirms amata atstāšanas nebūs vajadzīgs prezidenta Obamas impresionists. Pharoah arī paveica lielisku Benu Karsonu, kas šoruden noteikti varētu noderēt. Tātad, kāpēc atbrīvoties no diviem saviem vismīļākajiem politiskajiem impresionistiem pirms 2016. gada vēlēšanām?
Nav šaubu, ka nākamajā sezonā Mihaelsam būs vajadzīgi jauni impresionisti, bet tas varētu būt pēc dizaina. Sestdienas vakara tiešraide šogad saņēma daudz preses, kad tā uzaicināja Lerijs Deivids uzstāsies kā Bernijs Sanderss. Bits bija tik veiksmīgs, ka Dāvids sezonas laikā atkārtoja lomu vēl četras reizes. Citus lielus hitus presē sniedza Darels Hammonds, kurš izpelnījās atzinīgas atsauksmes par viesizrādēm Bila Klintona un Donalda Trampa lomā. Varbūt, redzot plašsaziņas līdzekļu un auditorijas lielo reakciju, kad viesspēlētāji ierodas spēlēt politiķus, Mihaels vienkārši ir nolēmis paļauties uz vairāk slavenību viesiem politiskās satīras dēļ. (Cerams, pats par sevi saprotams, ka neatkarīgi no tā, ko dara Mihaels, viņam nevajadzētu likt Fredam Armisenam atgriezties prezidenta Obamas amatā.)
Godīgi sakot, ir grūti pateikt, kāpēc Mihaels nolēma pārtraukt saites ar Killamu un Pharoah. Killams ir bijis a Sestdienas vakara tiešraide izceļas gadiem ilgi ar saviem jautrajiem iespaidiem un smieklīgajiem jaunajiem varoņiem-perfekto Metjū Makkonhiju un garšīgi asprātīgs avīžu kritiķis Džeidija Atkinsons joprojām ir mani personīgie favorīti - tāpēc atlaist viņu no darba pirms līguma beigām šķiet muļķīgi labākais. Kas attiecas uz farahu, viņa divi lielie momenti šajā sezonā-iespaids, kurā piedalījās melnādainie komiķi un vēl viens-reperi-bija lieliski hiti Twitter un sociālajos medijos. Faraha iziešana šķiet papildus tuvredzīga, ja ņem vērā faktu, ka viņš ir viens no nedaudzajiem spēlētājiem, kas nav balti.
Faraons un Killams varētu nebūt Sestdienas vakara tiešraideLielākās zvaigznes (Keita Makkinona un Leslija Džonsa nozaga šos titulus pēc izrāviena lielajā ekrānā Ghostbusters), bet tie bija divi spēlētāji, kuri konsekventi izpildīja. Viņi bija tādi, par kuru skicēm jūs runājat ar saviem draugiem par rītu. Un, pamatojoties uz sākotnējo reakciju uz viņu aiziešanu, auditorija runās par to, kas Killamam un Pharoaham notika nepareizi plkst. SNL lai nāk daudz rītu.
Pirms došanās apskatiet mūsu slaidrādi zemāk.
