Atlikušas tikai dažas nedēļas, lai pabeigtu tiesas noteikto sabiedrisko darbu, Lindsija Lohana vēršas pie maz ticama avota, lai reģistrētu to, kas palicis pāri no viņas pārbaudes laika: dienas aprūpe.
Saskaņā ar TMZLohana ir pabeigusi nieka 9–1/2 stundas no nepieciešamajiem 125, un viņai ir jāiespiež aptuveni 115 atlikušās sabiedriskā darba stundas pirms viņas 28. maija termiņa-vai arī jāsēž cietumā.
Tiek ziņots, ka Lohans pavadīs savas dienas Dufīldas bērnu centrā Bruklinā. Acīmredzot daudzas viņas dienas, jo, lai izpildītu gaidāmo termiņu, viņai būs jāievēro agresīvs septiņu stundu dienā temps.
Vairāk: Lindsija Loena visus Instagram vietnē nosauca par ēzeli (FOTO)
Un, lai gan Dafīldas varas iestādes TMZ teica, ka Lohana darba apjoms aprobežosies ar mākslu, amatniecību un administratīvo darbu, šīs ziņas man joprojām rada lielas bažas.
Lai gan es esmu par otro iespēju (vai Lohana gadījumā, piemēram, par 47. vietu) un rehabilitāciju, un es vēlos viņai sniegt priekšrocības šaubos, es nevaru iedomāties, ka man būtu ērti, ja tā būtu manu bērnu dienas aprūpe, un nemierīgā zvaigzne pavadītu laiku plkst.
Es arī neesmu viens.
Kad mēs nodevām šo jautājumu sociālajiem medijiem, mātes no visām dzīves jomām šokā un neapmierinātībā uztvēra priekšstatu par Lohanu, kas parādījās viņu ģimenes bērnu aprūpes centrā.
Vairāk: Lindsija Lohana uzskata, ka fanu tikšanās tiek uzskatītas par sabiedrisko darbu
Dažas mammas to apkopoja lakoniski. Leslija Ņūtona ātri piedāvāja: "Elles nē." Līdzīgi Ann Rush iestarpināja kārtīgu, bet galīgu: “Nē!”
Citas mātes izteica tikpat kaislīgus (tomēr ievērojami ilgākus) argumentus par Lohana pašreizējo prāta stāvokli un to, vai viņai pat ir garīgās un emocionālās spējas būt apkārt bērniem.
Kolēģe rakstniece un divu bērnu māte Karolīna Godārda sacīja: “Viņai ir sodāmība. Es negribētu, lai par maniem bērniem rūpētos kāds, kuram ir sodāmība. Viņa ir arī narkomāne, kas tik tikko pieķeras savai prātībai, kas, manuprāt, patiešām ir mana lielākā problēma. Ja viņai būtu izdevies atveseļoties ilgu laiku - vairākus gadus -, es par to nebūtu tik nervozs, bet, atklāti sakot, šī ir Lindsija Loena, par kuru mēs runājam. ”
Arī trīs bērnu mamma Česitija Avingere, advokāte un aizbildne ad litem, uzskatīja, ka attīstība ir satraucoša.
"Man šajā sakarā ir nopietna problēma. Tiesa konsekventi atteiks apmeklējuma tiesības vecākiem, kuriem ir plaša noziedzības vēsture, juridiski jautājumi un problēmas ar narkotiku lietošanu, ”viņa paskaidroja. “Ir neiedomājami iedomāties, ka tiesa ļautu svešiniekam ar tiem pašiem jautājumiem piekļūt bērniem. Turklāt, lai izvairītos no iespējamām atbildības un tiesvedības problēmām šajā situācijā, jums būs nepieciešami paziņojumi no katra vecāka. ”
Daudzas mātes slavenību vārdā tika apdraudētas ar jēdzienu ētika, juridiskā procedūra un, jā, bērnu drošība.
"Nevienam nevajadzētu būt iespējai kalpot sabiedriskajam darbam dienas aprūpes iestādē," sacīja redaktore Vitnija Koja, divu bērnu māte. “Nav trakas slavenības, nevis puisis pa ielu. Kāpēc viņi izvieto cilvēkus, kuri acīmredzami ir noziedznieki, vietā, kur viņiem ir uzticēts rūpēties par bērniem? Man bija jāiziet iepriekšējās darbības pārbaude un pirkstu nospiedumi tikai tāpēc, lai brīvprātīgi piedalītos meitas skolā! ”
Vairāk: Lindsijas Lohanas odu vīruss, visticamāk, neizcels viņu no cietuma
Atkārtoja Jennifer Myers, arī divu bērnu māte, „Vai tas ir kopīgs sabiedriskais darbs? Kā tas vispār kļuva par realitāti? Ņemot vērā, ka viņa nevar būt pietiekami atbildīga, lai savlaicīgi pabeigtu sabiedrisko darbu, kāpēc lai kāds domātu, ka viņa ir pietiekami atbildīga, lai rūpētos un veidotu jaunus prātus? ”
Jāņem vērā arī loģistika, norāda divu bērnu mamma Kristīne Raisa. “Es būtu nobažījies par nevajadzīgo ekspozīciju, ko centrs varētu saņemt. Vai centrs ir aprīkots, sagatavots un/vai pienācīgi aprīkots, lai veiktu šāda veida publicitāti? Kā ir ar drošības pasākumiem? ” viņa pozēja.
Citi joprojām apšaubīja, cik patiesi ir Lohana nodomi. Galu galā, vai sabiedrisko darbu mērķis nav, lai kāds taustāmā veidā sniegtu ieguldījumu savā sabiedrībā, kas arī palīdz reformēt viņu veidus?
Vai tas, iespējams, var notikt Lohanas gadījumā, kad viņa to acīmredzami izmanto kā pēdējo līdzekli, lai iestrēgtu sabiedrisko pakalpojumu prasībās, lai izvairītos no cietuma?
"Viņas prioritātes nav skaidras, ja šī ir pēdējā brīža lieta," sacīja viena bērna māte Kellija Allisona. "Es esmu par tīru lapu un piedošanu, bet tas notiek jau gadiem, un viņa vēl nav izrādījusi interesi mainīt savu raksturu."
Galvenais attiecībā uz Lohana unikālajiem apstākļiem ir tāds, ka, lai gan ar otro iespēju nekas nav kārtībā, nevajadzētu pieļaut iespēju riskēt ar bērniem. Vecākiem ir pietiekami grūti uzticēt savus bērnus citu aprūpē, kamēr viņi strādā. Mums nav vajadzīgs papildu satraukums, zinot, ka mūsu bērni tiek izmantoti kā noziedznieku rehabilitācijas rīki.
Žaks Hauns, Gateway Academy bērnu aprūpes centra direktors Čārlstonā, Dienvidkarolīnā, konstatē, ka situācijā ir daudz vainas.
"Vai sistēma ir zaudējusi prātu?" viņa vēdināja. “Bērni ir pakļauti pietiekami daudz muļķību. Viņu pirmsskolai vajadzētu būt vienam no viņu drošajiem patvērumiem. ”
Vairāk: FOTOGRĀFIJAS: Lindsijas Lohanas ballītes Kannās pēc tiesas prāvas
Un šī divu pirmsskolas vecuma bērnu mamma no visas sirds piekrīt.
Lai gan es novēlu Lohanam tikai labāko un patiesi ceru, ka viņa savā dzīvē atradīs jaunu mērķa izjūtu, es labprātāk zinātu, ka reforma nāk veids, kā savākt ceļmalā esošos gružus vai brīvprātīgi strādāt dzīvnieku patversmē, nekā pakļaut klasi, kas pilna ar iespaidīgām jaunām dzīvēm, nepamatotiem drāma.
