Uz to bija lielas cerības Ārons Sorkins’S HBO drāma, Ziņu telpa. Diemžēl svētdienas pirmizrādes epizode par to, kas tika slavēta kā atgriešanās pie “viedās televīzijas”, gandrīz vispār (veidā) neatbilst šīm augstajām cerībām.
Galu galā cilvēcei bija cerība, kā tas parādījās Ziņu telpaSvētdienas debija bija tik ļoti gaidīta jo tā bija bezsmadzeņu realitātes TV pretstats.
Tagad Holivudas zelta bērna Ārona Sorkina veidotās HBO sērijas skarbās atsauksmes tiekas ar kolektīvu “Darnit!” no TV vērotājiem.
Labā ziņa ir tā, ka šīs atsauksmes neuzbrūk izrādei, kurā ir tādi lieli vārdi kā Džeina Fonda un Džefs Daniels -prāta trūkuma dēļ.
Drīzāk kritiķi visā pasaulē uzbrūk izrādei par tās sludināšanas uzbrukumu.
Los Angeles Times piesaistīja sēriju par dzīvi ziņu telpā, kas apgriezta otrādi kā “bez jautrības”, “Sorkin talk talk”, atzīmējot tā spēcīgā aktierspēle un “jaukie mirkļi” nevar kompensēt, kad “rakstnieks lasa lekcijas, nevis izklaidē. ”
Pāri dīķim, Dienas zvaigzne pasludina, ka ir grūti noticēt, ka enkurs Daniels spēlē Vils Makavojs “varētu pateikt, ko viņš saka, un patiesībā tikt vaļā.
"Ak, pagaidi, viņš tikko izdarīja. Un plašākā nozīmē tā nebija. ”
Turpinājumā pārskatā teikts, ka Sorkins izšķērdē gan savus varoņus (ar “pārmērīgu runīgumu, ko viņš viņiem uzlicis”), gan sniedzot šovu-izrādē, Ziņu nakts, iespēja lauzt katru stāstu, jo seriāls tiek veidots 2010. gadā, dodot Sorkinam piekļuvi ikvienam nozīmīgam ziņu notikumam pēdējo divu gadu laikā.
“Ziņu telpa tas nav lieki centieni - pat slikts Ārons Sorkins ir labāks par nevienu Āronu Sorkinu, ”tā apgalvo. "Bet tā ir neizmantota iespēja."
Šo noskaņojumu nedaudz atkārtoja arī Sanhosē Mercury News, kas bija ļoti īsā krodziņu sarakstā, lai izrādei sniegtu, lai arī puspusi, īkšķi.
“Es labprātāk pavadītu laiku ar satriecošu izrādi, kuras mērķis ir augsts un reizēm pietrūkst, nekā tādu, kuras mērķis nav…. Laipni lūdzam atpakaļ, Sorkin kungs. Man ir prieks būt tevī. ”
Bet lielākā daļa kritiķu norādīja Ziņu telpa krita daudz tālāk, daudz biežāk.
The Huffington Post: "Kad Ziņu telpa tas nav acīmredzams un apsveicams, tas ir manipulatīvs un kliedz. ”
Ņujorkietis: “Ziņu telpa tik ātri kļūst tik slikti, ka es atklāju, ka žoklis nokrīt. ”
Pagaidi, pagaidi... Tā ir pirmā epizode. Vai kļūs labāk?
Pēc skaņām daudzi no šiem kritiķiem jau iepriekš varēja piekļūt citām epizodēm. Divkāršs darnīts.
The New York Times atklāj, ka izrādes "labākais" "nenonāk pilnā skatā", kamēr neesam nonākuši pie trešās vai ceturtās epizodes.
Kad viņi runā par “labākajiem”, NYT attiecas uz “asprātību, izsmalcinātību un mānijas enerģiju, kas atgādina Džeimsu L. Brūka klasiskā filma, Apraides ziņas.“
Bet, sliktākajā gadījumā, viņi apgalvo: “izrāde aizrāvās ar savu svētumu”.
